Гражданское дело № 2-553/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2015 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Садыкову Марату Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Садыкову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному в городе Уфе РБ между истцом и ответчиком - Садыковым М.Р., последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на потребительские нужды сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением графика погашения кредита и уплаты процентов согласно Приложению № 1 к кредитному договору, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (пункт 1.1. кредитного договора. Согласно пункта 3.1. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета процентной ставки - 23% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнил в полном объеме. Согласно пункту 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб. получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика. Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 3.6. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита (части кредита) ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета повышенной процентной ставки 46% процентов годовых, начисляемых на не уплаченную сумму.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: остаток основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> коп., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года: « В случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование кредитом; уклонения от банковского контроля и непредоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного говора.»
ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено досудебное обращение № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей имеющейся задолженности, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Садыкова М.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель Закрытого акционерного общества «Солид Банк» не явился, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Садыков М.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Садыкова М.Р. явиться в судебное заседание, последний не представил.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела, в его отсутствие, в соответствии с ч.3 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ответчиком - Садыковым М.Р., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением графика погашения кредита и уплаты процентов согласно Приложению № 1 к кредитному договору, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (пункт 1.1. кредитного договора.
Согласно пункта 3.1. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета процентной ставки - 23% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнил в полном объеме.
Согласно пункту 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № № что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты>. получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика.
В нарушение пункта 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 3.6. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита (части кредита) ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета повышенной процентной ставки 46% процентов годовых, начисляемых на не уплаченную сумму.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: остаток основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> коп., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года: « В случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование кредитом; уклонения от банковского контроля и непредоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного говора.»
ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено досудебное обращение № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей имеющейся задолженности, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиком не исполнено.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями договора и взыскивает с Садыкова М.Р. <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.