Решение от 19.03.2015 по делу № 2-553/2015 от 25.02.2015

Гражданское дело № 2-553/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Садыкову Марату Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Садыкову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному в городе Уфе РБ между истцом и ответчиком - Садыковым М.Р., последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на потребительские нужды сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением графика погашения кредита и уплаты процентов согласно Приложению № 1 к кредитному договору, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (пункт 1.1. кредитного договора. Согласно пункта 3.1. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета процентной ставки - 23% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнил в полном объеме. Согласно пункту 4.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб. получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика. Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 4.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 3.6. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита (части кредита) ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета повышенной процентной ставки 46% процентов годовых, начисляемых на не уплаченную сумму.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: остаток основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> коп., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года: « В случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование кредитом; уклонения от банковского контроля и непредоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного говора.»

ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено досудебное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей имеющейся задолженности, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Садыкова М.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Закрытого акционерного общества «Солид Банк» не явился, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Садыков М.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Садыкова М.Р. явиться в судебное заседание, последний не представил.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела, в его отсутствие, в соответствии с ч.3 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ответчиком - Садыковым М.Р., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением графика погашения кредита и уплаты процентов согласно Приложению № 1 к кредитному договору, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (пункт 1.1. кредитного договора.

Согласно пункта 3.1. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета процентной ставки - 23% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнил в полном объеме.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты>. получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика.

В нарушение пункта 4.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 3.6. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита (части кредита) ответчик обязался уплатить истцу проценты из расчета повышенной процентной ставки 46% процентов годовых, начисляемых на не уплаченную сумму.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: остаток основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> коп., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года: « В случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование кредитом; уклонения от банковского контроля и непредоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного говора.»

ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено досудебное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении всей имеющейся задолженности, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиком не исполнено.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями договора и взыскивает с Садыкова М.Р. <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-553/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Солид Банк"
Ответчики
Садыков М.Р.
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее