Решение по делу № 2-281/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-281/2024

УИД № 34RS0039-01-2024-000326-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                                                                     19 июля 2024 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Имангалиева Дениса Ромазановича к Имангалиеву Анатолию Ромазановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Имангалиев Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Имангалиеву А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Имангалиев Д.Р. о месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, в суд не явился, заявлений не представил.

Представитель истца по доверенности Ананьева Л.В. о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила заявление об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу и возвращении уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3607 рублей.

Ответчик Имангалиев А.Р. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области Куликова А.Т., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в возражении просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разрешая заявление представителя истца по доверенности Ананьевой Л.В. о возврате плательщику суммы государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу в размере 3607 рублей суд пришел к следующему.

    При подаче данного искового заявления, истцом Имангалиевым Д.Р. была уплачена государственная пошлина на сумму 3607 рублей, что подтверждается чеком по операции от 28.05.2024 (л.д. 8).

Размеры подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что представитель истца Ананьева Л.В. просит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу суд считает, что 70 процентов государственной пошлины из федерального бюджета, оплаченной за подачу искового заявления в суд в размере 3607 рублей, что составляет 2524,90 рублей, указанная сумма в силу вышеизложенного подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 333.40 НК РФ, 220, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ от исковых требований представителя истца по доверенности Ананьевой Лидии Владимировны по гражданскому делу № 2-281/2024 по исковому заявлению Имангалиева Дениса Ромазановича к Имангалиеву Анатолию Ромазановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-281/2024 по исковому заявлению Имангалиева Дениса Ромазановича к Имангалиеву Анатолию Ромазановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заявление представителя истца по доверенности Ананьевой Лидии Владимировны о возврате плательщику суммы государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу - удовлетворить в части.

Возвратить истцу Имангалиеву Денису Ромазановичу 70 процентов суммы, уплаченной государственной по чеку от 28.05.2024 в размере 2524,90 рублей.

В остальной части заявления представителя истца по доверенности Ананьевой Лидии Владимировны о возврате плательщику суммы государственной пошлины в связи с прекращением производства превышающей 2524,90 рублей, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                                          С.И. Строганова