Решение от 02.05.2023 по делу № 2-4024/2023 от 09.03.2023

    город Казань                 РЕШЕНИЕ               Дело № 2-4024/2023

                    Именем Российской Федерации

02.05.2023 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи            А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания            А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) к М.М. Галлямову (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере 250 000 рублей под 85,80% годовых на срок 48 месяцев, а последний принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить на эту сумму проценты. В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма стороны заключили договор залога № <номер изъят> от <дата изъята> упомянутого выше транспортного средства. Однако ответчик в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Поскольку взыскиваемая сумма является значительной, а именно по состоянию на <дата изъята> задолженность составляет 340 526 рублей 23 копейки, при этом обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполняются, истец просит обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере 250 000 рублей под 85,80% годовых на срок 48 месяцев, а последний принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить на эту сумму проценты (л.д. 10-13). В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма стороны заключили договор залога № <номер изъят> от <дата изъята> транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 14-15). <дата изъята> внесена запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за № <номер изъят> (л.д. 16). Ответчик в установленный договором микрозайма срок, как и по состоянию на день обращения истца в суд, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика перед истцом составляет 340 526 рублей 23 копейки (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия договора микрозайма, суд считает возможным обратить взыскание на данное заложенное имущество.

Как установлено пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730634468) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.05.2023.

░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░