Решение по делу № 2-568/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-568/2015

Мотивированное решение составлено 05 мая 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года                          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Герасимова С.И. к Бронских А.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Герасимов С.И. обратился в суд с иском к Бронских А.Н. о взыскании долга, при этом указал, что *Дата* ответчик Бронских А.Н. взял у истца в долг денежные средства в размере <сумма> на срок до *Дата*, о чем была составлена расписка. Как указывает истец, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Бронских А.Н. в свою пользу долг по договору займа в размере <сумма>, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>.

Истец Герасимов С.И. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчик просил денежные средства на развитие своего бизнеса и он передал в долг ответчику <сумма>, о чем ответчик составил расписку. В установленный срок ответчик деньги не вернул, в настоящее время ответчик долг не возвращает, от общения уклоняется.

Ответчик Бронских А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления корреспонденции через Почту России. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, *Дата* Бронских А.Н. составлена расписка, согласно которой он взял у Герасимова С.И. <сумма> на срок с *Дата* до *Дата*, на шесть месяцев. В подтверждение получения денежных средств Бронских А.Н. составлена расписка ручным способом. Расписка составлена в присутствии указанных в ней двух свидетелей (л.д.6).

С учетом пояснений истца, отсутствия возражений ответчика, суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. В силу ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требований ч.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из смысла данной нормы доказательством исполнения обязательства по возврату долга, является соответствующая расписка о получении суммы долга, либо такая надпись на долговой расписке, произведенная заимодавцем, так же, прекращение обязательства удостоверяет нахождение долгового документа у должника.

Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга на день вынесения судом решения составляет <сумма> – основной долг.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение исходя из объема заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что согласно чеку-ордеру от *Дата* и *Дата* истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.4,5), а так же оплачены расходы за составление искового заявления в сумме <сумма>, что подтверждается квитанцией *Номер* от *Дата* (л.д.8).

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца: в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, в возмещение расходов за составление искового заявления в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герасимова С.И. удовлетворить.

Взыскать с Бронских А.Н. в пользу Герасимова С.И. долг по договору займа в размере <сумма>

Взыскать с Бронских А.Н. в пользу Герасимова С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Взыскать с Бронских А.Н. в пользу Герасимова С.И. расходы на составление искового заявления в сумме <сумма>

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ С.А. Мансуров