Решение от 05.09.2024 по делу № 22-4202/2024 от 13.08.2024

        Судья Мазурук А. К.                                                             Дело № 22-4202/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                      5 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кладницкой О. А.,

судей Друзина К. Е., Козлова Н. В.

при секретаре судебного заседания Бобкове Д. А.,

с участием прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Гафуровой В. Г.,

потерпевших Вакиной Л. М., Матуленко Е. С.,

осужденной Вольниковой Н. М.,

адвокатов Седова С. Ю. представившего удостоверение № и ордер №, Мальцева Ю. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Борсукова Я. Л., апелляционные жалобы адвоката Седова С. Ю., осужденной Вольниковой Н. М. на приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

В.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:

ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Юргамышского районного суда <адрес> на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения её дочерью В.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, наказание не отбыто;

осуждённой после совершения преступлений, в которых она обвиняется по настоящему уголовному делу:

ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы и полностью присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишение свободы в исправительной колонии общего режима;

задержанной в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем мера пресечения не избиралась;

признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Х.А.С. к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Д.В.В. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей В.Л.М. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей М.Е.С. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Вольниковой Н. М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы на Вольникову Н. М. возложены ограничения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, Вольниковой Н. М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы на Вольникову Н. М. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования (где осуждённая будет проживать после отбытия лишения свободы), и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, для регистрации один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу Вольниковой Н. М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она заключена под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Вольниковой Н. М. исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Вольниковой Н. М. зачтено в срок лишения свободы время нахождения её в качестве задержанной и период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Также Вольниковой Н. М. зачтено в срок лишения свободы время её нахождения в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по <адрес> в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания Вольниковой Н. М. под стражей зачтено время запрета определённых действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачёту в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Х.А.С. удовлетворен частично, в её пользу с Вольниковой Н. М. в счёт возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в сумме 35 769 руб. Гражданский иск потерпевшей Д.В.В. удовлетворен в полном объёме, с Вольниковой Н. М. в счёт возмещения материального ущерба в пользу Д.В.В. взысканы денежные средства в сумме 25 000 руб. Гражданский иск потерпевшей М.Е.С. удовлетворен частично, с Вольниковой Н. М. в счёт возмещения материального ущерба в пользу М.Е.С. взысканы денежные средства в сумме 25 194 руб. Гражданский иск потерпевшей В.Л.М. удовлетворен частично, в её пользу с Вольниковой Н. М., в счёт возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в сумме 11 919 руб.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Друзина К. Е., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционных жалоб, представления, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вольникова Н. М. признана виновной и осуждена за три кражи, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевшей Х.А.С., Д.В.В., М.Е.С.), за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей В.Л.М.).

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Вольникова Н. М. вину по каждому из преступлений не признала.

В апелляционных представлениях государственный обвинитель Борсуков Я. Л. выражает несогласие с приговором суда, поскольку полагает, что суд первой инстанции назначил Вольниковой Н. М. чрезмерно мягкое наказание. Кроме того считает, что квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей В.Л.М. подлежит исключению из описательной части приговора. Просит приговор суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Седов С. Ю. считает приговор суда незаконным, поскольку считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства по делу, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительно характеризующие Вольникову Н. М. данные и назначил чрезмерно строгое наказание. Так же полагает, что суд первой инстанции ошибочно установил квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей В.Л.М. Так же полагает, что суд первой инстанции не в полной мере установил фактические обстоятельства по данному уголовному делу. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение иным составом суда.

В апелляционной жалобе осужденная Вольникова Н. М. считает приговор суда незаконным и несправедливым, поскольку полагает, что ее вина по каждому из преступлений не доказана. Просит приговор суда отменить. Также полагает, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представлений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Вольниковой Н. М. в совершении преступлений, за которые она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. Не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Допустимость приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности Вольниковой Н. М. доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

В ходе судебно░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 273-291 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░ ░░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░ ░░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: