Решение от 13.02.2024 по делу № 33-1185/2024 от 17.01.2024

Судья Чепрасов О.А. Дело №33-1185/2024(№ 2-3572/2023)

22RS0068-01-2023-002962-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе:

председательствующего Шипунова И.В.,

судей Алешко О.Б., Шмидт Ю.С.,

при секретаре Сафронове Д.В.,

с участием прокурора Игнатьевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Шевелева Александра Николаевича - Писановой Ольги Анатольевны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 октября 2023 года по делу

по иску Шевелева Александра Николаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевелев А.Н. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просил взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 50 000 руб., компенсацию утраченного заработка 179 227,23 руб., неустойку за период с 08.03.2023 по 02.05.2023 в размере 100 367 руб. с перерасчетом по дату вынесения решения суда, неустойку за период с момента вынесения решения суда до фактического исполнения в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения, штраф.

В обоснование требований указано, что 04.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Спринтер Марино р.з. *** под управлением Назарова В.В. и автомобиля Лада Гранта р.з.*** под управлением Беляева А.Н. В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля Лада Гранта Шевелеву А.Н.

Ответственность собственника автомобиля Тойота Спринтер Марино не была застрахована.

Представитель истца 02.02.2023 обратился с письменным заявлением о страховой выплате к представителю Российского Союза Автостраховщиков - АО «АльфаСтрахование».

08.02.2023 ответчик с нарушением установленного трехдневного срока уведомил его о необходимости предоставить нотариально заверенную доверенность на право представлять интересы в РСА.

13.02.2023 оригинал заявления о компенсационной выплате с документами, предусмотренными Правилами поступил в представительство РСА - АО «АльфаСтрахование».

13.02.2023 ответчик направил отказ в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку представлен не полный комплект документов. При этом ссылался на отсутствие нотариально заверенной копии паспорта представителя, нотариально заверенной доверенности на право представлять интересы истца в РСА, оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении по факту причинения вреда здоровью.

14.03.2023 истцом направлена претензия о несогласии с отказом в компенсационной выплате. Документы вручены ответчику 17.03.2023.

Ответ на претензию не поступал.

Отказ в компенсационной выплате считает необоснованным.

Как следует из заявления, Истцом представлена нотариально заверенная копия паспорта выгодоприобретателя, рукописная доверенность на представителя, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03.11.2022 (копия, заверенная синей печатью) и постановление о признании потерпевшим от 03.11.2022 (копия, заверенная синей печатью).

Заявление подписано представителем истца, к заявлению приложена рукописная доверенность, реквизиты для получения денежных средств указаны на имя Шевелева Александра Николаевича.

Отсутствие окончательного решения по административному делу не лишало истца права на получения компенсационной выплаты, поскольку решение вопроса о страховой выплате по факту причинения вреда третьему лицу (пассажиру) не может быть поставлено в зависимость от результатов расследования дела, что закреплено в статье 931,1079 ГК РФ.

Полученная истцом травма должны быть отнесена к пункту 3б Постановления 1164: закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с очагами контузии в левых лобной, височной, теменной долях. Размер процентов страховой выплаты определен - 10 %. Сумма страховой выплаты возмещения вреда здоровью должна составлять 50 000 рублей.

Кроме того, размер утраченного истцом заработка составил 229 227,23 рублей.

По документам, поданным 13.02.2023 года, крайний день выплаты или направления мотивированного ответа истекал 07.03.2023.

Размер неустойки на дату подачи искового заявления (2 мая 2023 года) составил 100 367 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 октября 2023 года постановлено исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН ***) в пользу Шевелева Александра Николаевича (паспорт ***) возмещение вреда здоровью 229 227 р. 23 к., неустойку 200 000 р., штраф 114 613 р. 62 к. и госпошлину в доход местного бюджета 7 493 р.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН ***) в пользу Шевелева Александра Николаевича (паспорт ***) неустойку в размере 1% в день на сумму остатка основного долга в размере 229 227 р. 23 к., начиная с 26 10 2023 г. по день полного погашения задолженности.

В остальной части отказать.

В апелляционной жалобе представитель истца Шевелева А.Н.- Писанова О.А. просит решение суда изменить, взыскать неустойку с учетом лимита 500000 рублей. Истец не согласен в части снижения размера неустойки, полагает, решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права. Размер неустойки составил 579944, 89 руб. Снижая сумму неустойки до 200000 рублей, суд посчитал, что окончательный размер компенсационной выплаты был определен только после проведения судебной экспертизы и РСА является некоммерческой организацией, осуществляющей компенсационные выплаты. Суд не учел, что применение ст. 333 ГПК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях.

В письменном возражении на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Игнатьева К.В. указала, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, в данном случае судом первой инстанции неправильно применены положения ст. 333 ГПК РФ, размер неустойки снижен по формальным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия изменяет решение суда на основании пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ в связи с несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ потерпевший вправе предъявить иск о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Однако, законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 000 р.

В силу ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с указанными Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, обязанность по выплате страхового возмещения у страховой компании возникает в зависимости от характера полученных телесных повреждений.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», распространено действие Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164, утвердившего Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, причиненного перевозчиками, и на отношения по ОСАГО.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Спринтер Марино р.з. *** под управлением Назарова В.В. и автомобиля Лада Гранта р.з.*** под управлением Беляева А.Н.

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля Лада Гранта Шевелеву А.Н.     

В связи с полученной в ДТП 04.10.2022 г. закрытой черепно-мозговой травмой, Шевелев А.Н. проходил стационарное лечение в КГБУЗ «ККБ СМП» (с 04.10.2022 г. по 17.10.2022 г.) и последующее амбулаторное долечивание, вплоть до 21.01.2023г. С 21.01.2023 г. Шевелев А.Н. был выписан к труду.

Вследствие полученной травмы, в период с 04.10.2022 г. по 20.01.2023 г. включительно, у Шевелева А.Н. имелась временная утрата общей и профессиональной трудоспособности, в размере 100%.     В связи с полученной в ДТП 04.10.2022 г. закрытой черепно-мозговой травмой, Шевелев А.Н. проходил стационарное лечение в КГБУЗ «ККБ СМП» (с 04.10.2022 г. по 17.10.2022 г.) и последующее амбулаторное долечивание, вплоть до 21.01.2023г. С 21.01.2023 г. Шевелев А.Н. был выписан к труду.

Постановлением от 03.11.2022 по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1, ст. 264 УК РФ.

Постановлением от 03.11.2022 Шевелев А.Н. признан потерпевшим.

Гражданская ответственность Назарова В.В. на момент ДТП не была застрахована в порядке ОСАГО.

Представитель истца 02.02.2023 обратился с письменным заявлением о страховой выплате к представителю Российского Союза Автостраховщиков - АО «АльфаСтрахование».

06.02.2023 ответчик уведомил о необходимости предоставить нотариально заверенную доверенность на право представлять интересы истца в РСА.

13.02.2023 представитель истца вновь обратился с заявлением о компенсационной выплате.

01.03.2023 ответчик направил отказ в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку не представлен оригинал или заверенная надлежащим образом доверенность с правом представления интересов истца в РСА, не представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии окончательных документов об административном правонарушении.

09.03.2023 истцом направлена претензия о несогласии с отказом в компенсационной выплате.

13.03.2023 истцу отказано в удовлетворении претензии.

Согласно заключения эксперта № 765, экспертиза начата 15.11.2022, окончена 09.12.2022, установлены имеющиеся у гр. Шевелева А.Н. следующие телесные повреждения: тупая травма головы, закрытая черепно- мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с очагами контузии лобной, височной и теменной долях слева, ушибленной раны в теменно- затылочной области. Эта травма причинила вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 179-ПЛ/2023 (начата 11.09.2023, окончена 18.09.2023) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 04.10.2022 г. Шевелеву А.Н. были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с очагами контузии левых лобной, височной и теменной долей, ушибленной раны теменно-затылочной области слева.

Разрешая спор, с учетом действующего законодательства и обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика РСА в пользу истца компенсационной выплаты в размере 65 000 руб., неустойки в размере 60 000 руб., штрафа в размере 32 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере 636 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 3 700 руб.

Кроме того, судом определено взыскивать с РСА в пользу истца неустойку в размере 1% в день от остатка основного долга 65 000 руб., начиная от даты вынесения решения суда (06.04.2023) по день полного погашения задолженности, но не более 440 000 руб.

В соответствии с «Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья», утвержденными Постановлением правительства РФ от 15.11.2012 г. №1164 (в ред. от 21.02.15 г.) «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», полученные Шевелевым А.Н. в ДТП 04.10.2022 г. повреждения соотносятся следующим образом:

ушиб головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней - п.3-б, абзац 2 (10%);

ушибленная рана волосистой части головы - п.43 (0,05%).

С учетом того, что страховой лимит составляет 500 000 руб., то страховое возмещение составило 50 250 руб. (500 000 х 10,05%). Размер утраченного заработка за 108 дней нетрудоспособности составил 229 227,23 руб. Компенсационная выплата в счет утраченного заработка в размере 178 977,23 руб. (229 227,23 - 50 250 руб.).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, касающимися определенного размера компенсационной выплаты, эти выводы основаны на установленных по делу обстоятельствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В то же время судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы жалобы истца о необходимости увеличения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в силу следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки с 08.03.2023 по 02.05.2023 в размере 100 367 руб. с перерасчетом по дату вынесения решения суда, неустойку за период с момента вынесения решения суда до фактического исполнения в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения, 25.10.2023 дату фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости произвести расчет неустойки с 08.03.2023 по 25.10.2023 (дата вынесения решения).

Поскольку страховая выплата произведена несвоевременно и не в полном объеме, суд пришел к верному выводу о том, что имеются основания для взыскания неустойки, полагал возможным снизить неустойку с 539 515 руб. до 200 000 руб.

С учетом заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для применения названной нормы.

Между тем анализ материалов дела позволяет судебной коллегии прийти к выводу о том, что оснований для снижения неустойки у суда не имелось.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применя░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 765, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.11.2022, ░░░░░░░░ 09.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.03.2023 ░░ 25.10.2023 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

(231 ░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 529 515 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10492 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10492 ░░░. 27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: