№2-2215/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001303-02
Определение
11 апреля 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО "Металлист" к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудника,
установил:
Обращаясь в суд с иском, ООО «Металлист» просило взыскать с ответчика ФИО3 сумму ущерба в размере 80 156 руб. 88 коп.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из адресной справки УВМ МВД по РБ, ответчика ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, дело подлежит передаче Заиграевскому районному суду Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО "Металлист" к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного действиями сотрудника передать на рассмотрение по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья: п/п В.В. Усков