Дело № 2-250,2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кирс 7 мая 2015 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по иску ФИО-1 к ФИО-2 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО-1 обратилась в Верхнекамский районный суд с заявлением к ФИО-2 о признании членом семьи, в обосновании указав, что ранее с ней проживал ФИО-3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ без заключения с истицей официального брака. В ДД.ММ.ГГГГ к ней переехала ответчица с дочерью и стали проживать вместе, поскольку другого жилья у истицы не имеется. Собственником жилого помещения является ответчик, который имеет право на получение государственного жилищного сертификата. Размер субсидии, которая предоставляется гражданам-участникам подпрограммы в виде ГЖС, полностью зависит от количества членов семьи участника Подпрограммы. Истец указывает, что они с ответчиком проживают совместно, ведут совместное хозяйство и имеют совместные доходы, поэтому являются членами семьи. Просит суд признать ФИО-1 членом семьи ФИО-2.
Истица ФИО-1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании требования искового заявления поддержала, суду пояснила, проживает совместно с ответчицей примерно 3-4 года. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> она проживает около 13 лет. Вначале проживала с отцом ответчицы ФИО-3 Когда ФИО-3 умер, она продолжала проживать в данном доме со своим сыном, но он умер ДД.ММ.ГГГГ года, затем приехала ФИО-2 Проживая с ответчиком, они совместно обрабатывают приусадебный участок, вместе заготовками пользуются. Имущество в доме находится в совместном пользовании. Она готовит для себя отдельно, но продукты питания покупают совместно. Считает, что ее необходимо включить в состав членов семьи ФИО-2 для получения сертификата.
Ответчик ФИО-2 в судебном заседании с требованиями искового заявления согласна, суду пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в собственности ее отца, который проживал с ФИО-1 После смерти отца она переехала из <адрес> в <адрес> и стала проживать в указанном доме. ФИО-1 проживает с ней 4 года. Около дома имеется приусадебный участок, который обрабатывается совместно, истец помогает ей посильно по хозяйству, топить печь. Готовят они с истцом отдельно, так как вкусы у них разные. На общие денежные средства они приобретают и заготавливают дрова, оплачивают электроэнергию. Если истица заболеет, то она посещает с ней лечебное учреждение, приобретает ей лекарственные средства. Они все с истцом делают совместно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду письменный отзыв, из которого следует, что согласно гражданскому законодательству, иждивенцы – это лица, получающие основные средства к существованию от другого лица. Поскольку понятие иждивенства в гражданском законодательстве не раскрывается, обычно исходят из общего понятия об иждивении и из реально сложившихся отношений (совместного проживания, ведения общего хозяйства и т.п.). Истец ФИО-1 не является членом семьи ФИО-2, в материалах дела нет документов, подтверждающих факт каких-либо родственных отношений между ними, так же истцом не предоставлено ни одного доказательства ведения общего хозяйства с ответчиком. В удовлетворении искового заявления просят отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду письменный отзыв, из которого следует, что установление членами семьи в судебном порядке должно осуществляться по правилам главы 27 ГПК РФ, в порядке особого производства, как установление факта, имеющего юридическое значение. Ответчик – это лицо, которое в добровольном порядке не соглашается выполнить требования истца, а в указанной ситуации ранее установленного несогласия истца не имеется, таким образом, нарушаются требования ГПК РФ. Считают, что ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является членом семьи истца и ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора МКУ Администрация Лесного городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство, в котором указали, что оставляют принятие решения на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункта «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы, имеют граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
Согласно выписки из протокола заседания жилищной ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявлений граждан об участии в подпрограмме в качестве гражданина, подлежащего переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, принято решение включить ФИО-2 в составе семьи 2-х человек, в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, по категории граждан, указанных в п.п. «б» п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 (л.д. 21).
Подпунктом «а пункта 17 указанного Постановления предусмотрено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
В соответствии с частью первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно подпункту "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № ФИО-2 является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> (л.д.22).
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что ФИО-2 является наследником указанного в завещании имущества гражданина ФИО-3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,23).
Из справки Администрации Лесного городского поселения следует, что по адресу: <адрес> проживают – ФИО-2, ФИО-4, ФИО-5, ФИО-6, ФИО-7 (л.д.10, 48-49).
Согласно паспорта истицы следует, что она постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Согласно паспорта ответчика ФИО-2 она зарегистрирована постоянно по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги (л.д.16-19).
Согласно показаний свидетеля ФИО-8 следует, что ФИО-2 приходится ему родной сестрой, ФИО-1 проживает совместно с ответчиком около 5 лет, ранее в указанном доме истица проживала с ФИО-3, его отцом, который умер в <данные изъяты> году. ФИО-1 с ФИО-2, проживая совместно, обрабатывают огород, делают заготовки, вместе питаются, покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги. Денежные затраты у них только на приобретение дров и оплату потребленной электроэнергии. Ответчик осуществляет уход за истицей.
Из показаний свидетеля ФИО-9 следует, что ФИО-1 она знает около 10 лет, затем познакомилась с ФИО-2, она часто приходит к ним в гости, истица и ответчик проживают одной семьей, ФИО-1 практически является матерью для ФИО-2 Работу по дому они делают совместно, истица помогает убирать снег, топить печь. Имущество в доме находится в общем пользовании. Питаются они раздельно, однако у них общие расходы на оплату электроэнергии, заготовку дров.
Свидетель ФИО-10 суду пояснила, что знакома с ФИО-2 около 3 лет, она проживает совместно с ФИО-1 У ответчика и истца общие расходы на приобретение дров, оплаты электроэнергии имущество у них в совместном пользовании.. ФИО-2 осуществляет уход за ФИО-1, приобретает ей лекарственные средства.
Согласно показаний свидетеля ФИО11 следует, что ФИО-1 она знала еще до приезда в <адрес> ФИО-2 Истица проживала совместно с отцом ответчика. ФИО-1 очень хороший человек, отношения с ФИО-2 у них очень хорошие, они все делают совместно, помогают друг другу. Питаются они раздельно, так как вкусы у них разные. Истица помогает ответчику в работе по дому, убирает мусор, работает на огороде, занимается уборкой дров. ФИО-1 передает ФИО-2 денежные средства на заготовку дров.
Таким образом, поскольку ФИО-1 была вселена в жилое помещение, в котором проживает в настоящее время, с согласия собственника жилого помещения и в качестве члена его семьи, право пользования истицей указанным жилым помещением никем не оспаривается, каких-либо сомнений относительно отнесения последней к членам семьи собственника данного жилого помещения не усматривается.
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО-1, членом семьи ФИО-2.
Стороны вправе ознакомится с мотивированным решением 12 мая 2015года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Федеральный судья С.П.Неволина