Решение по делу № 2-2179/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-2179/2023

УИД: 61RS0022-01-2023-001360-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«08» июня 2023 года                   г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Т.С. к Кузнецов О.В., третье лицо Управление МВД России по г. Таганрогу о выселении и прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.С. обратился в Таганрогский городской суд с иском к Кузнецов О.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>.

Ответчик ранее являлся супругом истца, брак был расторгнут <дата> на основании судебного решения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес>

В 2015 году ответчик со свой матерью также решили переехать в г. Таганрог с целью приобретения жилья. Истец указывает, что ответчик проживал на съемных квартирах, без регистрации. Мать ответчика попросила зарегистрировать ответчика по месту жительства истца. Ответчик был зарегистрирован временно в период с <дата> по <дата> год, затем с <дата> постоянно.

Истец указывает, что ответчик фактически в домовладении не проживал, никаких отношений между сторонами не было. Истец указывает, что ответчик покинул пределы РФ, адрес его места жительства неизвестен, связь с истцом и совместными детьми ответчик не поддерживает.

Истец считает, что наличие регистрации ответчика в домовладении нарушает ее права, так как она вынуждена нести расходы по коммунальным платежам, ответчик не является членом ее семьи, проживает отдельно, связь не поддерживает.

Истец Кузнецова Т.С. просит прекратить право пользования Кузнецов О.В., <дата> года рождения жилым помещением, принадлежащем Кузнецова Т.С. на праве собственности по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление МВД России по г. Таганрогу.

Протокольным определением суда от <дата> судом приняты дополнения исковых требований о выселении Кузнецов О.В., <дата> года рождения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом. От истца Кузнецова Т.С. и ответчика Кузнецов О.В. поступило письменное заявление, в котором они просили утвердить между ними мировое соглашение и текст мирового соглашения, согласно которого:

1. Кузнецов О.В. обязуется в срок до <дата> выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Кузнецов О.В. обязуется в срок до <дата> сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на стороны, понесшие такие расходы, и возмещению с другой стороны не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Таганрогу, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Кузнецова Т.С. и Кузнецов О.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова Т.С. к Кузнецов О.В., третье лицо Управление МВД России по <адрес> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением.

Обязать Кузнецов О.В. (<дата> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в срок до <дата> выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Кузнецов О.В. (<дата> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в срок до <дата> сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, производство по делу по исковому заявлению Кузнецова Т.С. к Кузнецов О.В., третье лицо Управление МВД России по г. Таганрогу о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий          Л.В. Качаева