Решение по делу № 1-398/2022 от 15.09.2022

Дело № 1-398/2022

УИД: 27RS0006-01-2022-002699-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «28» октября 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Глуховой В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.;

подсудимого Лобачёва С.В.,

защитника – адвоката Хуснутдинова О.Г., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лобачёва Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, семейное положение, состав семьи: женат, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, не задерживавшегося, мера пресечения по данному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобачёв С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, Лобачев С.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от <адрес> (в точке географических координат северной широты " восточной долготы), умышленно из корыстных побуждений незаконно приобрел путем получения от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство икру рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, расфасованную в 134 металлические емкости 0,25 литров каждая и в 26 пластиковых емкости 0,5 литров каждая, общим весом 50 килограмм 485,7 грамм, а также 59 фрагментов туши рыб семейства осетровых - амурского осетра общим весом 841 килограмм 500 грамм, находящихся в Перечне особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , с целью незаконной ее перевозки.

После этого Лобачев С.В. положил икру рыб семейства осетровых - амурского - осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых - амурского осетра в багажное отделение (рефрижератор) своего транспортного средства марки «Тойота Дюна» с государственным регистрационным знаком регион, и используя его (транспортное средство), умышленно, из корыстных побуждений незаконно перевез с места приобретения до участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров от <адрес> (в точке географических координат северной широты восточной долготы), где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений хранил их (икру рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых - амурского осетра) в данном транспортном средстве с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, Лобачев С.В. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно на вышеуказанном транспортном средстве марки «Тойота Дюна» с государственным регистрационным знаком регион перевез икру рыб семейства осетровых — амурского осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых — амурского осетра от участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров от <адрес> (в точке географических координат " северной широты " восточной долготы) до участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес>, то есть до места осмотра транспортного средства и изъятия из него 50 килограмм 485,7 грамм икры рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, и 841 килограмм 500 грамм фрагментов туши рыб семейства осетровых - амурского осетра в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании подсудимый Лобачев С.В. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый Лобачев С.В. показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого Лобачева С.В., не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что Лобачев С.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Лобачев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст. 258.1 ч.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого Лобачева С.В. доказана и квалифицирует его действия по ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Исходя из поведения Лобачева С.В. в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лобачеву С.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лобачеву С.В. по совершенному преступлению суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, совершеннолетних детей проходящим обучение, состояние здоровья при наличии хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лобачеву С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности Лобачева С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, позволяет суду сделать вывод о возможности его исправления без изоляции от общества и в связи с этим назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, с применением требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания Лобачеву С.В. с применением требований ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом вида назначаемого основного наказания, материального положения подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, состояния его здоровья, суд считает назначение последнему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступного намерения (оконченное преступление), наличия прямого умысла на совершение указанного преступления, а также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Лобачёва Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лобачёву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей, которые подлежат исполнению в течение всего испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату - Лобачёва С.В., - освободить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- 26 пластиковых контейнеров с зернистой массой темно-зеленого цвета и 134 металлические банки с зернистой массой темно-зеленого цвета, 59 туш осетровых видов хранящиеся в специализированном месте ООО "Транс-Лизинг", после вступления приговора в законную силу уничтожить,

- автомобиль марки "Тойота Дюна" с государственным регистрационным знаком , хранящийся у Лобачевой И.Ю., после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов

Дело № 1-398/2022

УИД: 27RS0006-01-2022-002699-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «28» октября 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Глуховой В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.;

подсудимого Лобачёва С.В.,

защитника – адвоката Хуснутдинова О.Г., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лобачёва Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, семейное положение, состав семьи: женат, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, не задерживавшегося, мера пресечения по данному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобачёв С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, Лобачев С.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от <адрес> (в точке географических координат северной широты " восточной долготы), умышленно из корыстных побуждений незаконно приобрел путем получения от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство икру рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, расфасованную в 134 металлические емкости 0,25 литров каждая и в 26 пластиковых емкости 0,5 литров каждая, общим весом 50 килограмм 485,7 грамм, а также 59 фрагментов туши рыб семейства осетровых - амурского осетра общим весом 841 килограмм 500 грамм, находящихся в Перечне особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , с целью незаконной ее перевозки.

После этого Лобачев С.В. положил икру рыб семейства осетровых - амурского - осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых - амурского осетра в багажное отделение (рефрижератор) своего транспортного средства марки «Тойота Дюна» с государственным регистрационным знаком регион, и используя его (транспортное средство), умышленно, из корыстных побуждений незаконно перевез с места приобретения до участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров от <адрес> (в точке географических координат северной широты восточной долготы), где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений хранил их (икру рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых - амурского осетра) в данном транспортном средстве с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, Лобачев С.В. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно на вышеуказанном транспортном средстве марки «Тойота Дюна» с государственным регистрационным знаком регион перевез икру рыб семейства осетровых — амурского осетра и калуги, а также фрагменты туш рыб семейства осетровых — амурского осетра от участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров от <адрес> (в точке географических координат " северной широты " восточной долготы) до участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес>, то есть до места осмотра транспортного средства и изъятия из него 50 килограмм 485,7 грамм икры рыб семейства осетровых - амурского осетра и калуги, и 841 килограмм 500 грамм фрагментов туши рыб семейства осетровых - амурского осетра в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании подсудимый Лобачев С.В. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый Лобачев С.В. показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого Лобачева С.В., не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что Лобачев С.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Лобачев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст. 258.1 ч.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого Лобачева С.В. доказана и квалифицирует его действия по ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Исходя из поведения Лобачева С.В. в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лобачеву С.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лобачеву С.В. по совершенному преступлению суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, совершеннолетних детей проходящим обучение, состояние здоровья при наличии хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лобачеву С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности Лобачева С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, позволяет суду сделать вывод о возможности его исправления без изоляции от общества и в связи с этим назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, с применением требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания Лобачеву С.В. с применением требований ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом вида назначаемого основного наказания, материального положения подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, состояния его здоровья, суд считает назначение последнему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступного намерения (оконченное преступление), наличия прямого умысла на совершение указанного преступления, а также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Лобачёва Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лобачёву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей, которые подлежат исполнению в течение всего испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату - Лобачёва С.В., - освободить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- 26 пластиковых контейнеров с зернистой массой темно-зеленого цвета и 134 металлические банки с зернистой массой темно-зеленого цвета, 59 туш осетровых видов хранящиеся в специализированном месте ООО "Транс-Лизинг", после вступления приговора в законную силу уничтожить,

- автомобиль марки "Тойота Дюна" с государственным регистрационным знаком , хранящийся у Лобачевой И.Ю., после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов

1-398/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лобачев Сергей Викторович
Другие
Хуснутдинов Олег Галяутдинович
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Акимцов Олег Юрьевич
Статьи

258.1

Дело на сайте суда
habarovskyr.hbr.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2022Передача материалов дела судье
14.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее