Решение по делу № 2-501/2022 от 31.05.2022

Дело №2-501/2022

УИД 22RS0010-01-2022-000554-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Некрасову Илье Сергеевичу, Некрасову Ростиславу Евгеньевичу, Некрасовой Елене Васильевне, Нр о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Некрасову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***. в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины – .... руб.

В обоснование требований указано, что *** между ОАО «Транскредит Банк» и Н, *** года рождения, заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме .... руб. сроком на 48 месяцев под 20 % годовых. Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Правопреемником указанного долга является ПАО «ВТБ 24». *** между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого цедент (ПАО Банк ВТБ 24) уступил цессионарию (ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и право требования по кредитному договору № () от ***, заключенному с Н

Н, *** года рождения, умер ***.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Некрасов Ростислав Евгеньевич, Некрасова Елена Васильевна, Нр, в лице законного представителя Некрасовой Елены Васильевны.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Некрасов И.С., Некрасов Р.Е., Некрасова Е.В., Нк в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Некрасов Р.Е., Некрасова Е.В., Нк в лице законного представителя Некрасовой Е.В., обратилась с заявлением, в котором просят отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между ОАО «Транскредитбанк» и Н, *** года рождения, заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме .... руб. сроком на 48 месяцев под 20 % годовых.

Стороны согласовали условия погашения кредита путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, размер первого платежа (***) составляет .... руб., размер последнего (***) – .... руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства в размере .... руб.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет .... руб., которая состоит просроченной задолженности по основному долгу в размере .... руб., проценты – .... руб., проценты на просроченную задолженность – .... руб.

Согласно решению от *** ОАО «Транскредитбанк» прекратило существование в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку "ВТБ 24" (ЗАО) (в настоящее время преобразовано в «Банк ВТБ-24» (ПАО).

В результате реорганизации был изменен номер кредитного договора с ФА на .

*** между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого цедент (ПАО Банк ВТБ 24) уступил цессионарию (ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и право требования по кредитному договору от ***, заключенному с Н

Согласно свидетельству о смерти от *** Н, *** года рождения, умер ***.

Из ответа нотариуса Каменского нотариального округа следует, что после смерти *** Н заведено наследственное дело .

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу Н, умершего ***, наследниками по закону являются супруга Некрасова Елена Васильевна, дочь Нр, сын Некрасов Ростислав Евгеньевич.Некрасов И.С. с заявлением по принятии наследства не обращался, в родственных отношениях с Н не состоит.

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли жилого дома, находящейся по адресу: ....; 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером находящегося по адресу: ....; права на денежные средства в сумме .... руб., подлежащие выплате, хранящиеся в АО Негосударственный Пенсионный фонд «Благосостояние».

Согласно расчёту Банка по состоянию на *** задолженность заемщика перед банком составила .... руб., из них просроченный основной долг – .... руб., задолженность по процентам – .... руб., проценты на просроченную задолженность – .... руб.

Мировым судьей судебного участка №.... *** выдан судебный приказ по заявлению истца о взыскании с Н задолженности по кредитному договору от *** в размере .... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** указанный судебный приказ отменен.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно кредитному договору № () от ***, заключенному с Н, срок кредита составляет 48 месяцев.

Согласно графику платежей по указанному кредитному договору Н обязан был возвратить кредит не позднее *** (дата последнего платежа).

При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***.

Учитывая изложенное, срок давности по заявленным требованиям истекал ***.

За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка №.... ***, что подтверждается штемпелем на конверте.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №.... ***, который отменен определением от ***.

С настоящим иском истец обратился ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Некрасову Илье Сергеевичу, Некрасову Ростиславу Евгеньевичу, Некрасовой Елене Васильевне, Нр о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***.

2-501/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Ответчики
Информация скрыта
Некрасов Илья Сергеевич
Некрасов Ростислав Евгеньевич
Некрасова Елена Васильевна
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Мягкова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
kamensky.alt.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее