Решение по делу № 1-52/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-52/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    17 апреля 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи                  Узденовой И.Б.

при секретарях:     Федьковой О.Д.,

Митюковой Ю.Ю.,

    с участием:

государственного обвинителя                  Шнахова А.К.,

подсудимого                              Кочкарова О.А.,

защитника – адвоката Урупского филиала

коллегии адвокатов КЧР      Кубановой Л.И.,

представившей удостоверение №29 от 08.10.2020 года

и ордер №051163 от 17 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочкарова Османа Алимуратовича,

23 декабря 1988 года рождения, уроженца с.Маруха Зеленчукского района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 09 марта 2022 года Урупским районным судом КЧР по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000,00 рублей; 30 июня 2022 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 9 марта 2022 года и назначено по совокупности приговоров наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и штрафа в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; постановлением Урупского районного суда от 09 ноября 2022 года наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 100 часов; отбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30 июня 2022 года в виде обязательных работ составляет 94 часа, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней; 08.12.2022 Урупским районным судом КЧР по ч.3 ст.260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года с обязательством не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочкаров О.А. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кочкаров О.А., имея непогашенную судимость по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2022 года по ст. 264.1 ч.1 УК РФ и будучи подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 31.01.2023 года около 21 часа 50 минут, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, а также в нарушение п.2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, управляя которым выехал в сторону северной окраины с.Курджиново Урупского района КЧР. По пути следования в этот же день – 31 января 2023 года около 22 часов на участке автомобильной дороги Майкоп-Карачаевск 205км+900м Кочкаров О.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», у которых в ходе проверки документов по внешним признакам Кочкарова О.А. возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Кочкаров О.А. был отстранен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» от управления транспортным средством и ему было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, Кочкаров О.А. отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные действия Кочкарова О.А. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Кочкаров О.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кочкаров О.А. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Предъявленное ему обвинение Кочкаров О.А. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого адвокат Кубанова Л.И. ходатайство подсудимого Кочкарова О.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель Шнахов А.К. рассмотрению судом уголовного дела в отношении Кочкарова О.А. в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кочкаров О.А., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочкаров О.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Кочкарова О.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кочкаровым О.А. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочкарова О.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей К.Ю.Ю.: К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой подсудимый состоит в отношениях, не регламентированных Семейным кодексом РФ (л.д.142,143).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих право для применения требований ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кочкаров О.А. ранее судим:

- 09 марта 2022 года Урупским районным судом КЧР по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000,00 рублей;

- 30 июня 2022 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 9 марта 2022 года и назначено по совокупности приговоров наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и штрафа в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; постановлением Урупского районного суда от 09 ноября 2022 года наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 100 часов; отбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30 июня 2022 года в виде обязательных работ составляет 94 часа, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней;

- 08.12.2022 Урупским районным судом КЧР по ч.3 ст.260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года с обязательством не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 81,82-87,100-104,105-107,108-113).

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.134,135,139,140).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.132). Участковым уполномоченным полиции Байрамкуловым А.А. характеризуется посредственно, склонен к распитию спиртных напитков, жалоб на него не поступает, проживает в незарегистрированном браке с К.Ю.Ю. и двумя ее малолетними детьми: К.М.А. и К.А.О. (л.д.141).

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо

умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, совершение настоящего преступления в период испытательного срока по приговору Урупского районного суда КЧР от 08.12.2022 и в период отбытия наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от 30.06.2022, а также то, что наказание, назначенное Кочкарову О.А. по предыдущим приговорам в виде обязательных работ и в виде лишения свободы условно, не достигло целей наказания – исправления осужденного, суд приходит к выводу об отмене условного наказания и назначении наказания в виде лишения свободы, при этом наказание Кочкарову О.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30.06.2022 Кочкаровым О.А. полностью не отбыто, суд в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ считает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору.

По сведениям Уголовно-исполнительной инспекции на момент вынесения настоящего приговора Кочкаровым О.А. отбыто по основному наказанию 94 часа обязательных работ, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней, что должно быть зачтено в срок наказания.

Что касается приговора Урупского районного суда от 08.12.2022 года, им наказание Кочкарову О.А. назначено в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, и неотбытым считается весь срок назначенного наказания, то есть 2 (два) года.

Определяя размер наказания, суд учитывает раскаяние подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, когда размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого Кочкарова О.А., его раскаяния в совершенном преступлении суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой подсудимому назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Санкция ч.2 ст.164.1 УК РФ такой вид наказания предусматривает.

Обсуждая вопрос о конфискации транспортного средства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для конфискации транспортного средства, поскольку владельцем и собственником автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № является не подсудимый, а С.Т.Х. (л.д.126-129), поскольку договор купли-продажи указанного автомобиля от 27.01.2023 исполнен не был, так как Кочкаров О.А. не заплатил за приобретенный автомобиль и вернул его собственнику С.Т.Х.

Меру пресечения Кочкарову О.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.     

    Вещественные доказательства – компакт диск с видеофайлами надлежит хранить в уголовном деле, автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком А094РМ/09, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки в ст.Зеленчукская Зеленчукского района КЧР по ул.Родниковская 60, по вступлению приговора в законную силу надлежит возвратить законному владельцу С.Т.Х.

    Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам Кызылалиеву Р.Н. и Кубановой Л.И., составляет 10504 (десять тысяч пятьсот четыре) рубля, в том числе: выплаченная адвокату Кызылалиеву Р.Н. в ходе предварительного следствия в размере 8944 (восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля; выплаченная адвокату Кубановой Л.И. в ходе судебного разбирательства 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.     

Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочкарова Османа Алимуратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Условное осуждение по приговору Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2022 отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к назначаемому наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, а также неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2022 и в соответствии с ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по указанным выше приговорам, окончательно назначить Кочкарову Осману Алимуратовичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30.06.2022 – по основному наказанию в виде 94 часов обязательных работ, что соответствует 11 дням лишения свободы, и по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 9 (девять) месяцев 5 (пять).

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Кочкарову Осману Алимуратовичу наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок отбытия принудительных работ Кочкаровым О.А. исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, куда следовать самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования в исправительный центр из расчета один день за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Кочкарову Осману Алимуратовичу, что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск и заключен под стражу, а принудительные работы ему могут быть заменены лишением свободы.

В случае его уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения Кочкарову Осману Алимуратовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.    

Вещественные доказательства – компакт диск с пятью видеофайлами

хранить в уголовном деле, автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки в ст.Зеленчукская Зеленчукского района КЧР по ул.Родниковская 60, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности С.Т.Х..

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Кызылалиеву Р.Н. и Кубановой Л.И., в размере 10504 (десять тысяч пятьсот четыре) рубля взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий      И.Б.Узденова