Решение по делу № 2-6505/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-704/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес>

Комитетом установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальным управлением Росимущества по <адрес>, Министерством имущественных отношений <адрес>, ГУПТИ <адрес>, ГОУП «Мурманскводоканал». До настоящего времени никто из владельцев указанного участка не заявил о своих правах на указанное имущество.

Указанный объект по заявлению КИО г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый №), номер записи о принятии на учет: №

Просит суд признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес>, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по жилищной политике Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил, о причинах неявки суду не сообщил..

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес>, по заявлению КИО г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Росреестра по <адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый №), номер записи о принятии на учет: №

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес>, в ГУПТИ МО не производилась.

Кроме того, согласно сообщению Управления Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества – участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес>, в реестре федерального имущества не учитываются.

Из сообщения Министерства имущественных отношений Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект недвижимости, в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимый объект – участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом по подвальному помещению дома <адрес> кадастровый №, не имеет собственника.

Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290-293, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░