25RS0007-01-2019-007213-16
дело № 2-345/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2020 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Цевелёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края к Дуркалец Б.Б. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску Дуркалец Б.Б. к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о возложении обязанности
установил:
истец Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края обратился в суд с настоящим иском к Дуркалец Б.Б., указывая в обоснование требований, что Дуркалец Б.Б. на основании соглашения от 17.10.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Приморскому краю 23.10.2018 за <номер>, является арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 885 кв.метров, расположенного по адресу <адрес>, вид разрешенного использования - для строительства кафе быстрого обслуживания. Пунктом 2.1 договора аренды установлена арендная плата в размере 10 413,80 рублей.
Ответчиком в нарушение условий договора аренды нарушены условия договора в части внесения арендной платы, по состоянию на 28.08.2019 года задолженность по арендной плате составляет 96 747,65 рублей, по пени – 3 712,78 рублей.
Просил взыскать с ответчик указанную сумму задолженности по арендной плате, а также, на основании ст. 619, 622 ГК РФ, расторгнуть договор аренды от 24.04.2018 <номер> земельного участка, заключенный с Дуркалец Б.Б., обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 885 кв.метров, расположенного по адресу <адрес>, и передать его по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчиком Дуркалец Б.Б. подано встречное исковое заявление к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет арендной платы земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с постановлением Думы Артемовского городского округа от 30.07.2009 (в ред. От 15.03.2012 № 643).
До начала судебного заседания от истца – Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края поступило письменное заявление со ссылкой на положение ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Дуркалец Б.Б. в связи погашением задолженности.
В судебном заседании представитель Дуркалец Б.Б. по доверенности Буянов П.Н. не возражал против принятия судом отказа истца от иска, пояснил, что сторонами вопрос урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем, стороны отказываются от взаимных требований, истцом по встречному иску Дуркалец Б.Б. заявляется отказ от встречного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края.
Выслушав представителя Дуркалец Б.Б., изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Проверив указанные обстоятельства, а также полномочия представителей в соответствии со статьей 54 ГПК РФ, суд находит, что заявленный как истцом по первоначальному иску, так и истцом по встречному иску отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, что согласуется с положениями статьи 173 ГПК РФ, в связи с чем суд принимает отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от иска.
Принять отказ истца Дуркалец Б.Б. от встречного иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края к Дуркалец Б.Б. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску Дуркалец Б.Б. к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Бузьская