Дело №_2-2454/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год г.Махачкала
Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Магомедов Р.А., с участием представителя истца М.С.У при секретаре А.У.И рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.И к Российскому Союзу Автостраховщиков и А.М.А о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
М.С.И обратился в суд с иском к <данные изъяты> и А.М.А о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, г.Махачкала порт шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих Т/С: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, управляемое А.А.А, и <данные изъяты> гос.рег.знак:№, управляемое С.А.А и находящееся в собственности истца.
В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> гос.рег.знак:№, причинены технические повреждения.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине А.М.А
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя А.М.А управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, была застрахована, по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № выданного в <данные изъяты> и действительного на момент ДТП.
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования об осуществлении компенсационной выплаты.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>). К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные страховщиком по договору обязательного страхования.
Для определения суммы ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, истец самостоятельно организовал экспертизу, в соответствии с п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертом А.Н. Республиканского центра судебной экспертизы стоимость УЩЕРБА автомобиля истца составляет: 150748 рублей. Сумма по оплате услуг эксперта за составление отчета составила 2 000 рублей
Поскольку истец не имел возможности в установленном законом порядке получить в порядке страхового возмещения сумму материального ущерба, то обратился в суд с иском и просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 120 000 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и государственную пошлину в размере 3 600 рублей, а также взыскать с ответчика А.М.А моральный вред, причиненный ему в размере 10 000 рублей и расходы, связанные с проведением экспертной оценки в размере 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.С.У требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала и просила их удовлетворить, за исключением 2000 рублей за проведение экспертной оценки с А.М.А
В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей, в связи, с чем просит взыскать материальный ущерб в размере 120 000 рублей.
Ответчик А.М.А надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, но прислал письмо, в котором сообщил, что иск не признаёт, свою вину в указанном ДТП не отрицает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения не представил и о причинах своей неявке не сообщил.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения не представил и о причинах своей неявке не сообщил.
Поэтому суд в соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям:
Юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение имело ли место дорожно-транспортное происшествие и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.
Согласно ст.4 ФЗ – 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с главой 2 п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушению в отношении А.М.А, из которого следует, что он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного КОАП РФ, что ДД.ММ.ГГГГ, г.Махачкала порт шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих Т/С: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, управляемое А.А.А, и <данные изъяты> гос.рег.знак:№, управляемое С.А.А и находящиеся в собственности истца.
В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> гос.рег.знак:№, причинены технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя А.М.А управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак: №, была застрахована, по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № выданного в <данные изъяты> и действительного на момент ДТП.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертом А.Н. Республиканского центра судебной экспертизы стоимость УЩЕРБА автомобиля истца составляет: 150748 рублей.
Согласно ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного …имуществу потерпевших».
В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей.
В связи, с чем с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования об осуществлении компенсационной выплаты.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>). К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п.2.2. “Правила РСА…” Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие следующих причин:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 931, 935,1072 ГК РФ, предъявления требования о возмещении вреда возможно только в части превышающей страховое возмещение.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <данные изъяты> страхового возмещения в размере 120000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и расходы на оплату услуг представителя).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
На услуги представителя по договору поручения и по квитанции к приходному кассовому ордеру истцом уплачено 20 000 рублей, а также оплачена им госпошлина в сумме 3 600 рублей.
Не подлежит удовлетворению требование истца по компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст.151 ГК РФ, моральный вред взыскивается при причинении потерпевшему данного вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В данном случае истцу причинен имущественный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.С.И к <данные изъяты> и А.М.А о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу М.С.И с ответчика <данные изъяты>, материальный ущерб в размере 120 000 рублей, судебные расходы в размере 23 600 рублей, а всего взыскать в пользу М.С.И с ответчика <данные изъяты> сумму в размере 143600 рублей.
В остальной части иска М.С.И в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Магомедов Р.А.
Отпечатано в совещательной комнате.