Решение по делу № 22-2706/2022 от 24.03.2022

Председательствующий Ладыгин А.И. Дело № 22-2706/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное постановление вынесено 15 апреля 2022 года)

г. Екатеринбург 14 апреля 2022 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеиной А.А.,

с участием:

адвоката Краевой В.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Кравчук Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А., апелляционным жалобам осужденного Афанасьева М.А. и адвоката Глузман М.Р. на приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 28 февраля 2022 года, которым

Афанасьев Михаил Александрович,

родившийся <дата>

в <адрес>

судимый:

- 28 июня 2000 года Свердловским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, к лишению свободы на срок 18 лет;

- 17 октября 2000 года Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом постановлений Ивдельского городского суда Свердловской области от 12 марта 2004 года и Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23 декабря 2011 года) к лишению свободы на срок 16 лет 9 месяцев; освобожден 1 декабря 2016 года по отбытию наказания;

- 5 июля 2017 года Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 4 мес.;

- 7 июля 2017 года Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 7 августа 2017 года Новолялинским районным судом Свердловской области по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговорами от 5 июля 2017 года и от 7 июля 2017 года), к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2918 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней;

- 11 марта 2021 года Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года, отменено.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по обжалуемому приговору, наказания, назначенного по приговору от 11 марта 2021 года, окончательно Афанасьеву М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания Афанасьева М.А. под стражей с 28 февраля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав выступления участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев М.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено в период с 1 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года включительно в г. Новая Ляля Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А., не оспаривая виновность Афанасьева М.А. в инкриминируемом ему деянии, выражает несогласие с размером назначенного наказания. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого Афанасьев М.А. рассказал о том, как у него в доме оказалась сумка с боеприпасами, а также изобличил П.О. который временно отдал ему на хранение указанные боеприпасы. Автор апелляционного представления просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, в описательно-мотивировочную часть приговора внести уточнения, указав на наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизить размер назначенного наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев М.А. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости. Обращает внимание на то, что вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит приговор изменить, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 12 января 2022 года, учесть его возраст и состояние здоровья, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Глузман М.Р. просит приговор в отношении Афанасьева М.А. изменить, применить положения ст. 73 УК Российской Федерации, смягчить назначенное наказание. В обоснование доводов жалобы указывает, что Афанасьев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий ни для кого не наступило. Кроме того, просит учесть, что Афанасьев М.А. по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, является пенсионером по возрасту. Считает, что осужденный не представляет опасности и не нуждается в изоляции от общества.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Кравчук Ю.Б. просила приговор изменить по доводам апелляционного представления, против доводов апелляционных жалоб возражала. Адвокат Краева В.В. поддержала апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы также просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционных жалобах, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Афанасьев М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В заседании суда 1-й инстанции Афанасьев М.А. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Афанасьева М.А. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации.

При назначении Афанасьеву М.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Афанасьева М.А. обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осужденного.

Правильно судом установлено и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Вместе с тем, прокурор в апелляционном представлении верно указал на нарушение судом уголовного закона.

Так, из материалов дела следует, что осужденный с момента задержания полностью признал свою вину, при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 57-59) подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, изобличил другое лицо, которое передало ему на хранение боеприпасы. То есть в действиях Афанасьева М.А. налицо активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления о признании данного обстоятельства смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, обоснованными.

В данной части приговор подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное по совокупности приговоров, - смягчению.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения осужденному иного наказания, кроме реального лишения свободы.

Требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации учтены судом при назначении наказания.

Оснований для применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации суд первой инстанции не установил и суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Афанасьева М.А., оснований для зачета в срок отбывания им наказания времени содержания под стражей с 12 января 2022 года не имеется, поскольку до постановления обжалуемого приговора Афанасьев М.А. по настоящему уголовному делу под стражей не содержался.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 28 февраля 2022 года в отношении Афанасьева Михаила Александровича изменить.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признать смягчающим наказание Афанасьева М.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о содеянном, а также изобличении другого лица, причастного к передаче ему боеприпасов.

Смягчить наказание, назначенное Афанасьеву М.А. по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, а также назначенное ему же в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, окончательное наказание до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – прокурора Новолялинского района Свердловской области Михайленко А.А. удовлетворить, апелляционные жалобы осужденного Афанасьева М.А. и адвоката Глузман М.Р. удовлетворить частично.

Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья М.А. Ашрапов