Решение по делу № 2-563/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-563/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 19 сентября 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Леонтьевой Л.И.,

с участием ответчика Харлампьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Харлампьевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Харлампьевой М.А. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** в размере 330 385 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО КБ «Восточный», ответчик Харлампьев О.О. получил кредит в сумме 256 487 руб. сроком до востребования, с уплатой 24,7 % годовых. Ответчик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Харлампьев О.О. умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником умершего Харлампьева О.О. является Харлампьева М.А. В настоящее время размер полной задолженности составил 330 385 руб. 63 коп., в т.ч. основной долг - 256 486 руб. 78 коп., проценты - 73 898 руб. 85 коп.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания до 52 138 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Понамарев Ю.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Харлампьева М.А. в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку у нее нет средств на погашение задолженности, которая образовалась по вине работника ПАО КБ «Восточный». Так, сотрудник банка пояснила, что она может погасить задолженность после поступления страховых выплат. Между тем, страховые выплаты поступили по истечении длительного времени.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Харлампьевым О.О. был заключен кредитный договор №***** на сумму 256 487 руб. до востребования под 24,7 % годовых.

Судом также установлено, что заемщик Харлампьев О.О. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 52 138 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - 49 545 руб. 06 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 593 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, наследниками умершего Харлампьева О.О. являются его супруга Харлампьева М.А. и его малолетние дети Харлампьева Н.О., Харлампьев Н.О., Харлампьева Н.О.

Наследство состоит из следующего имущества:

- Страховой выплаты <*****>» по договору страхования №***** от ДД.ММ.ГГГГ;

- Страховой выплаты <*****>» по договору страхования от несчастных случаев и болезней V00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 487 руб.;

- Автомобиля «<*****>», 2005 года выпуска, с гос. рег. знаками <*****> регион.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Харлампьевой М.А. суд находит обоснованными.

Доводы ответчика о том, что задолженность не была погашена своевременно по вине работника банка не состоятельны и ничем не подтверждаются. Суд также принимает во внимание, что выгодоприобретателями по договорам страхования признаны наследники застрахованного лица, а не ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Харлампьевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Харлампьевой М. А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №***** в размере 52 138 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503 руб. 86 коп., всего взыскать 58 642 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) руб. 23 (двадцать три) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.