Решение от 26.12.2017 по делу № 2а-539/2017 от 21.12.2017

№2а-539/2017        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      с. Новопокровка

    Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Дальнереченский» к Антонову Виктору Сергеевичу о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

    административный истец МОМВД России «Дальнереченский» обратился в суд с иском к административному ответчику Антонову В.С. с требованиями о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений. В обоснование иска указано, что Антонов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова В.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения ночных работ, связанных с трудовой деятельностью; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах. В период ДД.ММ.ГГГГ г. Антонов В.С. совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает ограничения, возложенные на него судом. Административный истец просит продлить административный надзор и установить ограничения.

    В судебное заседание явился представитель административного истца Куценко А.С., на исковых требованиях настаивал.

    В судебном заседании административный ответчик Антонов В.С. с исковыми требованиями не согласился.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора Лупарева Е.С., суд полагает исковые требования административного истца подлежащими полному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Антонов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова В.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями. В период ДД.ММ.ГГГГ г. Антонов В.С. совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает ограничения, возложенные на него судом.

С учетом указанного, так как ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год допущено 5 административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что исковые требования административного истца о продлении административного надзора и необходимости вменения Антонову В.С. дополнительных ограничений обоснованы и законны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Однако ответчику следует разъяснить, что административный ответчик вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░. ░░ 07.00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17.00 ░░░.