Решение по делу № 1-547/2018 от 19.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Бородине С.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И.,

подсудимого Глущика Е.А.,

защитника подсудимого Глущика Е.А. адвоката Касимова Р.Н.,

представителей потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» П.Ю.В., Д.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Глущик Е.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не замужем, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты> ИП <данные изъяты>», имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глущик Е.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в дата года, точное время предварительным следствием неустановленно, но не позднее дата, лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, преследуя цель незаконного обогащения от занижения фактических объемов электрической энергии, потребленной организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории <адрес>, чем иному владельцу имущества - сетевой организации ПАО «<данные изъяты> (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>») ИНН №, расположенному по адресу: <адрес>, причинялся бы имущественный ущерб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из числа ранее ему знакомых и незнакомых лиц создал организованную преступную группу и руководил ее участниками до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, то есть до дата.

Так, на основании договора № № от дата, заключенного между ПАО «<данные изъяты>» ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, (Гарантирующий поставщик) и ПАО <данные изъяты>» (Сетевая организация), последнее обязалось оказывать услуги по передаче эклектической энергии от ПАО <данные изъяты>» к потребителям, в том числе организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории <адрес>, а ПАО «<данные изъяты> обязалось обеспечить поставку электроэнергии путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничных рынках электроэнергии, в том числе у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии у Гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Таким образом, при возникновении потерь электрической энергии, поставляемой ПАО «<данные изъяты>» к потребителям, в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>» ущерб причиняется сетевой организации - ПАО «<данные изъяты>».

Так, лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), заведомо зная о том, что при занижении потребителями ПАО «<данные изъяты>» объемов фактически потребленной электрической энергии и не установлении контролерами ПАО «<данные изъяты>» факта безучетного потребления электроэнергии, под которым в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует считать потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выражающегося, в том числе, во вмешательстве в работу прибора учета, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), ущерб причиняется сетевой организации - ПАО «<данные изъяты>», действуя умышлено, из корыстных побуждений, не позднее дата, точная дата предварительным следствием не установлена, с целью занижения фактических объемов электрической энергии, потребленной организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории <адрес>, получения части сэкономленных от безучетного потребления электрической энергии денежных средств, решил на территории <адрес> создать организованную преступную группу, привлечь в нее сообщников, обладающих специальными познаниями в области электрики и работы с электроприборами, способных выполнять его противозаконные указания, а также индивидуальных предпринимателей или их представителей, представителей организаций, желающих занижать фактические объемы потребленной на их объектах электрической энергии.

Разработанная лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) преступная схема причинения имущественного ущерба иному владельцу имущества – ПАО «<данные изъяты>» путем обмана при отсутствии признаков хищения состояла: в подыскании на территории <адрес> представителей организаций и индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии, поставляемой ПАО «<данные изъяты>», желающих безучетно потреблять электрическую энергию на своих объектах; внесении изменений об объемах потребленной электроэнергии в показания приборов учета электроэнергии организаций и индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии, поставляемой ПАО «<данные изъяты>»; получении от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии, поставляемой ПАО «<данные изъяты>», части денежных средств, сэкономленных от безучетного потребления электрической энергии.

Учитывая масштабность планируемой преступной деятельности лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, способной оперативно осуществлять планируемые им преступления, осознавая, что для ее создания потребуются лица, обладающие специальными познаниями в области электрики и работы с электроприборами, а также способные по своим волевым и личным качествам исполнять его противозаконные указания, несмотря на риск быть раскрытыми и привлеченными к уголовной ответственности, не позднее дата, точные время и место предварительным следствием не установлены, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», путем обмана при отсутствии признаков хищения, с ранее ему знакомыми лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осведомив их о своих преступных планах и заинтересовав возможностью быстрого противоправного обогащения, определив четко установленные функции и задачи организованной группы в целом, роли ее участников в отдельности при совершении ими преступлений, на что лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), будучи заинтересованными в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) принять участие в совершении преступления в составе организованной группы. Тем самым лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вовлек лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), в совместную преступную деятельность.

Продолжая формирование организованной группы, в конце дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), вступил в преступный сговор, направленный на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», путем обмана, при отсутствии признаков хищения, с ранее знакомым Глущик Е.А., осведомив его о своих преступных планах, а также преступных планах лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и заинтересовав возможностью быстрого противоправного обогащения от данной деятельности, рассказав о четко установленных функциях и задачах организованной группы в целом, и роли ее участников в отдельности при совершении ими преступлений, на что Глущик Е.А., будучи заинтересованным в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился с предложением лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) принять участие в совершении преступления в составе организованной группы. Тем самым лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вовлек Глущик Е.А. в совместную преступную деятельность.

Таким образом, лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не позднее дата, точная дата предварительным следствием не установлена, была сформирована устойчивая организованная группа, способная эффективно осуществлять запланированные им преступления.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), одновременно являющегося директором и учредителем: ООО «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является торговля продуктами питания в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора аренды от дата, заключенного с К.В.В., которой принадлежит указанное здание; ООО «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является торговля продуктами питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора аренды от дата, заключенного с К.А.П., которому принадлежит указанное здание; ООО «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является торговля продуктами питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора аренды № от дата, заключенного с К.А.П., которому принадлежит указанное здание. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, и магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, электрической энергии предложил последнему ежемесячно вносить изменения в показания расчетных приборов учета электроэнергии, установленных в помещениях магазинов «<данные изъяты>» по указанным адресам, передавать в ПАО «<данные изъяты> ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что собственники арендуемых ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» вышеуказанных помещений - К.В.В. и К.А.П. согласно заключенным с ПАО «<данные изъяты>» договорам энергоснабжения № от дата, № от дата и № от дата являются потребителями электрической энергии, имеющими обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «Ставропольэнергосбыт» или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», а также являясь представителем К.В.В. по доверенности № от дата и представителем К.А.П. по доверенности № от дата, имеющим право управлять и распоряжаться всем их имуществом, представлять интересы в государственных и муниципальных органах, организациях, учреждениях, заключать и подписывать договоры, акты и другие необходимые документы, преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющуюся председателем дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Автотруд», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, расположенного по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», на основании устава ДНТ <данные изъяты>» от дата. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной ДНТ «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», электрической энергии предложил последней ежемесячно вносить изменения в показания расчетного прибора учета электроэнергии ДНТ <данные изъяты>», установленного в трансформаторной подстанции №, находящейся напротив дома <адрес>, передавать в ПАО «<данные изъяты> ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что ДНТ «<данные изъяты>» в ее лице согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты>» договору энергоснабжения № от дата является покупателем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «<данные изъяты>» или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласилась, так как имела в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) неофициально работающего энергетиком у индивидуального предпринимателя М.А.С. ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРНИП №, осуществляющего предпринимательскую деятельность по производству, консервированию и продаже морепродуктов, рыбы, ракообразных и моллюсков на торгово-производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, в обязанности которого входило обеспеченнее доступа работникам сетевых организаций к прибору учета электроэнергии торгово-производственной базы ИП «М.А.С.», ежемесячное снятие показаний с прибора учета электроэнергии и их передача в ПАО «<данные изъяты>», получение счетов на оплату потребленной электроэнергии и их передача ИП «М.А.С.» для последующей оплаты. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной торгово-производственной базой ИП «М.А.С.», расположенной по адресу: <адрес>, электрической энергии, предложил лицу 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно вносить изменения в показания прибора учета электроэнергии, установленного в трансформаторной подстанции № по указанному адресу, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что ИП «М.А.С.» согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты>» договору энергоснабжения № от дата является потребителем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «<данные изъяты> или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении индивидуального предпринимателя лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРНИП №, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора аренды от дата, заключенного с Н.Л.А., которому принадлежит указанное здание. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной в магазине «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, электрической энергии предложил последнему ежемесячно вносить изменения в показания расчетного прибора учета электроэнергии, установленного по указанному адресу, передавать в ПАО «Ставропольэнергосбыт» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что собственник арендуемого им помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Н.Л.А. согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты> договору энергоснабжения № от дата является потребителем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «<данные изъяты>» или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что собственник здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, М.Ю.Л. согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты>» договору энергоснабжения № от дата является потребителем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «Ставропольэнергосбыт» или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося учредителем и коммерческим директором ООО «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является оптовая торговля парфюмерными и косметическими товарами на торгово-производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, в обязанности которого помимо общего руководства обществом входило обеспеченнее доступа работникам сетевых организаций к прибору учета электроэнергии торгово-производственной базы ООО <данные изъяты>», ежемесячное снятие показаний с прибора учета электроэнергии и их передача в ПАО «<данные изъяты>», получение счетов на оплату потребленной электроэнергии и производство их оплаты. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной торгово-производственной базой, расположенной по адресу: <адрес>, электрической энергии, предложил последнему ежемесячно вносить изменения в показания расчетного прибора учета электроэнергии, установленного в трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что ООО «<данные изъяты> в его лице согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты>» договору энергоснабжения № от дата, является потребителями электрической энергии, имеющими обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «<данные изъяты>» или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в апреле 2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении индивидуального предпринимателя лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ИНН №, зарегистрированную дата за ОГРНИП №, осуществляющую предпринимательскую деятельность по производству, продаже пищевых продуктов и оказанию услуг общественного питания в кафе «Степь», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной в кафе «<данные изъяты> расположенном по указанному адресу, электрической энергии, предложил последней ежемесячно вносить изменения в показания расчетного прибора учета электроэнергии, установленного в помещении кафе «<данные изъяты>» по указанному адресу, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты> а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что она согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты> договору энергоснабжения № от дата является потребителем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «Ставропольэнергосбыт» или ПАО «<данные изъяты> показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласилась, так как имела в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, Глущик Е.А., имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО <данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), привлек к участию в совершаемом преступлении лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), одновременно являющегося учредителем и директором ООО Научно-техническая фирма «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного дата за ОГРН №, основным видом деятельности которого является оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, ремонт электрического оборудования, производство электромонтажных работ, согласно заключенного с АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» договора оказания услуг от дата. При этом, Глущик Е.А., согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя согласованно с лицом 1, лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), заинтересовав лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) снижением расходов по оплате потребленной АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Д, электрической энергии предложил последнему ежемесячно вносить изменения в показания расчетного прибора учета электроэнергии, установленного в помещении АЗС «<данные изъяты>» по указанному адресу, передавать в ПАО «<данные изъяты> ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная, что обслуживаемая им АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» согласно заключенному с ПАО «<данные изъяты> договору энергоснабжении № от дата является потребителем электрической энергии, имеющим обязанность соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО <данные изъяты>» или ПАО <данные изъяты> показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», а также оказывая услуги по периодическому техническому обслуживанию и ремонту оборудования указанной АЗС, преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение Глущик Е.А. согласился, так как имел в этом личную имущественную заинтересованность.

Продолжая формирование организованной преступной группы, в период времени с дата по дата, более точное время предварительным следствием не установлено, лицо 1, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), имея умысел на причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при отсутствии признаков хищения, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, согласно отведенным им ролям в преступлении, действуя согласованно, привлекли к участию в совершаемом преступлении неустановленных в ходе предварительного следствия лиц – индивидуальных предпринимателей или их представителей, представителей организаций, желающих занижать фактические объемы потребленной на их объектах электрической энергии, предложив ежемесячно вносить изменения в показания расчетных приборов учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства делить между участниками организованной преступной группы.

Неустановленные в ходе предварительного следствия лица – индивидуальные предприниматели или их представители, представители организаций, достоверно зная, что обязаны соблюдать установленные режимы потребления электрической энергии, ежемесячно передавать ПАО «<данные изъяты> или ПАО «<данные изъяты>» показания расчетных приборов учета, обеспечивать соответствие расчетных приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, иметь на расчетных приборах учета не поврежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, имея умысел на причинение имущественного ущерба без цели хищения иному владельцу имущества - ПАО «<данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица 1, лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) согласились, так как имели в этом личную имущественную заинтересованность.

Таким образом, лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не позднее дата, точная дата предварительным следствием не установлена, была окончательно сформирована устойчивая организованная группа, способная эффективно осуществлять запланированные им преступления.

При этом, лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) отвел себе роль организатора и руководителя данной преступной группы и возложил на себя обязанность осуществления ее общего руководства.

Организационная и руководящая роль лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заключалась в вербовке и вовлечении в качестве исполнителей в организованную и руководимую им преступную группу других ее участников, а также представителей организаций и индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии, готовых занижать объемы потребленной на их объектах электроэнергии путем внесения изменений в показания приборов учета электроэнергии, приискании и использования для указанных целей технических средств, распределении преступных ролей между участниками организованной группы, поддержании дисциплины, осуществлении общих организационных, управленческих и контрольных функций в отношении созданной им организованной группы, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, разработке преступной схемы преступления, а именно способов занижения объемов потребленной электроэнергии и скрытых вмешательствах в приборы учета электроэнергии, предоставлении данной информации участникам организованной группы, планировании преступной деятельности организованной группы и ее участников для реализации общей преступной цели, предоставлении расчетных счетов, на которые впоследствии перечислялось вознаграждение за их противоправные действия, распределении денежных средств, полученных участниками преступной группы от противоправной деятельности между собой.

Исполнительская роль участника организованной группы лица 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), помимо поиска представителей организаций, индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии готовых занижать объемы потребленной электроэнергии путем внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, заключалась в технической работе, а именно во вмешательстве в работу приборов учета электроэнергии и занижении объемов потребленной электроэнергии конкретным потребителем, составлении ложного расчета потребленной электроэнергии для его последующего предоставления потребителем ПАО «<данные изъяты>» или ПАО «<данные изъяты>», приискании и использования для указанных целей технических средств, а также получении от потребителей электрической энергии части сэкономленных от безучетного потребления электрической энергии денежные средств и последующей их передаче организатору преступной группы.

Исполнительская роль участника организованной группы лица 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), помимо поиска представителей организаций, индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии готовых занижать объемы потребленной электроэнергии путем внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, заключалась в технической работе, а именно во вмешательстве в работу приборов учета электроэнергии и занижении объемов потребленной электроэнергии конкретным потребителем, составлении ложного расчета потребленной электроэнергии для его последующего предоставления потребителем ПАО «Ставропольэнергосбыт» или ПАО «<данные изъяты>», приискании и использования для указанных целей технических средств, а также получении от потребителей электрической энергии части сэкономленных от безучетного потребления электрической энергии денежные средств и последующей их передаче организатору преступной группы, а так же в поиске неосведомленных о преступной деятельности организованной группы лиц, которые примут участие в выполнении технических задач группы.

Исполнительская роль участника организованной группы Глущик Е.А., помимо поиска представителей организаций, индивидуальных предпринимателей - потребителей электрической энергии готовых занижать объемы потребленной электроэнергии путем внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, заключалась в технической работе, а именно во вмешательстве в работу приборов учета электроэнергии и занижении объемов потребленной электроэнергии конкретным потребителем, составлении ложного расчета потребленной электроэнергии для его последующего предоставления потребителем Гарантирующему поставщику и (или) Сетевой организации, приискании и использования для указанных целей технических средств, а также получении от потребителей электрической энергии части сэкономленных от безучетного потребления электрической энергии денежные средств и последующей их передаче организатору преступной группы.

Лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договоров энергоснабжения № от дата, № от дата и № от дата с целью внесения изменений в показания приборов учета электроэнергии обязался указать место расположения расчетных приборов учета электроэнергии, в показания которых необходимо было вносить изменения и тем самым занижать объем электроэнергии, фактически потребляемый магазином «Пушкинский», расположенным по адресу: <адрес>, магазином «Пушкинский», расположенным по адресу: <адрес>, и магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, ежемесячно обеспечивать доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещения указанных магазинов, где были расположены расчетные приборы учета электроэнергии, как лично, так и путем дачи указаний сотрудникам магазинов «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных действиях организованной группы, передавать либо обеспечить передачу в ПАО «<данные изъяты>» ложных сведений об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязалась обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. к расчетному прибору учета электроэнергии ДНТ <данные изъяты>», установленному в трансформаторной подстанции №, расположенной напротив <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязался обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. к расчетному прибору учета электроэнергии торгово-производственной базы ИП «М.А.С.», установленному в трансформаторной подстанции № по адресу: <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязался обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для установки и подключения к узлу учета электроэнергии указанного объекта прибора учета электроэнергии, который мог обеспечить безучетный режим потребления электроэнергии в магазине <данные изъяты>», ежемесячно обеспечивать доступ указанных лиц к установленному и подключенному ими прибору учета электроэнергии, передавать в ПАО <данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязался обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещение кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенного по адресу: <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата, с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязался обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. к расчетному прибору учета электроэнергии, установленному в трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты> ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО <данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязалась обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещение кафе <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договора энергоснабжения № от дата с целью внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии обязался обеспечить доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, для внесения изменений в показания прибора учета электроэнергии, передавать в ПАО «<данные изъяты>» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО «<данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Неустановленные в ходе предварительного следствия лица – индивидуальные предприниматели или их представители, представители организаций, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, в нарушение Постановления Правительства РФ от дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и договоров энергоснабжения с целью внесения изменений в показания приборов учета электроэнергии обязались обеспечить доступ лица 2, лица 3 и лица 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) к расчетным приборам учета электроэнергии для внесения изменений в показания указанных приборов, передавать в ПАО «Ставропольэнергосбыт» ложные сведения об объемах потребленной электроэнергии, тем самым маскировать безучетное потребление электрической энергии под потери в объектах электросетевого хозяйства ПАО <данные изъяты>», а сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства, за минусом своей доли, передавать другим участникам организованной преступной группы.

Для сокрытия своих преступных действий по установлению в приборы учета электроэнергии не предусмотренных конструкторской документацией предметов и элементов, позволяющих занижать объемы потребляемой электроэнергии, а так же для хранения орудий преступления, технических средств и обеспечения бесперебойной работы преступной группы лицом 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) была арендована квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В зависимости от марки прибора учета электроэнергии участниками организованной преступной группы были выбраны несколько способов внесения изменений в показания приборов учета электроэнергии с целью занижения объемов потребления электроэнергии.

Первый, для приборов марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» – путем отматывания при помощи отвертки и шила роликов счетного механизма в обратную сторону.

Второй, для приборов марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - путем установки на корпусе прибора учета электроэнергии магнита, позволяющего вследствие воздействия на прибор учета постоянного магнитного поля не фиксировать потребляемую электроэнергию.

Третий, для приборов марки «<данные изъяты>» – путем вмонтирования в прибор учета электроэнергии дополнительной электронной схемы, позволяющей при помощи пульта дистанционного управления и специального программного обеспечения переводить работу прибора учета электроэнергии в режим безучетного потребления электроэнергии и в режим нормальной работы.

Четвертый, для приборов марки <данные изъяты>» – путем замены расчетной платы прибора учета электроэнергии на расчетную плату с заранее подготовленными заниженными показаниями потребленной электроэнергии.

Пятый, для приборов марки <данные изъяты>» – путем использования ноутбука и специального программного обеспечения, с помощью которых производилось несанкционированное и многократное изменение электронной памяти прибора учета электрической энергии, и тем самым занижались показания потребленной электроэнергии.

Устойчивость преступной группы под руководством лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) выражалась в стабильности состава всех ее участников в течение длительного периода преступной деятельности, с дата до дата, тесной взаимосвязи участников организованной группы, основанной на товарищеских отношениях, четком распределении ролей между ними, согласованности при планировании и совершении преступлений, сплоченности ее участников, основанной на общей корыстной заинтересованности в извлечении наибольшей финансовой выгоды от преступной деятельности, долгом знакомстве.

Созданная лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) организованная преступная группа обладала следующими признаками, свидетельствующими о ее организованности:

- наличием в ее составе организатора – лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, инициировал совершение преступлений и вовлечение в состав преступной группы иных лиц, определил схему совершения преступлений и роли каждого из участников организованной группы, координировал посредством телефонной, мобильной и иной связи и лично во время встреч действия участников организованной группы при подготовке и совершении преступлений, распределял полученные в ходе преступной деятельности денежные средства;

- подчиненностью участников организованной группы по отношению к организатору – лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство);

- планированием и подготовкой преступлений, а также четким распределением организатором ролей между участниками преступной группы при подготовке к совершению преступлений и их непосредственном совершении;

- постоянством формы и метода преступной деятельности, заключавшихся в совершении преступления одним способом, согласно которому занижались объемы потребления электроэнергии – путем внесения изменений в показания приборов учета электроэнергии, а именно в скрытном вмешательстве в приборы учета электроэнергии и тем самым занижении объемов потребленной электроэнергии определенным абонентом (потребителем), составлении ложного расчета потребленной электроэнергии для его последующего предоставления потребителем (абонентом) Гарантирующему поставщику, приискании и использования для указанных целей технических средств;

- осознанием участниками преступной группы общности целей совершения преступлений, направленных на извлечение финансовой выгоды;

- мобильностью и строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности, обеспечивавшейся наличием технических средств связи и автотранспорта.

Так, при совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали мобильные телефоны, мобильный «<данные изъяты> и мобильное приложение <данные изъяты>». С целью скрытого вмешательства в работу приборов учета электроэнергии участниками организованной преступной группы использовались специальные технические средства (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клеймы, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерты и т.п.). С целью обеспечения конспирации участники организованной группы, по указанию лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), при общении между собой завуалировано называли киловатты электроэнергии словами «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» и т.д., занижение объемов потребленной электроэнергии называли словом «откинуть» и «отбросить», несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии называли словом «шунтирование» и «заряжен».

Глущик Е.А. в составе организованной преступной группы совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3 и лицо 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО <данные изъяты>» путем обмана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискали магнит, позволяющий замедлять работу прибора учета электроэнергии марки <данные изъяты>» и тем самым не фиксировать объем потребляемой электроэнергии, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лицо 2, лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в кабинет администратора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где был расположен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем установки на корпус данного прибора учета электроэнергии магнита и тем самым занижения объемов потребляемой электроэнергии указанным объектом.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в кабинете администратора магазина «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>, в начале каждого месяца переводили прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» № в режим безучетного потребления электроэнергии путем воздействия на него постоянного магнитного поля через установленный на корпус указанного прибора учета магнит, а в конце каждого месяца, убирая с корпуса данного прибора учета электроэнергии магнит, переводили его в режим нормальной работы для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в кабинете администратора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты>» лицу 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2 и лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина «<данные изъяты>», неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения <данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, установленного в кабинете администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной магазином «<данные изъяты>» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных сотрудниками ООО «<данные изъяты>», учредителем и директором которого являлся лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в адрес ПАО «<данные изъяты> заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, якобы потребил электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в магазине <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

Он же, Глущик Е.А. в составе организованной преступной группы совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискали магнит, позволяющий замедлять работу прибора учета электроэнергии марки <данные изъяты>» и тем самым не фиксировать объем потребляемой электроэнергии, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лиц 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в электрощитовую технического помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был расположен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем установки на корпус данного прибора учета электроэнергии магнита и тем самым занижения объемов потребляемой электроэнергии указанным объектом.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2, лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в техническом помещении магазина «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес>, в начале каждого месяца переводили прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» № в режим безучетного потребления электроэнергии, путем воздействия на него постоянного магнитного поля через установленный на корпус указанного прибора учета магнит, а в конце каждого месяца убирая с корпуса данного прибора учета электроэнергии магнит переводили его в режим нормальной работы для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 4 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в техническом помещении магазина «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес>, устанавливал магнит на корпус прибора учета электроэнергии, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты>» лицу 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения <данные изъяты>» ПАО <данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в электрощитовой технического помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной магазином «<данные изъяты>» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных сотрудниками ООО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, якобы потребил электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в магазине «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления магазином «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

дата в ходе производства обыска в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии «<данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствует оттиску Государственного Поверителя, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствует оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, данное вмешательство выражается в том, что производилось многократное вскрытие электронной пломбы, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как пломбы, которыми опломбирован данный счетчик, имеют повреждения, производилось многократное вскрытие электронной пломбы, многократное вскрытие электронной пломбы счетчика электрической энергии является фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, на конструкцию счетчика электрической энергии оказывалось воздействия внешнего постоянного магнитного поля.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3 и лица 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

Он же, Глущик Е.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3 и лицо 4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискали магнит, позволяющий замедлять работу прибора учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» и тем самым не фиксировать объем потребляемой электроэнергии, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина <данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в подвальное помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был расположен расчетный прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты> №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем установки на корпус данного прибора учета электроэнергии магнита и тем самым занижения объемов потребляемой электроэнергии указанным объектом.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2, лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в техническом помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в начале каждого месяца переводили прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, в режим безучетного потребления электроэнергии, путем воздействия на него постоянного магнитного поля через установленный на корпус указанного прибора учета магнит, а в конце каждого месяца, убирая с корпуса данного прибора учета электроэнергии магнит, переводили его в режим нормальной работы для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 4 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в техническом помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения <данные изъяты>» лицу 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, как лично, так и через сотрудников магазина «<данные изъяты>», неосведомленных о преступных действиях организованной группы, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, установленного в подвальном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной магазином «<данные изъяты> электроэнергии.

Так, согласно предоставленных сотрудниками ООО «<данные изъяты>», учредителем и директором которого являлся лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в адрес ПАО «<данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, якобы потребил электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в магазине <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 4 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

дата в ходе производства обыска в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии <данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Поверителя, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, данное вмешательство выражается в том, что производилось многократное снятие рабочего напряжения с конструкции данного счетчика электрической энергии, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как производилось многократное снятие рабочего напряжения с конструкции данного счетчика электрической энергии, многократное снятие рабочего напряжения с конструкции счетчика электрической энергии является фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, на конструкцию счетчика электрической энергии оказывалось воздействия внешнего постоянного магнитного поля.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО <данные изъяты>» путем обмана, с помощью ранее приисканных специальных технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), позволяющих распломбировать и разобрать прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>», решили путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону занижать показания по объему потребленной электроэнергии ДНТ <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивала беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в трансформаторную подстанцию №, расположенную напротив <адрес>, где был установлен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону и тем самым занижения объемов потребляемой ДНТ <данные изъяты>» электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, расположенной напротив дома <адрес>, в конце каждого месяца при помощи указанных технических средств распломбировали и разбирали прибор учета электроэнергии <данные изъяты>» №, затем при помощи отвертки и шила отматывали в обратную сторону ролики счетного механизма указанного прибора учета электроэнергии, после чего собирали и опломбировали его, для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты> Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 5 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, расположенной напротив дома <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии ДНТ <данные изъяты>» и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты>» лицу 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно предоставляла в адрес Ставропольского отделения «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в трансформаторной подстанции №, расположенной напротив <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной ДНТ «<данные изъяты>» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО «<данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата ДНТ <данные изъяты>», якобы потребил электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в ДНТ «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», объем электроэнергии лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производила, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 5 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавала Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления ДНТ «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в ДНТ <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска из трансформаторной подстанции №, расположенной напротив <адрес>, изъят счетчик электрической энергии «<данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Поверителя, индикатор магнитного поля с номером: №» закрывает основную надпись: «<данные изъяты>» на щитке счетчика электрической энергии, что является нарушением требований ГОСТ 8.584-2004 «Счетчики электрической энергии переменного тока. Методика поверки», установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, которое выражается в том, что внесены повреждения во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, на третьем, четвертом, пятом нумераторах счетного механизма счетчика электрической энергии имеется повреждение в виде царапин и вогнутой конической формы, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как пломба, которой опломбирован данный счетчик, имеет повреждение, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет повреждение и нарушение, повреждение и нарушение конструкции счетчика электрической энергии являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, роторная пломба с номером: «<данные изъяты>» имеет неоригинальную надпись с искажением шрифта: «<данные изъяты>», роторная пломба с номером: <данные изъяты>» имеет неоригинальную надпись с искажением шрифта: «<данные изъяты>

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 5 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 6 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО <данные изъяты>» путем обмана, с помощью ранее приисканных специальных технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), позволяющих распломбировать и разобрать прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>», решили путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону занижать показания по объему потребленной электроэнергии торгово – производственной базой ИП «М.А.С.», расположенной по адресу: <адрес>, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в трансформаторную подстанцию №, расположенную по адресу: <адрес>, где был установлен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону и тем самым занижения объемов потребляемой торгово-производственной базой ИП «М.А.С.» электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, расположенной по адресу: <адрес>, в конце каждого месяца при помощи указанных технических средств распломбировали и разбирали прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты> В» №, затем при помощи отвертки и шила отматывали в обратную сторону ролики счетного механизма указанного прибора учета электроэнергии, после чего собирали и опломбировали его, для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты> Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 6 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, расположенной по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии торгово-производственной базой ИП «М.А.С.» и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения <данные изъяты>» лицу 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно предоставлял ИП «М.А.С.» показания прибора учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, установленного в трансформаторной подстанции №, по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной торгово-производственной базой электроэнергии, для последующего предоставления данных показаний в адрес Ставропольского отделения «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>».

Так, согласно предоставленных ИП «М.А.С.» в адрес ПАО «<данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата торгово – производственная база ИП «М.А.С.», якобы потребило электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплата за фактически потребленный торгово – производственной базой ИП «М.А.С.», расположенной по адресу: <адрес>, объем электроэнергии не производилась, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 6 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления торгово – производственной базой ИП «М.А.С.», расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии торгово-производственной базой ИП «М.А.С.», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска из трансформаторной подстанции №, расположенной по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии <данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Поверителя, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, индикатор магнитного поля с номером: «№» закрывает основную надпись: «<данные изъяты>» на щитке счетчика электрической энергии, что является нарушением требований ГОСТ 8.584-2004 «Счетчики электрической энергии переменного тока. Методика поверки», вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии установлено, данное вмешательство выражается в том, что внесены повреждения во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, на четвертом нумераторе счетного механизма счетчика электрической энергии имеется повреждение в виде вогнутой конической формы, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет повреждение и нарушение.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 6 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты> причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 7 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискали прибор учета электроэнергии <данные изъяты>» № после чего, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью паяльника, отвертки и других технических средств, используя неосведомленного о преступных действиях участников организованной группы П.С.В., в указанный прибор учета электроэнергии вмонтировали посторонние предметы: элемент черного цвета, печатную плату с элементами и монтажными проводами, которые при помощи пульта позволяли дистанционно управлять работой прибора учета электроэнергии, в результате чего мог обеспечиваться как нормальный, так и безучетный режимы потребления электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, обеспечил беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в подсобное помещение магазина «Гастроном», расположенного по адресу: <адрес>, где предусмотрена установка прибора учета электроэнергии, потребляемого магазином «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в <данные изъяты> года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 2, лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 7 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установили и подключили к узлу учета электроэнергии указанного объекта прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>», № который мог обеспечить безучетный режим потребления электроэнергии в магазине «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с использованием пульта дистанционного управления в начале каждого месяца переводили прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» № в режим безучетного потребления электроэнергии, тем самым вносили изменения в показания прибора учета электроэнергии, вследствие чего не фиксировался фактический объем потребленной магазином «Гастроном» электроэнергии, а в конце каждого месяца с использованием пульта дистанционного управления переводили указанный прибор учета электроэнергии в режим нормальной работы, для того что бы их преступные действия небыли заподозрены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 7 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в подсобном помещении магазина «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии магазином «<данные изъяты>» и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты> лицу 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения <данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты> показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в подсобном помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной магазином <данные изъяты>» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО <данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, якобы потребил электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии «<данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствует оттиску Поверителя и оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, которое выразилось во внесение изменений в конструкцию и производстве многократного снятия рабочего напряжения, что могло привести к искажению данных об объеме потребления эклектической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются недостоверными.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 7 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

Он же, Глущик Е.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, с помощью ранее приисканных специальных технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), позволяющих распломбировать и разобрать прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>», решили путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону занижать показания по объему потребленной электроэнергии кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенного по адресу: <адрес>, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лицу 2, лицу 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в подсобное помещение кафе, расположенного по адресу: <адрес>, где был расположен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону и тем самым занижения объемов потребляемой кафе ИП «М.Ю.Л.» электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в подсобном помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>, в конце каждого месяца при помощи указанных технических средств распломбировали и разбирали прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, затем при помощи отвертки и шила отматывали в обратную сторону ролики счетного механизма указанного прибора учета электроэнергии, после чего собирали и опломбировали его, для того чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 8 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь подсобном помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии кафе ИП «М.Л.Ю.» и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты> лицу 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения «Горэлектросети» ПАО «Ставропольэнергосбыт», показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в подсобном помещении кафе ИП «М.Л.Ю.» по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной кафе ИП «М.Ю.Л.» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО «<данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата кафе ИП «М.Ю.Л.» якобы потребило электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенного по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенным по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска в подсобном помещении кафе ИП «М.Ю.Л.», расположенном по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии <данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Поверителя, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, пломба-индикатор магнитного поля с номером: №» закрывает основную надпись: <данные изъяты> на щитке счетчика электрической энергии, что является нарушением требований ГОСТ 8.584-2004 «Счетчики электрической энергии переменного тока. Методика поверки», вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии установлено, данное вмешательство выражается в том, что внесено повреждение во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, на четвертом нумераторе счетного механизма счетчика электрической энергии имеется повреждения в виде вогнутой конической, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как пломба, которой опломбирован данный счетчик, имеет повреждение, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет повреждение и нарушение, повреждение и нарушение конструкции счетчика электрической энергии являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 8 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 9 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО <данные изъяты>» путем обмана, с помощью ранее приисканных специальных технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), позволяющие распломбировать и разобрать прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>» решили путем замены расчетной платы указанного прибора учета электроэнергии, занижались показания по объему потребленной электроэнергии торгово – производственной базой ООО <данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в трансформаторную подстанцию №, находящуюся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был расположен расчетный прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем замены расчетной платы и тем самым занижения объемов потребляемой торгово – производственной базой ООО «<данные изъяты>» электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в конце каждого месяца при помощи технических средств распломбировали и разбирали прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, затем осуществляли замену расчетной платы указанного прибора учета электроэнергии, после чего собирали и опломбировали его для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 9, лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения «<данные изъяты>» лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО <данные изъяты>».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения <данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии 8 метров от здания производственного цеха ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной торгово-производственной базой ООО <данные изъяты>» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО «<данные изъяты>» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата торгово-производственной базой ООО <данные изъяты>», якобы потребило электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в торгово - производственной базе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления торгово - производственной базой ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии торгово-производственной базой ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска из трансформаторной подстанции №, находящейся на расстоянии <данные изъяты> метров от здания производственного цеха ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии <данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиски на пломбах, которыми опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствуют оттиску Государственного Поверителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии <данные изъяты>» №, данное вмешательство выражается в том, что внесены повреждения во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, во внутренней конструкции счетчика электрической энергии имеются нарушения в виде не заводской пайки и обрыва монтажного провода, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет повреждение и нарушение, повреждение и нарушение конструкции счетчика электрической энергии являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, на конструкцию счетчика электрической энергии не оказывалось воздействия внешнего постоянного магнитного поля, роторная пломба с номером: «<данные изъяты>» – имеет неоригинальную надпись с искажением шрифта: «<данные изъяты>».

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 9 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

В дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 10 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, с помощью ранее приисканных специальных технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), позволяющих распломбировать и разобрать прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>», решили путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону занижать показания по объему потребленной электроэнергии кафе ИП «Б.Е.С.», расположенного по адресу: <адрес>, то есть безучетно потреблять электроэнергию.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивала беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещение кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где был установлен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №, для осуществления последними вмешательства в его работу путем отматывания роликов счетного механизма в обратную сторону и тем самым занижения объемов потребляемой кафе <данные изъяты>» ИП «Б.Е.С.» электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в подсобном помещении кафе «Степь», расположенного по адресу: <адрес>, в конце каждого месяца при помощи указанных технических средств распломбировали и разбирали прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» №, затем при помощи отверти и шила отматывали в обратную сторону ролики счетного механизма указанного прибора учета электроэнергии, после чего собирали и опломбировали его для того, чтобы их преступные действия не были обнаружены сотрудниками ПАО «<данные изъяты>». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 10 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь в подсобном помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения <данные изъяты>» лицу 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лица 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно предоставляла в адрес Ставропольского отделения «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты>» №, установленного в помещении кафе <данные изъяты>» ИП «Б.Е.С.», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной кафе <данные изъяты> ИП «Б.Е.С.» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО «<данные изъяты> заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата кафе «Степь» ИП «Б.Е.С.», якобы потребило электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в кафе «<данные изъяты>» ИП «Б.Е.С.», расположенном по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производила, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 10 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавала Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления кафе «<данные изъяты> ИП «Б.Е.С.», расположенного по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии в кафе <данные изъяты>» ИП «Б.Е.С.», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска в подсобном помещении кафе «<данные изъяты>» ИП «Б.Е.С.», расположенного по адресу: <адрес>, изъят счетчик электрической энергии «<данные изъяты> №, который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствует оттиску Поверителя, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску Отдела Технического Контроля – завода Изготовителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, данное вмешательство выражается в том, что внесены повреждения во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, на третьем, четвертом нумераторах счетного механизма счетчика электрической энергии имеются повреждения в виде вогнутой конической формы, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет повреждения, которые являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, пломба-индикатор магнитного поля с номером: «№» полностью закрывает основную надпись: <данные изъяты> на конструкции и щитке счетчика электрической энергии, что является нарушением требований ГОСТ 8.584-2004 «Счетчики электрической энергии переменного тока. Методика поверки».

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 10 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

Он же, Глущик Е.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 11 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной преступной группой, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «<данные изъяты>» путем обмана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискали прибор учета электроэнергии «<данные изъяты>» №г., после чего, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью паяльника, отвертки и других технических средств (наборы паяльников, фенов, шил, отверток, химические смеси для слепков пломб, плашки, клейма, магниты, пломбы, плоскогубцы, шуруповерт и т.п.), используя неосведомленного о преступных действиях участников организованной группы П.С.В., внесли изменения во внутреннею конструкцию указанного прибора учета электроэнергии, напаяв олово на перемычку «<данные изъяты>» печатной платы, и адаптировали его под программное обеспечение, позволяющее занижать показания потребленной электроэнергии.

Продолжая реализовывать задуманное, в апреле 2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, обеспечил беспрепятственный доступ лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> где предусмотрена установка прибора учета электроэнергии, потребляемой АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.».

Продолжая реализовывать задуманное, в дата года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в помещении АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.», расположенном по адресу: <адрес> Д, установили и подключили к узлу учета электроэнергии указанного объекта прибор учета электроэнергии марки <данные изъяты>» №г., который мог обеспечить безучетный режим потребления электроэнергии АЗС «<данные изъяты> ИП «К.Е.Е.».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно обеспечивал беспрепятственный доступ лица 2, лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. в помещение АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.», расположенной по адресу: <адрес> Д, где был установлен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №г., для осуществления последними вмешательства в его работу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия ноутбука и специального программного обеспечения, тем самым занижались показания объемов потребляемой электроэнергии АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.»

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, лицо 2 и лицо 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, находясь в помещении АЗС «<данные изъяты> ИП «К.Е.Е.», расположенном по адресу: <адрес>, где был установлен расчетный прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>» №г., в конце каждого месяца, при помощи технических средств вносили изменения в показания указанного прибора учета электроэнергии и тем самым занижали объемы потребляемой электроэнергии АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.». Однако, конкретные действия лица 2 и лица 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) при непосредственном внесении изменений в показания указанного прибора учета электроэнергии в ходе предварительного следствия не установлены.

При этом, в период времени с дата по дата Глущик Е.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3, лицом 11 и лицом 1 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), и под руководством последнего, находясь помещении АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.», расположенном по адресу: <адрес>, ежемесячно производил расчет якобы потребленной электроэнергии указанным объектом и передавал заведомо недостоверные сведения об объемах потребленной электроэнергии как лично, так посредством мобильной связи и приложения <данные изъяты> лицу 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для последующего их предоставления в ПАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с дата по дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корытных побуждений, согласованно с лицом 2, лицом 3 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), Глущик Е.А. и лицом 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под руководством последнего, лично, ежемесячно предоставлял в адрес Ставропольского отделения «<данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>, показания прибора учета электроэнергии <данные изъяты> №г., установленного в помещении АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.», расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что они не соответствуют действительности, так как указанным прибором учета электроэнергии не фиксировался фактический объем потребленной АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» электроэнергии.

Так, согласно предоставленных лицом 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» заведомо недостоверных сведений об объемах потребленной электроэнергии в период с дата по дата АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» якобы потребило электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт/ч.

Оплату за фактически потребленный в АЗС <данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» расположенной по адресу: <адрес>, объем электроэнергии лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) не производил, сэкономленные от безучетного потребления электрической энергии денежные средства за минусом своей доли лицо 11 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ежемесячно передавал Глущик Е.А. для их последующей передачи лицу 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и другим участникам организованной преступной группы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата №, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, а именно максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, умножается на количество часов в расчетном периоде.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки по договору энергоснабжения № от дата равна <данные изъяты> кВт/ч, объем безучетного потребления АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.» расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с дата по дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата № составил <данные изъяты> кВт/ч.

Таким образом, в результате безучетного потребления электроэнергии АЗС «<данные изъяты> ИП «К.Е.Е.», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

дата в ходе производства обыска в подсобном помещении АЗС «<данные изъяты>» ИП «К.Е.Е.», расположенной по адресу: <адрес> изъят счетчик электрической энергии <данные изъяты>» №г., который согласно заключению эксперта № от дата не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиски на пломбах, которыми опломбирован данный счетчик электрической энергии, не соответствуют оттиску Поверителя, установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии, данное вмешательство выражается в том, что внесено изменение и повреждение во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, внутри конструкции счетчика электрической энергии обнаружен посторонний предмет: кусок олова, который напаян не заводским способом на печатную плату данного счетчика электрической энергии, а именно на перемычку: <данные изъяты>», производились несанкционированные и многократные изменения электронной памяти данного счетчика электрической энергии, вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, все энергетические параметры счетчика электрической энергии являются не достоверными, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как производились несанкционированные и многократные изменения электронной памяти, несанкционированные и многократные изменения электронной памяти в счетчике электрической энергии являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как пломба, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, имеет повреждения и нарушения, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет изменение, повреждение и нарушение, изменение, повреждение и нарушение конструкции счетчика электрической энергии являются фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии.

В результате преступных действий лица 1, лица 2, лица 3, лица 11 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глущик Е.А. ПАО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного расследования дата первым заместителем прокурора Ставропольского края старшим советником юстиции М.Э.Р. с подозреваемым Глущиком Е.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Глущик Е.А. обязался выполнять следующие действия:

- дать подробные правдивые показания об обстоятельствах и способах совершения преступлений в соучастии с К.В.С., С.Б.С., Х.И.А. и другими лицами;

- сообщить обо всех местах, где вносились изменения в показания приборов учета электроэнергии;

- рассказать о роли и конкретных действиях каждого из соучастников преступлений;

- при необходимости подтвердить свои показания в ходе очных ставок, в том числе с К.В.С., С.Б.С. и Х.И.А., при проверке показаний на месте и при производстве других следственных действий;

- не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений;

- не отказываться от показаний, данных на предварительном следствии, и подтвердить их в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.

Уголовное дело по обвинению Глущика Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Ставропольского края М.Э.Р. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимого Глущика Е.А. следствию, указал, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой, о роли и конкретных действиях других соучастников преступлений.

В судебном заседании подсудимый Глущик Е.А. пояснил, что согласен с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено им добровольно, при участии его защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

В судебном заседании защитник подсудимого Глущика Е.А. адвокат Касимов Р.Н. полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил с учетом данных о личности подсудимого назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Представители потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» П.Ю.В. и Д.Д.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении Глущика Е.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие Глущика Е.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, досудебное соглашение было заключено Глущиком Е.А. добровольно при участии защитника.

Показания Глущика Е.А. полностью подтверждаются материалами уголовного дела, он дал последовательные и правдивые показания.

Сотрудничество Глущика Е.А. имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступления по уголовному делу, из которого было выделено уголовное дело в отношении Глущик Е.А., изобличения и уголовного преследования других участников преступной группы.

Суд удостоверился, что подсудимым Глущик Е.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве от дата.

Действия подсудимогоГлущик Е.А. по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля – по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой; по эпизоду причинения ущерба ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей – по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, организованной группой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Глущик Е.А. совершил десять преступлений средней тяжести.

Судом учитываются данные о личности подсудимого Глущика Е.А., а именно то, что вину в содеянном он полностью признал, чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Глущик Е.А., суд по каждому из эпизодов в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УПК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к убеждению, что за совершенное преступление Глущику Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание, исходя из обстоятельств дела, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что не исчерпаны все меры уголовно-правового воздействия на перевоспитание Глущика Е.А. и не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное Глущику Е.А. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать условным.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела суд считает возможным не применять к подсудимому Глущик Е.А. такие дополнительные наказания.

Избранная в отношении Глущика Е.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить при принятии решения в отношении иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Гражданский иск, заявленный по делу, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 314- 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Решение по делу № 1-547/2018 от 19.03.2018

1-547/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица