Решение по делу № 2а-2583/2020 от 17.06.2020

Дело № 2а-2583/20

Поступило в суд:

17.06.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    13 июля 2020 года         г. Новосибирск

                                Кировский районный суд города Новосибирска

                                                            в    с о с т а в е :

Судьи                                                                                                        РЕПА М.В.,

При секретаре    Беляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Кировскому району гор. Новосибирска к Долгову Е. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени

    У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Долгову Е.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 8.867 рублей, пени 129,61 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Долгов Е.В. №) является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства: ТОЙОТА-МАРК2 г/н №, 203,90 л/с; ТОЙОТА ВИНДОМ г/н №, 200 л/с.

    Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, в соответствии с действующим законодательством направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление № 63204918 от 23.08.2018 о необходимости уплаты налога за 2017 год в размере 8.867 руб.

     30.01.2019г. Долгову Е.В. было направлено требование № 1373 об уплате налогов и пени в срок до 26.03.2019г.

Долговым Е.В. не была произведена уплата налога и пени.

26.12.2019г. судебный приказ мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу № 2а-2740/2019-12 отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения указанного судебного приказа.

    На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ответчика Долгова Е.В. сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 8.867 рублей и пени в сумме 129,61 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска не присутствовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Долгов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Судом установлено, что Долгов Е.В. является плательщиком транспортного налога (л.д. 3). Согласно данным, представленных в ИФНС органами, регистрирующими право на имущество физических лиц, в 2017г. Долгов Е.В. имел в собственности транспортные средства: ТОЙОТА-МАРК2 г/н №; ТОЙОТА ВИНДОМ г/н №.

Должнику за 2017 год был исчислен транспортный налог, однако, в установленные сроки налоги не оплачены. Доказательств обратного, в суд не представлено.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

    Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога, в сроки, указанные в налоговом уведомлении, в адрес административного ответчика направлено заказной почтой требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: требований № 1373 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2019 (л.д.4), однако до настоящего времени требование не исполнено.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст.48 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика недоимку по уплате налога, с учетом пени, в сумме 8.996,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174,175, 178,179,180 КАС РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

                Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району     г. Новосибирска удовлетворить.

            Взыскать с Долгова Е. В. в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2017г. в сумме 8.867,00 рублей и пени за 2017г. в сумме 129,61 рублей, а всего 8.996(восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейку.

             Взыскать с Долгова Е. В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

             Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-2583/2020 (54RS0005-01-2020-002648-13) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья