Решение по делу № 2-679/2019 от 11.03.2019

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года

Гражданское дело в„– 2-679/2019     РЈР˜Р”:66RS0010-01-2019-000648-97

Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р•     Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Именем Российской Федерации

11 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°       РіРѕСЂРѕРґ РќРёР¶РЅРёР№ Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Кириллову В.Б., Кирилловой Т.И., Шмакову Д.С., Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к Кириллову В.Б. и Кирилловой Т.И. и просит взыскать с них задолженность по оплате за поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в сумме 142 276 рублей 53 копейки, из них: 113 014 рублей 43 копейки - основной долг за период с 01 июня 2015 года по 30 ноября 2017 года, 29 262 рубля 10 копеек - пени за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2017 года;4 045 рублей 53 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в дом (место расположения обезличено). Кириллов В.Б. является нанимателем квартиры №... в этом доме, Кириллова Т.И. является членом семьи нанимателя, у них образовалась задолженность по оплате за данные коммунальные услуги. Ответчики отменили судебный приказ, вынесенный мировым судьей, однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Определением от 07 мая 2019 года в качестве соответчиков привлечены Шмаков Д.С. и Кириллова О.В.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кириллов В.Б., Кириллова Т.И., Шмаков Д.С., Кириллова О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Кроме того, ответчик Кириллова Т.И. извещена путем направления СМС-сообщения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Данная обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплена и в ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, включительно. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), является Кириллов В.Б.

По данному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя: Кириллова Т.И., Шмаков Д.С., Кириллова О.В.

Лицевой счет № №... на указанную квартиру открыт на имя ответчика Кириллова В.Б., начисления производятся на четырех человек.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Из пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил.

Согласно п. 14 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, если между управляющей организацией или иным исполнителем коммунальных услуг отсутствует договор с ресурсоснабжающей организацией, то последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, однако не вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2015 года по 30 ноября 2017 года составляет 113 014 рублей 43 копейки; пени за просрочку оплаты за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2017 года составляют - 29 262 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Невыполнение денежного обязательства в силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчиков ответственность в виде уплаты пени.

Задолженность по пене, заявленная к взысканию истцом, рассчитана за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 29 262 рубля 10 копеек.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления и пени, представленный истцом. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных актов. Суд изучил представленные документы, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП «Тагилэнерго» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 113 014 рублей 43 копейки, пени в размере 29 262 рубля 10 копеек.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 045 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат также возмещению в полном объеме (по 1/4 с каждого ответчика).

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Кириллову В.Б., Кирилловой Т.И., Шмакову Д.С., Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Виталия Борисовича солидарно с Кирилловой Т.И., Шмаковым Д.С., Кирилловой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 июня 2015 года по 30 ноября 2017 года в размере 113 014 рублей 43 копейки, пени по состоянию на 01 февраля 2019 года за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 29 262 рубля 10 копеек.

Взыскать с Кириллова В.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011 рублей 39 копеек.

Взыскать с Кирилловой Т.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011 рублей 38 копеек.

Взыскать со Шмакова Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011 рублей 38 копеек.

Взыскать с Кирилловой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р•.Р’. Щукина

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р•.Р’. Щукина

2-679/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Тагилэнерго"
Ответчики
Кириллова Т.И.
Кириллов Виталий Борисович
Кириллов В.Б.
Кириллова Татьяна Ивановна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее