Решение от 12.09.2022 по делу № 2-5285/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-5285/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006093-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре    Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/2022 по иску АО "Тинькофф Банк" к Аксеновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Аксеновой Натальи Анатольевны задолженность по договору кредитной карты от 05.12.2016 года №    за период 20.11.2020 года по 05.07.2021 года в сумме 227 091,09 рублей, из них 168 760,61 рублей основной долг 53 358,73 рубля проценты, 4 971,75 рублей     штраф, и кроме того госпошлину 5 470,91 рублей

Истец АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Аксенова Наталья Анатольевна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

    АО "Тинькофф Банк" обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к Аксеновой Наталье Анатольевне, указав адрес: <адрес>,     в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары и заведено гражданское дело.

    Ответчик Аксенова Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.08.2018г.    зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Аксенова Наталья Анатольевна в Промышленном районе не проживает, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сергиевский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (446540 <░░░░░>)    ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░