Решение по делу № 2-1378/2018 от 02.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 30 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В..

при секретаре Ходяковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шкунова Николая Васильевича к Кайгородовой Наталье Юрьевне о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Шкунов Николай Васильевич обратился в суд с иском к Кайгородовой Наталье Юрьевне о взыскании ущерба.

    При рассмотрении дела установлено, что ответчик Кайгородова Н.Ю. приходится снохой (женой сына) секретарю суда Кайгородовой Ольге Николаевне, а у истца Шкунова Николая Васильевича в Моршаснком районном суде специалистом работает жена сына -Шкунова Елена Васильевна

    Согласно положениям Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием и каждому гарантируется их защита независимым судом (статья 46).

В соответствии со ст.9 Кодекса судейской этики от ДД.ММ.ГГГГ (утв. VIII Всероссийским съездом судей ДД.ММ.ГГГГ) судье следует по возможности воздерживаться от совершения таких действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов или послужить иным основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве. Судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи, либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи. Судья должен избегать ситуаций, когда личные взаимоотношения с участниками процесса могут вызвать обоснованные подозрения или создать видимость наличия у судьи каких-либо предпочтений или предвзятого отношения. При возникновении подобной ситуации судье следует проинформировать об этом лиц, участвующих в деле.

    Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде, дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

        При таких обстоятельствах, с целью реализации принципа беспристрастности и независимости, исключении ситуации, ставящей под сомнение беспристрастность судьи, полагаю необходимым в порядке самоотвода устраниться от рассмотрения данного искового заявления.

    Кроме того, для рассмотрения данного гражданского дела замена судьи невозможна.

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым гражданское дело по иску Шкунова Николая Васильевича к Кайгородовой Наталье Юрьевне о взыскании ущерба, направить в Тамбовский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 20,21, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░░