Решение по делу № 2-489/2018 от 15.05.2018

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          04 июня 2018 года                                                                              город Узловая

        Узловский городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Сафроновой И.М.,

    при секретаре Потоцкой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-489/2018 по иску Шеставина К.В. к Воробьеву Е.В. , Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Шеставин К.В. обратился в суд с требованиями к Воробьеву Е.В., Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

        Определением судьи от 17 мая 2018 года указанное исковое заявление принято к производству Узловского городского суда Тульской области, по месту жительства одного из ответчиков.

            В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Воробьев Е.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением УФМС России по Узловскому району.

В предварительном судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства истца, в порядке ст. 29 ГПК РФ.

Истец Шеставин К.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьев Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности М.А.Базыль в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.05.2018 года. Представила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о назначении судебной экспертизы.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии с положениями ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд также по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

        Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует о том, что гражданское дело по иску Шеставина К.В. к Воробьеву Е.В. , Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, приняты к производству Узловского городского суда Тульской области с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Киреевской районный суд Тульской области, по месту жительства истца (<адрес>).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

передать гражданское дело № 2-489/2018 по иску Шеставина К.В. к Воробьеву Е.В. , Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Киреевский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Председательствующий                                                                И.М. Сафронова