Дело № 2-1158/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием ответчика Богомолова А.В., при секретаре Кадыровой А.Е., помощнике судьи Александровой Н.С.,
рассмотрев 12 апреля 2021 года в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Богомолов А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что между ним и Богомолов А.В. 29.11.2018 г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по условиям которого Банк предоставил Богомолов А.В. денежные средства в размере 593000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть сумму долга с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,99% годовых.
До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика Богомолов А.В. сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 525117,63 руб., из которых, 486218,95 руб. - просроченный основной долг, 36111,28 руб. - начисленные проценты, 2787,40 руб.- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8451,18 руб.
Представитель истца Меркулова Е.С. (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Богомолов А.В. в судебном заседании после ознакомления с расчетом истца возражений относительно исковых требований не заявил, сумму долга не оспаривал, просил предоставить время для урегулирования вопроса с АО «Альфа-Банк» мирным путем.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Богомолов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением (офертой, заявкой) на получение кредита наличными (л.д. 23).
АО «Альфа-Банк» акцептировал оферту и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № CCO№, в соответствии с которым Банк перечислил сумму кредита заёмщику в размере 593000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 15400 руб.
На момент заключения соглашения о кредитовании Богомолов А.В. был ознакомлен с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 593000 рублей.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Ответчиком в нарушение положений кредитного соглашения платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось самим ответчиком в судебном заседании.
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора (размер, порядок оплаты процентов по договору, неустоек и пр.) были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку.
Согласно расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании № CCO№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 525117,63 руб., из которых, 486218,95 руб. - просроченный основной долг, 36111,28 руб. - начисленные проценты, 2787,40 руб.- неустойка (л.д. 11).
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и полного погашения задолженности перед Банком ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств, опровергающих расчёт задолженности.
Учитывая изложенное, проверив представленный расчет и считая его арифметически верным, суд пришел к выводу, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании является обоснованным.
Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в общей сумме 525117,63 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8451,18 руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Богомолов А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ССО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525117,63 руб., из которых, просроченный основной долг - 486218,95 руб., проценты по кредиту - 36111,28 руб., неустойку - 2787,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8451,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Котельникова
Мотивированное решение составлено 19.04.2021 г.