Решение от 27.10.2021 по делу № 2а-472/2021 от 20.10.2021

Дело № 2а-272/2021

22RS0045-01-2021-000634-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                                                                       27 октября 2021 года.                                                                                    

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Петухове А.С.,

с участием прокурора Смоленского района Алтайского края Азарова А.А.,

представителя административного истца Жданова К.Н., действующего на основании доверенности от 06.07.2021, административного ответчика Бирюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бирюкова Олега Васильевича,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бирюкова О.В..

В обоснование требований указали, что в отношении Бирюкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до три года со дня вступления решения суда в заоконную силу, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки Бирюкова О.В. под административный надзор им в течение года были допущены административные правонарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению должностного лица, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб..

Несмотря на проводимую профилактическую работу с Бирюков О.В. зарекомендовал сея с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами криминальной направленности, на профилактические беседы не реагирует. В связи с этим, по мнению административного истца, имеются основания для продления срока административного надзора и установления в отношении Бирюкова О.В. дополнительных административных ограничений.

Просили продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить Бирюкову О.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. до 06 час.

В судебном заседании представитель административного истца Жданов К.Н. требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что он лично в течении последнего года неоднократно проверял Бирюкова по месту жительства, и последний постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, не работает, общается с лицами криминальной направленности, всё это и привело к тому, что у него в доме было совершено преступление.

Административный ответчик Бирюков О.В. не оспаривал факты нарушения им порядка нахождения под надзором, не оспаривал факты совершения правонарушений, однако полагал, что не желательно удовлетворение требований, поскольку он всё осознал, спиртное употребляет редко, снимает накопившийся стресс.

<адрес> Азаров А.А. просил удовлетворить заявленные требования, с учетом установлениях в судебном заседании обстоятельств.

Выслушав пояснения сторон, прокурора, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Из представленных материалов судом установлено, что Бирюков О.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом <адрес> по п.з ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня из ФКУ ИК-4УФСИН России по <адрес> (л.д.13).

Судимость не погашена, установленный требованиями ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бирюкова О.В. установлен административный надзор на срок три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении, установлено, что Бирюков О.В. в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. (л.д.17-18). Указанные постановления Бирюковым О.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Бирюков О.В. характеризуется отрицательно, поскольку за время проживания на административном участке допустил нарушения отбытия административного надзора, не находился дома в ночное время, привлекался дважды к административной ответственности, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, по месту его жительства в ночное время находятся лица, которые распивают спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ в доме у Бирюкова О.В. было совершено убийство, на профилактические беседы не реагирует (л.д.12).

На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения Бирюковым О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание вышеизложенное, в том числе решение Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений, и учитывая тот факт, что Бирюковым О.В. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершено 2 административных правонарушений против порядка управления, учитывая его образ жизни и поведение, установленные в судебном заседании обстоятельства, включающие в себя факт его работы по найму, суд считает необходимым установить в отношении Бирюкова О.В. дополнительное административное ограничение: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что не скажется на его трудовой деятельности, а так же продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что будет достаточным для осуществления контроля и способствовать достижению целей административного надзора.

Продление административного надзора на срок до шести месяцев, не превысит срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Убедительных доводов в обоснование возражений на административные исковые требования, административным ответчиком суду не приведено. Доказательств в обоснование своей позиции не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 273 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.

               ░░░░░