Решение по делу № 2-1235/2020 от 08.09.2020

№2-1235/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002597-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                              город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Павловой А.И.,

с участием истца Соколенко Е.А.,

ответчика Масликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Соколенко Е.А. к Масленниковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколенко Е.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Масликовой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Из искового заявления следует, что ее бабушка ФИО2, и отец ФИО3 являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ей <данные изъяты> доли указанных жилого дома и земельного участка. Отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не оставляли. Мать истца ФИО4 после смерти своего супруга (отца истца) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тяжелым заболеванием не успела оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако она фактически приняла наследство. После смерти матери истец обратилась к нотариусу в установленный срок, полагая, что фактически приняла наследство, поскольку принимала меры по сохранению наследственного имущества, следила за жилым домом, осуществляла ремонт, проживала и проживает до настоящего времени. Другим наследником является сестра (ответчик) Масликова Е.А., в спорном жилом доме не проживает, наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. Просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать право собственности на укзанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец Соколенко Е.А. исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Ответчик Масликова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Изобильненского городского нотариального округа Дудкина Т.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Также представила копию наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 наследниками имущества являлись ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в дар своей внучке Соколенко Е.А. <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району.

Из представленного наследственного дела ФИО3 следует, что ФИО4 после смерти своего супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из ? долю в праве долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколенко Е.А. к Масленниковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Соколенко Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Соколенко Е.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать Соколенко Е.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО10, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Соколенко Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Соколенко Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Соколенко Е.А. на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05.10.2020.

Судья                                                              Т.В. Дерябина