55MS0081-01-2022-002382-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 25 августа 2022 года
Судья Советского районного суда г. Омска Балова Т.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Сервис-интегратор» на постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском судебном районе в г. Омске от 21.07.2022 по делу об административном правонарушении №5-340/2022, которым ООО «Сервис-интегратор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №81 в Советском судебном районе в г. Омске по делу №5-340/2022, ООО «Сервис-интегратор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
12.08.2022 ООО «Сервис-интегратор» почтой направило жалобу на указанное постановление, которая поступила в мировой суд судебный участок №81 в Советском судебном районе г. Омска 15.08.2022.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ начало течения десятидневного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии постановления (решения), связывается с правом не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении которых у судьи, должностного лица, органа, вынесшего постановление (решение), установлена обязанность вручить или выслать копию постановления (решения).
Согласно почтовому уведомлению ООО «Сервис-интегратор» получило копию обжалуемого постановления 01.08.2022, о чем свидетельствует подпись, таким образом ООО «Сервис-интегратор» должно было обратиться в суд с жалобой не позднее 11.08.2022 (с учетом выходных дней).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не подано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жалоба подана за пределами срока обжалования и подлежит возращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Сервис-интегратор» на постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском судебном районе в г. Омске от 21.07.2022 по делу об административном правонарушении №5-340/2022, которым ООО «Сервис-интегратор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей - возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу немедленно, пересмотр вступившего в законную силу определения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Т.А. Балова