Решение по делу № 1-43/2022 от 01.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ж/д ст.Клявлино 27 сентября 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составепредседательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Фахрутдинова Р.Ф.,

защитника в лице адвоката Мухиббулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Халиуллина Эдуарда Марсовича, родившегося (*дата*) в (*адрес*), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), судимого:

17.06.2010 г. приговором Клявлинского районного суда по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожденного 07.09.2018 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) 30.06.2022 г. примерно в 14 часов 30 минут, Халиуллин Э.М., состоящий на учете в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клявлинский» Самарской области (далее МО МВД России «Клявлинский») как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, для проведения профилактической беседы и в связи с тем, что распивал спиртные напитки в общественном месте, был доставлен в МО МВД России «Клявлинский», расположенный по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Советская д. 38а. В вышеуказанном месте, примерно в 14 часов 30 минут, 30.06.2022 г., у Халиуллина Э.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из неприязненных отношений к сотруднику полиции, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Клявлинский» лейтенанта полиции Д.Д.Д., назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Клявлинский» № 103 л/с от 24.06.2021, и исполнявшего свои должностные обязанности в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции» согласно которым сотрудники органов внутренних дел обязаны осуществлять свою деятельность по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений; осуществлять контроль (надзор) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений.

Действуя с указанной выше целью, Халиуллин Э.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанный период времени, осознавая, что Д.Д.Д. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по осуществлению контроля (надзора) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя законное требование Д.Д.Д. о явке к инспектору направления по осуществлению административного надзора, замахнулся рукой в его сторону, демонстрируя намерение нанести удар и высказал в адрес Д.Д.Д. находящегося при исполнении служебных обязанностей, согласно должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Клявлинский», утвержденного начальником МО МВД России «Клявлинский» 30.04.2021, угрозу применения насилия, выразившуюся в намерениях нанести удары Д.Д.Д. которую последний воспринял реально.

2) Он же, Халиуллин Э.М. 30.06.2022 г., примерно в 15 часов 00 минут, был доставлен участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Клявлинский» лейтенантом полиции Д.Д.Д. назначенным на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Клявлинский» № 103 л/с от 24.06.2021 г. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещение приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Клявлинская центральная районная больница», расположенного по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Жукова д. 9, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находясь в указанном месте и в указанное время, у Халиуллина Э.М., не желавшего проходить медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Д.Д.Д. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

С этой целью, Халиуллин Э.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Д.Д.Д. является представителем власти, находится в форменной одежде со знаками отличия в виде погон и нарукавных знаков сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, исполняет свои должностные обязанности, предусмотренные п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которым полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство об административных правонарушениях - действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, стал выражаться в адрес Д.Д.Д. находящегося при исполнении служебных обязанностей по пресечению совершения Халиуллиным Э.М. административного правонарушения, согласно должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Клявлинский», утвержденного начальником МО МВД России «Клявлинский» 30.04.2021, грубой нецензурной бранью, употребляя при этом слова ненормативной лексики, тем самым публично оскорбил его, как представителя власти. В результате умышленных преступных действий Халиуллина Э.М. была подорвана репутация, честь и достоинство сотрудника правоохранительного органа – Д.Д.Д. в глазах общественности.

Действия Халиуллина Э.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый Халиуллин Э.М. умер (*дата*), что подтверждается свидетельством о смерти (*№*), выданном 27.09.2022 года отделом ЗАГС Муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области.

Законный представитель подсудимого Халиуллина Э.М. – его мать К.С.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которого, с обвинением она согласна, виновность Халиуллина Э.М. в совершении преступлений не оспаривает и не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого. Просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Вина подсудимого Халиуллина Э.М. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

-протоколом выемки у Д.Н.В. диска DVD- R с видеозаписью произведённой последней в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ», на которой зафиксирован момента публичного оскорбления сотрудника полиции Д.Д.Д. при исполнении служебных обязанностей (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, содержащейся на диске DVD-R, изъятом у Д.Н.В. из которого следует, что Халиуллин Э.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отделении приемного покоя ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ» оскорбляет сотрудника полиции Д.Д.Д. в присутствии работников больницы, а также высказывает угрозы применения насилия Диск признан и приобщен к материалам уголовного деда в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-43);

- протоколом осмотра места происшествия – межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Клявлинский», расположенного по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Советская д. 38а, в ходе осмотра отражена обстановка на месте происшествия, где Халиуллин Э.М. высказал угрозу применения насилия в отношении УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» Д.Д.Д. (л.д. 44-47);

- протоколом допроса потерпевшего Д.Д.Д. из которого следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России Клявлинский с 30.04.2021. На его административном участке № 3 (*адрес*) проживает Халиуллин Э.М., ранее судимый по ст. 105 ч. 1 УК РФ, освободившийся из мест лишения свободы 07.09.2018 и состоящий на учете в МО МВД России «Клявлинский», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Халиуллин Э.М. обязан соблюдать установленные судом ограничения, в том числе, не употреблять спиртные напитки, а также периодически приходить в отдел к инспектору Д.Н.В. для регистрации и профилактической беседы. Он, согласно должностных обязанностей, не менее 1 раза в месяц проверяет Халиуллина Э.М. по месту проживания, поэтому они знакомы, Халиуллин Э.М. знает, что он является сотрудником полиции. Халиуллин Э.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 30.06.2022, со слов инспектора Д.Н.В. ему стало известно, что Халиуллин Э.М. в назначенный день не пришел для профилактической беседы и та попросила проведать его на дому. Примерно в 14.00, того дня он проверил Халиуллина Э.М. по месту проживания, последнего дома не было. После чего, поступила информация о том, что Халиуллин Э.М. находится в центре ст. Клявлино в состоянии алкогольного опьянения. Они с сотрудником конвойной службы МО МВД России «Клявлинский» П.А.О. в форменных обмундированиях сотрудников полиции, выехали на служебной автомашине в центр ст. Клявлино. Халиуллина Э.М. они обнаружили на ул. Северная, вблизи дома № 48, последний на улице распивал пиво, и имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта. Халиуллин Э.М. на предложение проехать в отдел полиции, стал выражать отказ и недовольство. После уговоров, недовольный Халиуллин все-таки сел в служебную автомашину. В отдел полиции они приехали примерно в 14.30. После чего, он с П.А.О. повели Халиуллина Э.М. по коридору к кабинету инспектора Д.Н.В. Халиуллин Э.М. шел впереди, а они с П.А.О. за ним. Когда они стали подходить к кабинету Д.Н.В. Халиуллин Э.М. стал оказывать сопротивление, и говорить, что тот к ней не пойдет, возможно, тот понимал, что ему в таком состоянии, к ней нельзя. Халиуллин Э.М., стал уходить от кабинета, он преградил ему путь, требуя пройти в кабинет. На что Халиуллин пытался оттолкнуть его, чтобы уйти, но он его не пропустил. Потерпевший потребовал, чтобы тот упокоился и проследовал в кабинет к Д.Н.В. Тогда Халиуллин стал агрессивным, дерзким, выражаясь нецензурной бранью, стал высказывать ему недовольства, предлагал выйти разобраться и в тот момент Халиуллин Э.М., замахиваясь на него, сказал ему: «Я тебя сейчас ударю!». Угрозу применения насилия в отношении него, высказанную Халиуллиным Э.М., потерпевший воспринял реально, так как в тот момент Халиуллин Э.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивный, не реагировал на требования сотрудников полиции. Потерпевший, желая избежать удара, отшагнул назад, в это время П.А.О. пресекая действия Халиуллина Э.М., схватил его за правую руку. А он схватил Халиуллина Э.М. за другую руку, также пресекая его действия, и применил к нему физическую силу в виде приема «загиб руки за спину», так как последний не реагировал на его законные требования. Удерживая Халиуллина Э.М. за руки, они завели его в кабинет Д.Н.В. В кабинете Халиуллин Э.М. стал вырываться, кричать, падать на пол, вел себя неадекватно. На требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. После чего, в соответствии со ст. 21 Закона «О полиции» к Халиуллину Э.М. было применено спецсредство в виде наручников, для того, чтобы тот не причинил вред себе либо окружающим. Так как беседа с Халиуллиным Э.М. была невозможна, тот не реагировал на вопросы Д.Н.В. кричал, выражался нецензурной бранью, было принято решение о его освидетельствовании, для составления административного протокола, так как Халиуллин Э.М. в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения и распивал спиртные напитки. При следовании в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ» в служебной автомашине вместе с Д.Н.В. и П.А.О. Халиуллин продолжал вести себя агрессивно, наносил удары ногами по сиденьям, выражался нецензурной бранью. В приемный покой «Клявлинской ЦРБ» они прибыли примерно в 15.00. Там в это время находились медицинские работники Ф.В. и М.Л., также для проведения освидетельствования был приглашен врач-нарколог К.С.И. Халиуллин Э.М., в присутствии указанных лиц, также вел себя агрессивно, на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, оскорблял потерпевшего, так как с ним в основном общался он. Д. требовал, чтобы Халиуллин Э.М. прекратил нарушать общественный порядок, успокоился. На требование пройти медицинское освидетельствование Халиуллин Э.М. в грубой форме отказался, высказывая ему недовольства, выражаясь нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство непристойными словами и выражениями. Он предупреждал Халиуллина Э.М., что за оскорбление сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц предусмотрена уголовная ответственность, но тот не реагировал, а вел себя еще агрессивнее. Поясняет, что Халиуллин Э.М. называя его непристойными выражениями в присутствии посторонних лиц в общественном месте, при исполнении им служебных обязанностей, в форменном обмундировании, унизил его честь и достоинство, как представителя власти (л.д. 50-53);

- справкой о том, что уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Клявлинский» Д.Д.Д. 30.06.2022 находился на службе (л.д. 55);

- приказом №103 л/с от 24.06.2021 начальника МО МВД России «Клявлинский» о назначении Д.Д.Д. на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клявлинский», согласно которого он является представителем власти (л.д. 56);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клявлинский» Потерпевший №1, утвержденного начальником МО МВД России «Клявлинский» от 30.04.2021, согласно которому в своей деятельности Д.Д.Д. руководствуется требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях и иными нормативными актами, а в соответствии с п. 3.3 ч. 3 раздела 1 основными направлениями деятельности УУП ОУУП и ПНД являются, в том числе, предупреждение преступлений и административных правонарушений (л.д. 58-62);

- протоколом допроса свидетеля П.А.О. (сотрудника полиции), из которого следует, что по обстоятельствам задержания Халиуллина Э.М., его медицинского освидетельствования, а также совершения Халиуллиным Э.М. преступлений в отношении Д.Д.Д. они являются аналогичными показаниям потерпевшего Д.Д.Д. (л.д. 63-65);

- протоколом допроса свидетеля Д.Н.В. из которого следует, что она работает в МО МВД России «Клявлинский» в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. В ее должностные обязанности входит постановка на учет, ведение личного дела лиц, в отношении которых судом установлен надзор, контроль за исполнением указанными лицами обязанностей и ограничений установленных судом, профилактическая работа с ними и др. Халиуллин Эдуард Марсович поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо 11.09.2018. Волжским районным судом ему был установлен административный надзор и ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию, пребывание вне дома с 22 до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. При постановке на учет тот был предупрежден с условиями нахождения на профучете и ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, что за нарушения ограничений может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. В период нахождения на учете Халиуллин Э.М. неоднократно совершал административные правонарушения, в связи, с чем в отношении него были приняты решения суда о вменении дополнительных обязанностей и ограничений. В состоянии алкогольного опьянения Халиуллин Э.М. очень буйный, агрессивный, ведет себя неадекватно, представляет опасность для общества. В конце июня 2022 года к ней поступила информация о том, что Халиуллин Э.М. употребляет спиртные напитки и его неоднократно видели в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 27.06.2022 Халиуллин Э.М. приходил на регистрацию и она вызвала его 30.06.2022 для проведения профилактической беседы, но тот не явился. Примерно в 13.00 об этом она сообщила своему непосредственному начальнику К.Н.В. На что тот дал указание УУП Д.Д.Д. на административном участке, которого проживает Халиуллин Э.М., обеспечить его явку к ней. Д.Д.Д. в силу его обязанностей также осуществляет контроль за исполнением Халиуллиным Э.М. ограничений и обязанностей, установленных судом, то есть Халиуллин Э.М. знает о том, что Д.Д.Д. является сотрудником полиции. Примерно в 14.30, того же дня, Д.Д.Д. совместно с сотрудником конвойной службы П.А. в ее кабинет, придерживая за руки с обоих сторон, завели Халиуллина Э.М. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, буйно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, пытался вырваться, на замечания не реагировал. Отпустить руки Х. было невозможно, так как в таком состоянии представлял опасность для них, был неадекватный и агрессивный, мог причинить повреждения, схватить со стола любой предмет. Поэтому было принято решение о применении в отношении него спецсредств в виде наручников. Так как Халиуллин Э.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, беседовать с ним было невозможно. Ею было принято решение о проведении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, для составления протокола, так как она узнала, что Халиуллин Э.М. в таком состоянии был обнаружен Д.Д.Д. на улице ст. Клявлино. После чего они вместе с Д. и П. на служебной автомашине повезли Халиуллина Э.М. в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ». Халиуллин Э.М. во время следования вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, проявлял недовольство, пинал ногами по сиденьям. Когда они прошли в приемный покой больницы Халиуллин Э.М. продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать, был в наручниках и его удерживал П. Д. требовал его успокоиться, на что Халиуллин Э.М. в присутствии медицинских работников выразился в адрес Д.Д.Д. грубой нецензурной бранью называя его непристойными выражениями, унижающими честь и достоинство Д.Д.Д. при исполнении служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц. При этом Д.Д.Д. предупреждал Халиуллина Э.М. о том, что тот находится при исполнении служебных обязанностей и за оскорбление сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц предусмотрена уголовная ответственность. В то время в приемном покое находились дежурный врач – К.С.И. фельдшер скорой помощи Ф.В.М. и еще кто-то из медицинских работников, личные данные которых она не знает. Так же Халиуллину Э.М. делали замечания и медицинские работники. Халиуллин Э.М. оскорбляя Д.Д.Д. говорил также, что если бы тот не был в наручниках, то ударил бы его. От проведения медицинского освидетельствования Халиуллин Э.М. отказался. На него были составлены административные протокола по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (отказ от освидетельствования) (л.д. 66-69);

- протоколом допроса свидетеля Ф.В.М. из которого следует, что она работает в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ» в должности медицинской сестры по приему вызовов. 30.06.2022, в дневное время она находилась на работе в приемном покое. Примерно в 15.00, в приемный покой трое сотрудников полиции, среди которых была одна женщина, доставили жителя ст. Клявлино Халиуллина Эдуарда Марсовича для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Халиуллин Э.М. имел неопрятный внешний вид, изо рта был резкий запах алкоголя, имел нарушение координации движения, вел себя агрессивно, высказывал недовольства сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью. Халиуллин Э.М. находился в наручниках, его придерживал за руку, сотрудник полиции. Д.Д.Д. просил Халиуллина Э.М. успокоиться, но тот на требования не реагировал, а напротив, вел себя вызывающе, оскорблял Потерпевший №1, называя его непристойными словами и выражениями, унижающими его честь и достоинство как сотрудника полиции, в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц. При этом Халиуллин Э.М. оскорбительно обращался именно к Д. когда тот требовал успокоиться, спрашивал его личные данные, предлагал пройти освидетельствование. Д.Д.Д. неоднократно предупреждал Халиуллина Э.М., что за оскорбление сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей в присутствии посторонних лиц предусмотрена уголовная ответственность, но Халиуллин Э.М. не реагировал, и продолжал оскорблять Д.Д.Д. Кроме того, Халиуллин Э.М., находясь в агрессивном состоянии, оскорбляя Д.Д.Д. высказывал угрозы применения насилия, такие как «Да я тебе сейчас дам!», «Да я тебя при закрытых руках убью!», «Да, я тебе покажу освидетельствование!», угрозы сопровождались намерениями, а именно Халиуллин Э.М. в момент их высказывания, вырывался в сторону Д.Д.Д. пытался к нему приблизиться, но его удерживал другой сотрудник полиции. Халиуллину Э.М. делала замечания также и она, но тот не реагировал. В момент оскорбления сотрудника полиции Д.Д.Д. находившегося при исполнении служебных обязанностей в помещении приемного покоя находились также фельдшер ОСМП М.Л.П. и врач психиатр-нарколог К.С.И. (л.д. 75-77);

- протоколом допроса свидетеля К.С.И. (врача психиатра-нарколога ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ»), из которого следует, что по обстоятельствам высказывания Халиуллиным Э.М. оскорблений в отношении Д.Д.Д. они являются аналогичными показания свидетеля Ф.В.М. (л.д. 78-80);

- протоколом допроса свидетеля М.Л.П. (фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ»), из которого следует, что по обстоятельствам высказывания Халиуллиным Э.М. оскорблений в отношении Д.Д.Д. они являются аналогичными показания свидетелей Ф.В.М. и К.С.И. (л.д. 81-83);

- копией протокола об административном правонарушении от 30.06.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022, согласно которым Халиуллиным Э.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а именно 30.06.2022, в 14.30 Халиуллин Э.М. находясь в общественном месте распивал спиртные напитки (л.д. 135-136);

- копией протокола об административном правонарушении от 30.06.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022, согласно которым Халиуллиным Э.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно 30.06.2022, в 15.00 Халиуллин Э.М., имея признаки алкогольного опьянения, находясь в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ» совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с. ч. 1 ст. 27.12 КоАП (л.д. 137-138);

- копией протокола об административном правонарушении от 30.06.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022, согласно которым Халиуллиным Э.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно 30.06.2022, в 16.00 Халиуллин Э.М., находясь в ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ» вел себя нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство (л.д. 139-140).

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину подсудимого Халиуллина Э.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, доказанной, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, которые полностью и в деталях согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Фахрутдинов Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халиуллина Э.М. в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Д.Д.Д. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Законный представитель подсудимого Халиуллина Э.М. – К.С.С. которая приходится матерью Халиуллина Э.М., не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, с обвинением согласна, виновность Халиуллина Э.М. в совершении преступлений и вышеизложенные доказательства не оспаривает.

Защитник подсудимого Халиуллина Э.М. адвокат Мухибуллин Э.М., с учетом мнения законного представителя Халиуллина Э.М., также выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст.254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ и п. 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В данном случае судом установлено, что близкий родственник подсудимого Халиуллина Э.М. – его мать К.С.С. согласна, как с предъявленным Халиуллину Э.М. обвинением, так и с прекращением производства по делу в связи со смертью подсудимого, не ходатайствует о его реабилитации.

Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халиуллина Э.М. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ч.3 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халиуллина Эдуарда Марсовича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Халиуллина Э.М. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья подпись Власова И.В.