Решение по делу № 2-998/2022 от 27.07.2022

Копия

УИД: 66RS0029-01-2022-001145-72

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года

Дело № 2-998/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                                                                                  г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

истца ФИО3, его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно.

В обоснование иска указано следующее. 11.05.2022 истец обратился Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области за назначением досрочно страховой пенсии по старости. Решением № 410794/22 от 19.05.2022 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у него необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При исчислении необходимого стажа ответчиком необоснованно не был включен период его работы с 01.01.1992 по 17.05.1993 в ОАО «Кондпетролеум» электросварщиком ручной сварки (01 год 04 месяца 17 дней, в льготном исчислении 02 года 00 месяцев 26 дней). С учетом исчисленного ответчиком стажа, а также спорного периода, не учтенного ответчиком, его специальный стаж составляет более 10 лет (10 лет 02 месяцев 27 дней), требуемых для назначения досрочной пенсии (в 56 лет, достиг данного возраста 24.03.2022), страховой стаж – более 25 лет, следовательно на момент обращения у него возникло право на назначение досрочно пенсии по старости. Просит признать незаконным Решение ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 410794/22 от 19.05.2022 об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить ему в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочно назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.01.1992 по 17.05.1993 в ОАО «Кондпетролеум» в должности электросварщика ручной сварки и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 11.05.2022.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что у истца возникло право на назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации». При назначении досрочных пенсий по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 01.01.1991 № 10 (Список №2 от 1991 года). Разделом ХХХШ «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 года предусмотрены профессии «электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Периоды работы электросварщиков до 1992 года могут быть также подтверждены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 01.01.2001 г. (Список №2 от 1956 года). В этом Списке профессия указана без конкретизации - просто «электросварщик». Списком № 2 от 1956 года предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные». Дополнительных условий о характере и условиях труда (занятость на ручной сварке) для этих позиций Списка не предусмотрено, тем не менее, электросварщикам досрочная пенсия может быть назначена при условии их занятости на ручной сварке. В Едином тарифно-квалификационном справочнике (ЕТКС) рабочих сквозных (общих) профессий Утвержденном Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30, действующим в спорный период была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий из отраслевых выпусков ЕТКС, таких, как «сварщик на другой сварке», «электросварщик (ручная сварка)», «сварщик на контактных машинах», «сварщик на точечных или шовных машинах» и пр. Согласно параграфа 47 Единого тарифно-квалификационного справочника «Электрогазосварщик 4-го разряда содержит характеристики работ, куда входит ручная дуговая, плазменная и газовая сварка средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва, ручная кислородная, плазменная и газовая прямолинейная и фигурная резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на переносных, стационарных и плазморезательных машинах, в различных положениях сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке. Соответственно в Список № 2 от 1956 года профессия была включена с этим наименованием. В ЕТКС (выпуск 2) от 1970 г. из профессии «электросварщик» были выделены как отдельные профессии «электросварщик ручной сварки» и «сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки». В Список № 2 от 1991 года на основании этого выпуска ЕТКС в раздел «Общие профессии» включены только электросварщики ручной сварки. При этом у ФИО3 имелось удостоверение о прохождении проверки знаний правил и инструкций для допуска к работе по профессии «электросварщик 4 разряда», квалификационная группа - II до 1000 Вольт, которая как раз необходима для ручной сварки. Указывают, что неточности записи наименование должности, занимаемой истцом в период работы с 01.01.1992 по 17.05.1993 - в должности электросварщика 4 разряда, не может умалять его трудовых и пенсионных прав. Истец также пояснил, что работая в ОАО «Кондпетролеум» в должности электросварщика 4 разряда, характер его работы был связан именно с ручной сваркой, что ему и отмечали в качестве тяжелых условий по 31.12.1991 года, с 01.01.1992 он продолжал работать в той же должности, характер работы у него при этом не изменился, однако, работодатель просто перестал указывать в документах на работу в тяжелых условиях, работал в условиях полной занятости (12 часов).

Представитель ответчика Главного Управления - Управление Пенсионного фонда Свердловской области ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.10.2021 № Д/128, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменных возражениях с иском не согласилась, указала, что 11.05.2022 ФИО3 обратился в Отделение ПФР по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения ПФР по Свердловской области от 19.05.2022 № 410794/22 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, которое истец оспаривает в связи с невключением в стаж на соответствующих видах работ периода с 01.01.1992 по 17.05.1993 в должности электросварщика в ОАО "Кондпетролеум". Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения истца (11.05.2022) составил 08 лет 02 месяца 01 день (в льготном исчислении 06/01/01x1,5). Указала, что период работы истца в ОАО «Кондпетролеум» в должности согласно записям в трудовой книжке в должности электросварщика 4 (четвертого) разряда с 18.08.1989 по 17.05.1993 года, рассмотрен последовательно. А именно, период с 18.08.1989 по 31.12.1991 - по Списку № 2-1956 (Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»), так как не требовалось подтверждения занятости на ручной сварке и полная занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, соответственно этот период был включен истцу в стаж на соответствующих видах работ. Период с 01.01.1992 по 17.05.1993 рассмотрен по Списку № 2-1991 (Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»), который не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ ввиду того, что должность истца в Списке № 2-1991 «электросварщик» поименована, но правовое значение для определения права на досрочное пенсионное обеспечение имеет характер работы, выполняемой конкретным работником. В данном случае необходимо подтверждение соответствующими документами постоянной занятости электросварщика необходимо, чтобы он выполнял работы ручной сваркой, что не подтверждается документально. Трудовая книжка истца содержит лишь наименование профессии «электросварщик», что не позволяет сделать вывод о занятости истца на работах, указанных в Списке №2-1991. Так как трудовая книжка истца не содержит необходимые сведения об условиях работы, предусмотренных Списком № 2-1991, то оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2-1991 спорного периода по записям в трудовой книжке, по мнению ответчика, не имеется. Также ссылается на пункт 3 приложения к Указанию Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10, в соответствии с которым право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2 в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, выдаваемыми организациями или архивными учреждениями. Специалистами Отделения ПФР по Свердловской области были сделаны соответствующие запросы в архивные учреждения и получены ответы, с приложением копий приказов о приеме и увольнении, а также копии личной карточки формы Т-2. При анализе указанных документов следует, что должность истца поименована - электросварщик, информацию о полной занятости и характер выполняемой работы (ручная сварка) документы не содержат. Таким образом, занятость истца в спорный период на работах предусмотренных Списком № 2 -1991, в течение полного рабочего дня не подтверждена, поэтому у Отделения ПФР по Свердловской области отсутствуют правовые основания для включения спорного периода в стаж на соответствующих видах работ. Просит в иске отказать.

Ответчик ГУ –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области, третье лицо Администрация города Нягани ХМАО в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав истца, его представителя, исследовав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

11.05.2022 ФИО3 обратился в Отделение ПФР по Свердловской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № 410794/22 от 19.05.2022 ГУ – Управлением пенсионного фонда по Свердловской области ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у него предусмотренного стажа.

Условиями назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являются: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.06.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка N 2 от 1956 года предусмотрены профессии «Газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

Разделов ХХХ1П «Общие профессии» Списка № 2-1991 предусмотрены профессии, пользующиеся правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к которым отнесены газосварщики (позиция 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); а также электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Пунктом 3 приложения к Указанию Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2 в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г. N 8-П и Определение от 05.11.2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу части 2 статьи 14 Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из архивной справки следует, что производственное объединение «Краснодленинскнефтегаз» в соответствии с распоряжением Госкомитета по управлению Госимуществом РФ от 16.02.1993 № 286-р преобразовано акционерное общество открытого типа «Кондпетролеум» (АООТ «Кондпетролеум»). В соответствии с приказом № 200 от 18.10.1996 изменена организационно-правовая форма предприятия на открытое акционерное общество «Кондпетролеум» (ОАО «Кондпетролеум»). На основании Определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО от 04.04.2000 по делу № 57-Б и постановления Администрации города Нягани от 21.04.2000 № 173 ОАО «Кондпетролеум» ликвидировано и исключено из ЕГРН со всеми входящими в него структурными подразделениями. Предприятие находилось на территории города Нягань, расположенном севернее 60 градусов северной широты в ХМАО ТО, что относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 18.08.1989 принят электросварщиком 4 (четвертого) разряда на участок № 1 (Талинский) вахтово-экспедиционным методом в ОАО «Кондпетролеум», с 17.05.1993 года уволен по собственному желанию.

Аналогичным образом поименована профессия истца в приказах № 63-к от 17.08.1989 и № 160-к от 17.05.1993 о приеме на работу и увольнении. В личных карточках работника ФИО8 профессия последнего поименована как «Элеткросварщик 4-го разряда», «газосварщик».

Вместе с тем, как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, имеются сведения о периодах трудовой деятельности истца в Красноленинский НЕФТЕГАЗ (ОАО «Кондпетролеум») за период с 18.08.1989 по 31.12.1991 в должности электросварщик ручной сварки (территориальные условия МКС), за указанный период имеется отметка о работе в особых условиях труда. Далее, как следует из выписки ФИО3 продолжал работать в должности электросварщика ручной сварки с 01.01.1992 по 17.05.1993 в этой же организации, также имеется отметка о территориальных условий труда (МКС), однако, отсутствует отметка об особых условиях труда. Аналогичные сведения указаны в справке № 39 от 28.04.2022 о работе истца в должности электросварщика ручной сварки в период с 18.08.1989 по 31.12.1991.

Как пояснял истец, начиная с 01.01.1992 он продолжал работать в той же должности в того же работодателя, исполнять ту же трудовую функцию, характер работы его не изменился.

Согласно архивной справке Администрации города Нягани от 08.06.2021 № 1179 в документах архивного фонда ОАО «Кондпетролеум» в личных карточках формы Т-2, в приказах по личному составу, в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО3, 1966 г.р., принятый 18.08.1989 (приказ № 63-к от 17.08.1989) электросварщиком 4 (четвертого) разряда на участок № 2 (Талинский) в бригаду, 17.05.1993 уволенный по собственному желанию (приказ № 160-к от 17.05.1993).

Согласно справке, документов, опровергающих полную занятость работника, не обнаружено, следовательно, ФИО3 работал в условиях полной занятости.

Согласно оспариваемому решению период с 18.08.1989 по 31.12.1991 засчитан истцу в стаж согласно указанию его профессии по Списку № 2-1956 – «Электросварщик», так как не требовалось подтверждения занятости на ручной сварке и полная занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, характер работы истца был связан именно с ручной сваркой, что подтверждается указанием его профессии «Электросварщик ручной сварки» в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (согласно выписке истец работал в данной должности с 18.08.1989), а также тем обстоятельством, что с 01.01.1992 истец продолжал работать в одной и той же должности электросварщика ручной сварки, на одном и том же предприятии, выполнял туже самую трудовую функцию. Сведений о том, что в период с 31.12.1991 по 01.01.1992 истец сменил место работы или должность судом не добыто. Указание в приказах о приеме на работе, увольнении, записях в трудовой книжке, на профессию без указания характера работы (ручной сварки) не может однозначно свидетельствовать о фактическом характере выполняемой работы.

Кроме того, согласно «Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Разделы: Литейные работы», «Сварочные работы», «Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы», «Кузнечно-прессовочные» и т.д., утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР от 16.01.1985 № 17/2-54, параграфу 49, профессия «Электросварщик 4-го разряда» содержит характеристику работы, которая включает в себя ручную дуговую, плазменную и газовую сварку средней сложности деталей, узлов, конструкций и т.д. Также профессия «Электросварщик ручной сварки 4-го разряда» содержит аналогичную характеристику работы, включающую также ручную дуговую, плазменную и газовую сварку средней сложности деталей, узлов, конструкций и т.д. (параграф 60).

В данном случае работник не может нести ответственность за действия работодателя по ошибочному не указанию кода особых условий работы истца при подаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Период работы истца с 01.01.1992 по 17.05.1993 в ОАО «Кондпетролеум» подлежит включению в специальный страховой стаж.

Решением Управления от 19.05.2022 № 410794/22 истцу в стаж работы зачтено – 34 года 06 месяцев 13 дней, при этом специальный страховой стаж – 08 лет 02 месяца 01 дней (без учета оспариваемого периода) возникнет у истца в 57 лет, то есть с 24.03.2023.

Вместе с тем, с учетом включения в специальный страховой стаж периода с 01.01.1992 по 17.05.1993 (01 год 04 месяца 17 дней, что в льготном исчислении составит 02 года 26 дней (01-04-17х1,5), специальный страховой стаж истца составляет 10 лет 02 месяца 27 дней, то есть более 10 лет, требуемых для назначения пенсии в 56 лет, следовательно, у истца на день обращения в УПФ 11.05.2022 возникло право на назначение досрочной пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом совокупности всех условий, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установленных ст. 8, 30 Закона № 400-ФЗ: наличие возраста 56 лет, требуемой продолжительности страхового стажа более 25 лет, специального страхового стажа более 10 лет, право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО3 возникло на дату первоначального обращения с соответствующим заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть, с 11.05.2022. В связи с чем, именно с этого дня необходимо обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 410794/22 от 19.05.2022 о не включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО3 в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии (п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») период работы с 01.01.1992 по 17.05.1993 в ОАО «Кондпетролеум» в должности электросварщика ручной сварки.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 11.05.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                                   Е.А. Ильиных