Решение по делу № 2-3953/2021 от 17.09.2021

УИД 61RS0019-01-2021-006616-12

Дело № 2-3953/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2021 г.             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мастеркова Валерия Анатольевича, Руденко Светланы Владимировны к Мастерковой Елене Валерьевне, ООО УК «Молодежное», ООО «Экоград-Н», ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону, ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками-супругами принадлежащих им долей в размере по 7/30 доли жилого помещения - в трехкомнатной квартире находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>.Собственниками так же являются: сын ФИО1, <дата> года рождения, владеющий 1/15 доли; сын ФИО2, <дата> года рождения, владеющий 1/15 доли; дочь ФИО3, <дата> года рождения, владеющая 1/15 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах собственников на объект недвижимости. Дочь ФИО4 <дата> года рождения зарегистрирована, по данному адресу, но не владеющая долей в праве собственности на квартиру; сособственник Мастеркова Елена Валерьевна владеющая 1/3 доли. Суммарно семье истцов, состоящей из шести человек принадлежит 2/3 доли квартиры (зал и смежная комната). Мастеркова Елена Валерьевна всегда проживала в отдельно изолированной комнате, которая с семьей истцов не пересекается. Общая площадь квартиры составляет 59.9 метров. Из-за общего лицевого счета, Мастеркову В.А управление труда и соцразвития отказали в выдаче справки о размере среднедушевого дохода семьи для оказания бесплатной юридической помощи, что подтверждается файлом. Прокурор ФИО6 Мастеркову В.А разъяснил, что нужно разделить счета, то есть открыть отдельные финансово- лицевые счета, чтобы к его семье не приписывали маму и не требовали ее доходы. Так же, его с супругой не устраивает, что ответчики начисляют полностью размер оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение на семью по общему лицевому счету, возлагая на Мастеркова В.А. обязанности производить оплату услуг за обслуживание жилья и оплату коммунальных услуг за Мастеркову Елену Валерьевну. Соглашение об определении порядка несения расходов на оплату коммунальных платежей и обслуживания жилья пропорционально размерам долей Мастеркова Е.В отказывается заключать. Мастерков В.А обратился в Экоград-Н, который оказывает услугу по вывозу ТКО с просьбой о заключении соответствующего соглашения и открытии, отдельного лицевого счета и выдаче Мастеркову В.А. и Мастерковой Е.В отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг. Однако ответчик пояснил, что подобное заявление должно исходить от всех сособственников, помимо данного пояснения ФИО7 заявила, что, если истцы не погасят задолженность, то, якобы суд им откажет в иске, то есть она принуждает погасить задолженность. Из этого следует, что даже если б Мастеркова Е.В была согласна заключить соглашение о том, чтобы его семья и она отдельно оплачивали коммунальные услуги соразмерно долей семьи 2/3 (суммарно) и ее доли в размере 1/3, то ООО Экоград-Н все равно бы отказал в формировании отдельных платежных документов на плату услуги за вывоз ТКО, так как им нужно чтобы полностью погасили задолженность. Руденко Светлана Владимировна выкупила долю в размере 1/3 у брата-супруга ФИО2, <дата> года рождения, за счет средств материнского капитала. Нотариус ФИО5 прописал в договоре купли-продажи, что по сложившимся жизненным обстоятельствам зал принадлежит Мастеркову В.А. с супругой и детям, то есть распредели зал на 5 человек по долям и определил порядок пользования, то есть зал состоящий из 17,3 кв.м. принадлежит истцам и детям. Из-за общих лицевых счетов Мастеркову В.А соцзащита отказала в выдачи справки о размере среднедушевого дохода семьи для оказания бесплатной юридической помощи, что подтверждается файлом. Прокурор ФИО6 Мастеркову В.А разъяснил, что нужно разделить счета, то есть открыть отдельные финансово- лицевые счета, чтобы к его семье не приписывали маму и не требовали ее доходы, то есть общими лицевыми счетами ответчиков постоянно ущемляются их семейные права на господдержку меня. Так же истцов не устраивает, что ответчики начисляют размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение на семью по общему лицевому счету, возлагая на Мастеркова В.А. обязанность производить оплату услуг за жилое помещение и оплату коммунальных услуг за Мастеркову Елену Валерьевну. Соглашение о порядке и размере участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними и Мастерковой Е.В не достигнуто. Мастеркова Е.В категорически отказывается это делать, так как хочет сидеть у их многодетной семьи на шее. Ранее истцы обращались в ООО ИРЦ Сириус с просьбой о заключении соответствующего соглашения, открытии отдельного лицевого счета и выдаче Мастеркову В.А и Мастерковой Е.В отдельного платежного документа на оплату коммунальных Услуг и обслуживания жилья. На основании отказа обратились с иском в суд. Филиал ООО Сириус так же как и ООО Экогранд-Н ставил условие-погасить задолженность.

Просили суд установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья ответчиками в квартире по адресу <адрес>: за семьей Мастеркова В.А. в размере 2/3 (у троих детей по 1/15, у них по 7/30-суммарно 2/3); за Мастерковой Еленой Валерьевной в размере 1/3. Обязать ООО УК Молодежное формировать отдельные платежные документы по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для Мастеркова В.А. семьи в размере 2/3 и Мастерковой Елены Валерьевны в размере 1/3. Обязать ООО Экоград-Н формировать отдельные платежные документы для оплаты услуги за вывоз ТКО соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3. Обязать ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на -Дону формировать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения и ремонту внутридомового газового оборудования соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3. Обязать ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону Формировать отдельные платежные документы на оплату электроснабжения соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3 в квартире по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков в пользу истцов госпошлину в сумме 300 рублей.

Мастерков В.А., Руденко С.В., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мастеркова Е.В. в суд не явилась, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представители ООО УК «Молодежное», ООО «Экоград-Н», ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону, ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону, представили письменные отзывы на иск, в которых ООО УК «Молодежное», ООО «Экоград-Н», ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону просили вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, представитель ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

В силу ч.1 ст.195 Гражданского процессуально кодекса РФ решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д.32-46), квартира №, общей площадью 59,8 кв.м., распложенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Мастеркову В.А. (7/30 долей), Руденко С.В. (7/30 долей), ФИО1, ФИО3 (1/15 доля), ФИО2 (1/15 доля), Мастерковой Е.В. (1/3 доля).

    Из материалов дела следует, что Мастерков В.А. и Руденко С.В. состоят в зарегистрированном браке (л.д.31), и приходятся родителями несовершеннолетним: ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. (л.д.144-145).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого, помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве об ей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ист. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.     

    В соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников помещений - с момента возникновения права собственности на помещение; у нанимателей и арендаторов помещений с момента заключения соответствующих договоров найма и аренды; у членов жилищных кооперативов - с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.     

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Применение в расчетах платы за коммунальные услуги и/или содержание жилого помещения такого показателя, как количество граждан, указанных в документах, являющихся основанием для вселения в жилое помещение и пользования жилым помещением (количество собственников, количество нанимателей), не предусмотрено ни Жилищным кодексом РФ, ни принятыми во исполнение его положений постановлениями Правительства РФ. В том числе применение в расчетах платы за коммунальные услуги количества граждан, не проживающих в жилом помещении, а лишь имеющим право такого проживания, не соответствует положениям Правил № 354.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГКРФ).     

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно доводам искового заявления, между истцами Мастерковым В.А., Руденко С.В., действующими также в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, и ответчиком Мастерковой Е.В. не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в оплате расходов по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилья. При этом, Мастеркова Е.В. доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилья, в материалы дела не представила.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ ист. ст. 56,60,64 СК РФ).

Таким образом, истцы, как законные представители несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей.

Как установлено судом, Мастерков В.А., Руденко С.В. и их несовершеннолетние дети являются собственниками суммарной 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, по адресу: <адрес>, Мастерковой Е.В. принадлежит 1/3 доля указанного жилого помещения.

По смыслу п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании вышеприведенных норм материального права и разъяснении их применения, поскольку в состав структуры коммунальных платежей входит содержание жилого помещения, принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения несут все собственники жилого помещения, суд считает подлежащим определить порядок оплаты размере 2/3 доли истцам, в 1/3 доли ответчику Мастерковой Е.В.

Поскольку многоквартирный дом <адрес> находится под управлением ООО УК "Молодежное", которое зарегистрировано как юридическое лицо и действует на основании устава и лицензии выданной Государственной жилищной инспекции Ростовской области, в компетенцию общества входит формирование платежных документов по оплате за содержание жилого помещения.

Следовательно, суд полагает возможным, обязать ООО УК Молодежное формировать отдельные платежные документы по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома для семьи Мастеркова В.А. и на его имя в размере 2/3 доли и Мастерковой Елены Валерьевны в размере 1/3 доли.

Как установлено судом, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Действующим законодательством предусмотрено, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество электрической энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009г. «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ, частям 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской, Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения № 2 к Правилам 354 (пункт 44 Правил 354).

В одном жилом помещении, как правило, устанавливается прибор учета, по которому производится учет электроэнергии, потребленной данным помещением, и, соответственно, заводится один лицевой счет. Для разделения лицевых сособственникам необходимо при наличии технической возможности осуществить установление приборов учета в принадлежащей им квартире, предварительно получив соответствующие технические условия. В случае предоставления потребителями в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» актов установки и ввода в эксплуатацию приборов учета (опломбированных) возможным разделение лицевых счетов, а также выставление владельцам лицевых платежных документов (квитанций) для оплаты за потребленную электроэнергию.

Учитывая, что объектом собственности истцов и Мастерковой Е.В. является целая квартира, в натуре её раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Кроме того, потребление такой коммунальной услуги, как электроэнергия осуществляется по прибору учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.

Договор энергоснабжения, заключенный с ФИО2 в настоящее время продолжает действовать, квитанции об оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении: <адрес>, направляются гарантирующим поставщиком потребителю ежемесячно.

Следовательно, указанные обстоятельства не исключают возможности ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону по формированию отдельных платежных документов на оплату электроснабжения соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и на имя Мастеркова В.А., и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3 в квартире по адресу: <адрес>.

При разрешении требований истцов о возложении обязанности на ООО Экоград-Н формировать отдельные платежные документы для оплаты услуги за вывоз ТКО соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3, ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на -Дону формировать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения и ремонту внутридомового газового оборудования соразмерно доли семьи истцов в размере 2/3 и доли Мастерковой Е.В в размере 1/3, в квартире по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, отношения в сфере оказания услуг по вывозу твердых бытовых и жидких отходов регулируются Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155.

Согласно п. 7 названных Правил заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации-исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Форма документа устанавливается исполнителем.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращениями с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О про ведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области.

Как установлено судом, 8 ноября 2017г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области и ООО «ЭКОГРАД-Н» подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Новочеркасского МЭОКа, согласно которому ООО «ЭКОГРАД-Н» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Новочеркасского МЭОКа.

В Новочеркасский МЭОК входят следующие муниципальные образования: Кагальницкий район, Азовский район, Аксайский район, Багаевский район, Веселовский район, г. Азов, г. Батайск, г. Новочеркасск.

В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, к коммунальным услугам относится обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании пункта 148(28) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 148 (36) Правил, утвержденных Постановлением правительства от 6 мая 2011 г. № 354, «При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения».

Следовательно, ООО Экоград-Н имеет возможность формировать отдельные платежные документы для оплаты услуги за вывоз ТКО по количеству лиц, проживающих в данном жилом помещении.

Как установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его локальными нормативными актами. Газоснабжение регулируется нормами гл. 30 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила № 549), и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила №354) в той части, в которой отношения не урегулированы Правилами № 549. Потребителем, согласно п. 2 Правил № 354, п. 3 Правил № 549, является гражданин, проживающий на законных основаниях в жилом помещении, и использующих коммунальную услугу для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Для учёта начисленных и оплаченных сумм за газ по адресу: <адрес>, открыт лицевой счёт № на имя Мастерковой Елены Валерьевны. Начисления производятся из расчета на 3 человек на пищеприготовление. Начисления за газ по указанному адресу производятся в соответствии с действующим законодательством, ценой за газ и нормативами потребления, утвержденными Региональной службой по тарифам Ростовской области, исходя из вида установленного в жилом помещении газового оборудования и количества зарегистрированных лиц.

    Исходя из сведений, изложенных истцами в исковом заявлении, помимо Мастеркевой Е.В. в жилом помещении проживают Мастерков В.А. и члены его семьи в количестве 6 человек, с целью соблюдения справедливости, равенства, баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает необходимым возложить на ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов -на -Дону обязанность формировать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения и ремонту внутридомового газового оборудования исходя из количества лиц, проживающих в квартире по указанному адресу.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Мастеркова Валерия Анатольевича, Руденко Светланы Владимировны подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на Мастеркову Е.В. обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 75 руб. (300 руб. х 25%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мастеркова Валерия Анатольевича, Руденко Светланы Владимировны к Мастерковой Елене Валерьевне, ООО УК «Молодежное», ООО «Экоград-Н», ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону, ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Молодежное» формировать отдельные платежные документы по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на имя Мастеркова Валерия Анатольевича в размере 2/3 доли и Мастерковой Елены Валерьевны в размере 1/3 доли.

Обязать ООО Экоград-Н формировать отдельные платежные документы для оплаты услуги за вывоз ТКО по адресу: <адрес>, на имя Мастеркова Валерия Анатольевича на состав семьи – 6 человек; на имя Мастерковой Елены Валерьевны на состав семьи – 1 человек.

Обязать ПАО Газпром Межрегионгаз Ростов-на -Дону формировать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения и ремонту внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>, на имя Мастеркова Валерия Анатольевича на состав семьи – 6 человек; на имя Мастерковой Елены Валерьевны на состав семьи – 1 человек.

Обязать ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону формировать отдельные платежные документы на оплату электроснабжения по адресу: <адрес>, на имя Мастеркова Валерия Анатольевича в размере 2/3 доли и Мастерковой Елены Валерьевны в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2021 года

Судья:                 И.С. Завалишина