Решение по делу № 2-352/2013 (2-3299/2012;) от 13.11.2012

Дело № 2-143/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об отмене решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> и <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 <дата> обратились в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (СНТ «<данные изъяты>») об отмене решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> и <дата>.

ФИО5 <дата> обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с аналогичными исковыми требованиями.

Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> гражданские дела по иску ФИО2 и ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» об отмене решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> и от <дата> и по иску ФИО5 к СНТ «<данные изъяты>» об отмене решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> и от <дата> были объединены в одно производство (л.д. 28-29).

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО5 мотивировали свои требования тем, что им на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ «<данные изъяты>» №, № и № соответственно. <дата> и <дата> проводились общие собрания членов СНТ «<данные изъяты>», решения которых затрагивают права и интересы выбывших и исключенных из СНТ лиц, в данном случае, права и интересы истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО5 как члена СНТ. Указанные собрания проведены с нарушением требований Устава и Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от <дата> в части обязательного уведомления членов товарищества о дате и месте проведения собрания, о содержании выносимых на обсуждение вопросов, в отсутствии кворума, отсутствии процедуры регистрации, предоставлении правлением недостоверных списков членов товарищества (включением в них лиц, не являющихся собственниками земельных участков, лиц, подаривших, принадлежащие им участки, лиц, унаследовавших или приобретших участки, но не принятых в члены общим собранием). Так же указывают, что при проведении общего собрания членов товарищества <дата> кворум отсутствовал, поскольку присутствовало всего 51 человек, из которых не все являлись членами товарищества, процедура регистрации не проведена. Из текста выписки из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> следует, что садовод-индивидуал обязан выполнять правила внутреннего распорядка СНТ «<данные изъяты>», утвержденные общим собранием <дата> Однако истцы не являются членами организации и в связи с этим, не руководствуются внутренними документами этой организации, а только действующим договором и законодательством РФ. Считают решение общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» об обязании садоводов, ведущих садоводство индивидуально, подчиняться Уставу и другим внутренним документам СНТ «<данные изъяты>», незаконным. Также считают незаконным решение общего собрания от <дата> об отключении от электросети и водопровода участков, имеющих долги перед СНТ «<данные изъяты>», решение по установлению тарифов на потери и пользование электроэнергией, решение по утверждению типового договора о пользовании объектами инфраструктуры, так как правление СНТ не вправе ограничивать пользование общими дорогами, а также иным общим имуществом. Истцами в полном объеме оплачены целевые взносы на создание имущества общего пользования, в том числе, электросеть, дороги, система водоснабжения, сторожка, ворота, ограждение и др. (л.д.4-8).

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали, ранее данные суду объяснения подтвердили, просили заявленные требования удовлетворить, так как принятые на общих собраниях СНТ решения затрагивают права и интересы истцов как членов СНТ «<данные изъяты>», так и садоводов-индивидуалов. Собрания были проведены без надлежащего извещения о них, в отсутствие кворума, принятые решения противоречат закону. ФИО3 пояснила, что является членом СНТ, так как заявления о выходе из состава членов СНТ «<данные изъяты>» не писала, ФИО5 была исключена из членов СНТ на общем собрании <дата>, с чем истица не согласна, о собрании не знала.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» исковые требования не признал, пояснил, что информация о собраниях <дата> и <дата> была вывешена на информационном щите, кворум имелся, на собрании <дата> ФИО5 была исключена из членов СНТ «<данные изъяты>», ФИО3 была исключена ранее на основании своего письменного заявления об исключении. Решения, принятые на оспариваемых собраниях относятся только к членам СНТ «<данные изъяты>», и права истцов не затрагивают.

Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС по <адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> были проведены Общие собрания членов СНТ «<данные изъяты>», что не оспорено сторонами, на которых приняты следующие решения: утвердить приходно-расходную смету на 2012 год. Величина членского взноса на 2012 год составляет <данные изъяты> в год; принять решение отключить от электросети и водопровода участки, имеющие долги перед СНТ «<данные изъяты>»; создать комиссию для проведения проверки электрохозяйства индивидуальных участков в следующем составе: ФИО7, ФИО8, ФИО9, штатный электрик ФИО10 Начиная с <дата> комиссия произведет проверку каждого участка в следующем объеме: текущее показание индивидуального счетчика; наличие пломбы на счетчике; наличие вводного автоматического выключателя не более 20 А; наличие прямого подключения к элекросети в обход индивидуального счетчика. Комиссия уполномочена: отключать участки, владельцы и жильцы которых препятствуют проведению проверки. Отключать участки, имеющие долги по электроэнергии; выписывать штраф в размере 50 тыс. рублей при обнаружении подключения участка в обход счетчика; требовать установки вводного автоматического выключателя не более 20 А. Провести собрание членов СНТ «<данные изъяты>» - июля 2012 г. (л.д.10). Утвердить следующие целевые взносы: на мелиорацию в размере 1200 рублей, срок – <дата>; на ремонт дорог в размере 2300 рублей, срок – <дата>; на ремонт скважины в размере 1500 рублей, срок <дата>; на пожарное оповещение, срок сдачи – <дата>; принять решение о платном проезде на территорию товарищества в апреле каждого года за каждый въезд соответственно для легкового и грузового транспорта; утвердить договор об использовании инфраструктуры товарищества для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, который был разработан правлением в 2011 году. <адрес>ний срок подписания договора садоводам-индивидуалам до <дата>; подать иск в суд на садоводов, имеющих продолжительные (более года) задолженности по членским, целевым и прочим взносам. К таким садоводам относятся владельцы участков № №, 27, 37, 38, 88, 89, 143, 164, 165, 466, 171; отключить от водопровода участки, имеющие долги по членским и целевым взносам. К таким садоводам относятся владельцы участков № №,8,10, 12, 27, 36, 38, 6, 68, 72, 79, 89, 92, 93, 95, 104, 110, 113, 120, 127, 128, 132, 142, 151, 155, 155, 156, 159, 168, 169, 173. (л.д. 13).

Согласно представленной истцами выписки из протокола Общего собрания СНТ «<данные изъяты>» <дата> (л.д. 14), не оспоренной представителем ответчика, на общем собрании были рассмотрены условия и стоимость использования инфраструктуры СНТ «Конобеево» для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. За основу был взят договор, разработанный правлением в мае 2011 года. Исходя из данной выписки, членами товарищества были внимательно рассмотрены условия договора и замечания, представленные садоводами-индивидуалами. По некоторым условиям Договора проводились отдельные голосования: обязать садоводов-индивидуалов выполнять правила внутреннего распорядка СНТ «<данные изъяты>», утвержденные общим собранием <дата>; обязать садоводов-индивидуалов выполнять инструкцию о мерах пожарной безопасности для владельцев-индивидуалов участков, расположенных на территории СНТ «<данные изъяты>», разработанные и утвержденные правлением СНТ «<данные изъяты>» <дата>; садовод-индивидуал независимо от того, проживает он на своем участке или нет, обязан осуществлять платеж за содержание всей инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>»; садовод-индивидуал имеет право подать заявление в правление о желании подключиться к новому водопроводу. Стоимость подключения к новому водопроводу равна 25 000 рублей: стоимость использования инфраструктуры товарищества определять ежегодно на основании приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием. При этом, если садовод-индивидуал участвовал в создании инфраструктуры СТН «<данные изъяты>», то величина платежа за содержание инфраструктуры должна быть равна величине членского взноса на соответствующий период. Если садовод-индивидуал не оплатил целевые взносы или целевые взносы ему возвращены, то правление обязано учесть это в расчете величины платежа следующим образом: за каждый неоплаченный целевой взнос величину затрат увеличивать пропорционально количеству целевых взносов, участвующих в создании определенного сегмента инфраструктуры. Если для создания определенного сегмента инфраструктуры товарищества собирался один целевой взнос, то стоимость его содержания для садовода-индивидуала должна быть увеличена в два раза, если два целевых взноса, то стоимость увеличивается в три раза и т.д.; оплату коммунального платежа за электроэнергию производить следующим образом: если нет прямого договора с Мосэнергосбытом, то оплата производится по тарифу, установленному СНТ «<данные изъяты>» с учетом энергопотерь в трансформаторе и электросетях. Если заключен прямой договор с Мосэнергосбытом, то садовод-индивидуал производит оплату энергопотерь в трансформаторе и электросетях по тарифу, установленному СНТ «<данные изъяты>». На голосование было выдвинуто предложение: утвердить договор, разработанный правлением СНТ «<данные изъяты>» в 2011году с учетом внесенных правлением части замечаний со стороны садоводов, а также перечисленных выше условий, утвержденных данным собранием. Поручить правлению провести окончательную корректировку договора и в течение двух недель заключить договор со всеми садоводами-индивидуалами. В случае отказа садовода-индивидуала от заключения договора поручить правлению действовать в соответствии с требованиями п. <дата> Устава СНТ «<данные изъяты>» (л.д.14).

Таким образом, решения общих собраний <дата> и <дата> были приняты в отношении членов товарищества и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и касались вопросов оплаты стоимости использования инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>», водопровода и электроснабжения, а также штрафных санкций в отношении граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п. <дата> Устава СНТ «<данные изъяты>» (л.д.48) к компетенции правления СНТ относится: осуществлять меры по прекращению пользования общими дорогами, средствами электро- и водоснабжения, другими объектами собственности (принадлежащими товариществу) лицами выбывшими (исключенными) из садоводческого некоммерческого товарищества. С выбывшими из товарищества членами и другими лицами заключать договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату. Осуществлять контроль за их выполнением.

Согласно п. 4.1.7 Устава СНТ «<данные изъяты>», член садоводческого некоммерческого товарищества имеет право: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решения общего собрания членов товарищества, либо собрания уполномоченных, а также решения правления и иных органов садоводческого некоммерческого товарищества. Добровольно выходить из садоводческого некоммерческого товарищества для ведения садоводства в индивидуальном порядке, но при этом с одновременным заключением с садоводческим некоммерческим товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог, другого имущества общего пользования и о порядке компенсации мероприятий, проводимых на территории товарищества личным трудом. (п. 4.1.8). Член садоводческого некоммерческого товарищества обязан: осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством, уставом садоводческого некоммерческого товарищества, а также решениями местных органов власти. (п.4.2.1). Соблюдать правила внутреннего распорядка садоводческого некоммерческого товарищества, не допускать совершения действий, нарушающих нормальные условия для отдыха на садовых участках или привлекать к этим работам исполнителей по индивидуальным договорам подряда (п. 4.2.6). Своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления. (п.4.2.8). Выполнить решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления (п. <дата>).

Согласно п. 6.3 Устава к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены садоводческого некоммерческого товарищества, исключение из его членов по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества, указанных в разделе 4.2, учитывая при этом ранее принимаемых к исключенному соответствующих мер воздействия. (п.6.3.2). Согласно п. 6.4 Устава СНТ «<данные изъяты>», общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма) посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. Согласно п.6.4.1 Общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества (собрания уполномоченных) правомочно, если на общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более чем 50% членов товарищества или уполномоченных. Решения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов не позднее чем через семь дней после принятия решения путем вывешивания для ознакомления в помещении правления, а по вопросу исключения - в течение семи дней письменным уведомлением. Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрания уполномоченных) или решение органа управления товариществом, которые нарушают его права и законные интересы члена товарищества.

Согласно п.6.6 Устава к компетенции правления садоводческого некоммерческого товарищества относятся: практическое выполнение решений общих собраний (собраний уполномоченных) членов товарищества; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; рассмотрение заявлений членов товарищества; осуществлять меры по прекращению пользования общими дорогами, средствами электро- и водоснабжения, другими объектами собственности (принадлежащими товариществу) лицами выбывшими (исключенными) из садоводческого некоммерческого товарищества. С выбывшими из товарищества членами и другими лицами заключать договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату. Осуществлять контроль за их выполнением.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Воскресенского городского суда от <дата> (л.д.78-101), вступившим в законную силу <дата> (л.д.102-104) установлено, что ФИО2 до <дата> являлся членом СНТ «<данные изъяты>». СНТ «<данные изъяты>» зарегистрировано <дата> в качестве юридического лица в ИФНС РФ по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определил способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

        В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    В силу ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;

Согласно ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) принимаются простым большинством голосов. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 21 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Истцы ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанными требованиями как члены СНТ «<данные изъяты>». Доказательства обращения ФИО3 в СНТ «<данные изъяты>» с заявлением о выходе из состава членов СНТ «<данные изъяты>» ответчиком не представлено, данное утверждение оспорено истцом ФИО3

На запросы суда (л.д. 24, 57) о предоставлении протоколов общих собраний членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> и <дата>, списка участвующих в собраниях, а также данных о количестве членов СНТ «<данные изъяты>» на момент проведения собраний, ответчиком указанные документы не представлены, как и не представлены доказательства наличия кворума на проведенных собраниях. Согласно протоколу общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.64-67) общее количество участников товарищества составляло 181 человек. Доказательств изменения численного состава членов товарищества на <дата> и <дата> не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о допущении при проведении оспариваемых истцами общих собраний нарушений положений ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «<данные изъяты>» в отношении информирования о собраниях и наличия правомочности собраний, которые являются существенными и влекут недействительность всех принятых на нем решений как в отношении ФИО2, являющегося гражданином, ведущим индивидуальное хозяйство, так и в отношении ФИО3 и ФИО5, являвшимися членами СНТ «<данные изъяты>» на момент проведения данных собраний. Представителем СНТ «<данные изъяты>» подтверждено, что ФИО5 <дата> не участвовала в общем собрании членов СНТ, исключена решением данного собрания из состава членов СНТ «<данные изъяты>», однако, ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для исключения истицы из состава членов СНТ, и доказательств применения к ФИО5, согласно Уставу СНТ «<данные изъяты>» соответствующих мер воздействия. (п.6.3.2 Устава).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком при рассмотрении дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов и свидетельствующих о наличии на общем собрании <дата> и <дата> кворума.

Решения оспариваемых общих собраний в части отключения должникам энергоснабжения и водоснабжения, установления штрафных санкций, противоречат закону, поскольку в соответствии с со ст. 21 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулирование вопросов оплаты воды и электричества не относятся к компетенции общего собрания СНТ, так как СНТ не является ресурсоснабжающей организацией. (л.д.111).

Поскольку оспариваемые ФИО2, ФИО3 и ФИО5 решения общих собраний членов СНТ «<данные изъяты>» нарушают их права и законные интересы, как собственников земельных участков и членов СНТ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об отмене решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Конобеево» от <дата> и <дата> – удовлетворить.

Отменить решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от <дата> и от <дата> в связи с отсутствием кворума при проведении собраний и принятии решений, противоречащих действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Судья:     подпись    Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-352/2013 (2-3299/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мазурина Е.С.
Ответчики
СНТ "Конобеево"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2012Подготовка дела (собеседование)
06.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2012Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
29.05.2013Производство по делу возобновлено
24.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее