ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2021 года <адрес>
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И.,
с участием Васильева В.Д. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Васильева В.Д., родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 57 минут Васильев В.Д. доставлен в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, который подозревался в совершении преступления по факту хищения денежных средств с банковской карты и кражи телефона, принадлежащих С.А.В.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 57 минут Васильев В.Д., находясь в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, во время разбирательства вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить конфликт и драку. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым Васильев В.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
С целью пресечения противоправной деятельности Васильева В.Д., выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, к нему была применены физическая сила.
Тем самым Васильев В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» М.А.Ю. составлен протокол 12 № об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Васильев В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Выслушав Васильева В.Д., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Васильева В.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями В.А.Ю.
Согласно рапорту В.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 57 минут Васильев В.Д. по подозрению в совершении преступления по факту хищения денежных средств с банковской карты и кражи телефона, принадлежащих С.А.В., доставлен в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, где Васильев В.Д. во время разбирательства вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить конфликт и драку. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.
Из объяснения В.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 57 минут Васильев В.Д. по подозрению в совершении преступления по факту хищения денежных средств с банковской карты и кражи телефона, принадлежащих С.А.В., доставлен в МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, где во время разбирательства вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить конфликт и драку. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.
При таких обстоятельствах деяния Васильева В.Д., выразившиеся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Васильева В.Д., который не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву В.Д. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева В.Д. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья А.И. Салихов