Решение по делу № 2-2178/2019 от 24.04.2019

24RS0002-01-2019-001913-07

№2-2178/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 июня 2019 года                                                                                            г. Ачинск.

      Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

    при секретаре Гордеевой Т.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Кочетовой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2015 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Кочетовой Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Кочетовой Т.В. были предоставлены денежные средства в размере 99 717,28 руб. По условиям кредитного договора, Кочетова Т.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Принятые на себя обязательства по кредитному договору процентов заемщик не исполняет. По состоянию на 03.04.2019 г. сумма задолженности ответчика составляет 254 497 руб. 06 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 99 717 руб. 28 коп., по процентам за пользование кредитом – 154 779 руб. 78 коп. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Кочетовой Т.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 254 497 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 744 руб. 97 коп. (л.д.2-3).

          Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, в имеющемся ходатайстве представитель банка Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Кочетова Т.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления почтового извещения, а также смс- извещением, (л.д. 43, 45), в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, которые не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2015 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кочетовой Т.В. был заключен кредитный договор №( смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета), согласно которому, Кочетовой Т.В. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей, под 29,9 % годовых за проведение безналичной операции, 59,9 % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования и была выдана карта (л.д. 8-10).

Также условиями договора установлен платежный период – 25 дней, минимальный обязательный платеж составляет 10% от суммы полученного и не погашенного кредита, но не менее 1000 рублей (л.д. 8 оборот).

Также Кочетовой Т.В. подписано согласие на дополнительные услуг, в том числе согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный»( л.д. 10) и подано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», в котором она обязалась производить ежемесячную плату за услуги по присоединению к программе страхования в размере 0, 99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования( л.д. 11 оборот).

В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.13).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Пунктом 4.6 общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Кочетова Т.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).

Как следует из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета, следует, что ответчик Кочетова Т.В. использовала кредитные денежные средства в общей сумме 112 787 рублей, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж в счет погашения долга внесен 11.10.2015г. (л.д. 7), более платежей в погашение кредита не вносилось, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием о досрочном возврате долга по кредитному договору.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.13 оборот).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 20.05.2015 года, по состоянию на 03.04.2019 года, задолженность Кочетовой Т.В. по кредиту составляет 254 497,06 рублей (л.д.5-6), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 99 717,28 руб., задолженности по процентам и просроченным процентам – 154 779,78 руб.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Кочетовой Т.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 254 497,06 рублей.

Ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края с Кочетовой Т.В. была взыскана сумма 228 321,71 руб. по спорному кредитному договору за период с 16.11.2015 по 17.11.2017, который определением от 26.01.2018 года был отменен (л.д. 20) По сообщению судебного пристава-исполнителя погашения задолженности по указанному судебному приказу не производилось (л.д.28).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Кочетовой Т.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 744,97 руб. (л.д. 21).

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Кочетовой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кочетовой Т. В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 254 497,06 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5 744,97 руб., всего 260 242,03 (двести шестьдесят тысяч двести сорок два) рубля 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                                        Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.