Решение по делу № 1-62/2019 от 23.05.2019

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          пос. Кавказский, КЧР                                              08 августа 2019 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.С. и Ильясова М.А., подсудимого Джанкетова М.К., защитника подсудимого Джанкетова М.К. – адвоката Джабаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Григоращенко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Джанкетова М.К., дата года рождения, уроженца Адрес края, со средним образованием, разведенного, нигде не работающего, судимого: приговором Черкесского городского суда КЧР от дата по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 00.00 рублей; приговором Черкесского городского суда КЧР от дата по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , ул. Адрес , 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Джанкетов М.К., дата , примерно в 00.00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления    общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине Адрес на расстоянии 117 метров к югу от автомобильной дороги Адрес и на расстоянии 14 метров к востоку от железнодорожного полотна, в районе дачного кооператива «Ветеран», имеющем географические координаты 44 градуса 12 минут 15 секунд северной широты, 42 градуса 3 минуту 39 секунд восточной долготы, в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 г., незаконно приобрел, путем сбора высохших верхушечных частей с листьями, фрагментов стеблей и плодов (семян) в прицветных чешуйках, произраставших там кустов растения конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), и поместив их в полимерный пакет черного цвета, который в свою очередь поместил в правый наружный карман надетого на нем пальто черного цвета, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3- ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно перенес до участка территории, расположенного перед многоквартирным домом № по Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, где также незаконно хранил его при себе до 19 часов 10 минут дата , то есть до момента обнаружения и изъятия у    него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра у Джанкетова М.К. наркотического средства каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта № от дата , составила 54,99 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

       Таким образом, органом предварительного расследования Джанкетов М.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

      Он же, Джанкетов М.К., дата , примерно в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на юго-западной окраине Адрес , Карачаево-Черкесской Республики, на западном берегу озера «Малое» имеющем географические координаты 44 градуса 15 минут 10 секунд северной широты, 42 градуса 11 минут 49 секунд восточной долготы, с разрешения Григоращенко М.П. прошел к его автомобилю №, с государственным    регистрационным    знаком    №,    припаркованному    на указанном месте, чтобы взять сигареты, которые находились в подлокотнике, установленном    между    передними    сиденьями указанного    автомобиля.    Далее, Джанкетов М.К., находясь в салоне данного автомобиля, увидел в указанном подлокотнике принадлежащий Григоращенко М.П. мобильный телефон марки «iPhone 5S» белого цвета с имей коАдрес , стоимостью 00.00 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей для Григоращенко М.П., материальной ценности, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона, для чего он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, вследствие внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Григоращенко М.П., воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны последнего, тайно похитил указанный мобильный телефон и впоследствии, скрывшись с места совершения преступления, причинил Григоращенко М.П. своими умышленными действиями материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который является для последнего значительным и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, органом предварительного расследования Джанкетов М.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

       Подсудимый Джанкетов М.К., признав свою вину в совершении вменяемых им преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Джанкетов М.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 3 лет, и преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 5 лет.

Судом установлено, что Джанкетов М.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джанкетов М.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Признавая Джанкетова М.К. виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия (по эпизоду деяния, имевшего место дата ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Признавая Джанкетова М.К. виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия (по эпизоду деяния, имевшего место дата ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Джанкетову М.К. суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Джанкетов М.К. привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Джанкетова М.К., суд отмечает, что он судим, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джанкетова М.К., суд признает, в соответствии с п. «г», «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у него, двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание Джанкетова М.К., судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной     опасности совершенных Джанкетовым М.К. преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Джанкетову М.К. следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Как установлено судом, Джанкетов М.К. совершил преступление, в течение испытательного срока, назначенного приговором Черкесского городского суда КЧР от дата , согласно которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного Джанкетовым М.К. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным отмену условного осуждения в отношении Джанкетова М.К. и приходит к выводу о необходимости ее сохранения и самостоятельного исполнения приговора Черкесского городского суда КЧР от дата .

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого Джанкетова М.К. суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 54, 05 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 5S» ░ ░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░    №, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 5S» ░ ░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 5S» ░ ░░░░ ░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░            ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░