Решение от 17.12.2014 по делу № 22-7179/2014 от 24.11.2014

Судья Петелин Е.В.                                                                Дело № 22-7179АП

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                              17 декабря 2014 года

Нижегородский областной суд в составе единолично судьи Печерицы Ю.А., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.П., с участием:

- старшего прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области, советника юстиции Полянцевой Л.В.,

       - защитника - адвоката Хубуная В.Ю., удостоверение №1707 и ордер №74685,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмелева В.В. и Михайловой О.А. с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и с апелляционными жалобами подсудимого Шмелева В.В., защитников Горюновой К.В. и Кутлина О.А. на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 24 декабря 2013 года о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой Михайловой О.А..

Изложив кратко содержание обжалуемого постановления и существо апелляционных жалоб, заслушав выступление защитника Хубуная В.Ю. и прокурора Полянцевой Л.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лысковским районным судом Нижегородской области 17 октября 2014 года по итогам судебного разбирательства прекращено уголовное дело в отношении Шмелева В.В. и Михайловой О.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе рассмотрения уголовного дела судьёй Лысковского районного суда Нижегородской области 24 декабря 2013 года было вынесено постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой Михайловой О.А. для установления её психического состояния, в момент совершения инкриминируемого ей деяния.

Подсудимые Шмелев В.В. и защитники Горюнова К.В. и Кутлин О.А. в ходе судебного разбирательства уголовного дела обжаловали указанное судебное решение, и их жалобы до вынесения итогового решения по уголовному делу были приобщены к материалам дела.

В апелляционных жалобах они выразили несогласие с обжалуемым судебным решением и поставили вопрос о его отмене, в виду незаконности и необоснованности. Защитник Горюнова К.В. указала о том, что суд при назначении экспертизы не привёл в своём решении, какие именно обстоятельства заставили суд усомниться в психическом состоянии подсудимой Михайловой, и не предоставил сторонам возможность поставить перед экспертами вопросы в письменном виде. Защитник Кутлин О.А. указывает на несвоевременность назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой Михайловой О.А., после допросов всех свидетелей. Подсудимый Шмелев В.В. в апелляционной жалобе указывает о том, что суд, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя о назначении в отношении подсудимой Михайловой О.А. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, нарушил принцип равенства и состязательности, так как ранее суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении такой экспертизы.

Подсудимый Шмелёв В.В., который осуждён по другому уголовному делу и отбывает наказание в исправительном учреждении СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, от участия в заседании суда апелляционной инстанции отказался, заявив ходатайство о назначении защитника.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий по назначению суда защитник Хубуная В.Ю. доводы жалобы подсудимого Шмелёва В.В. поддержал в полном объёме и просил об отмене постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой Михайловой.

Прокурор Полянцева Л.В. просила о прекращении производства по жалобам на промежуточное решение суда, поскольку итоговое судебное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционным жалобам по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части 3 настоящей статьи. Обжалуемое промежуточное судебное решение не относится к решениям, перечень которых установлен частью 3 статьи 389.2 УПК РФ, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения, поскольку оно не затрагивает права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки.

По данному уголовному делу судом принято итоговое решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шмелева В.В. и Михайловой О.А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, которое в апелляционном порядке не обжаловано. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционным жалобам на промежуточное судебное решение о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой Михайловой О.А. подлежит прекращению.

С учётом изложенного, и руководствуясь статьями 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░