Решение по делу № 2-911/2019 ~ М-875/2019 от 06.06.2019

Гражданское дело №2-911/215-2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                             23 сентября 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретарях Мокрецове А.Г., Котовой А.А. и Семиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкир Натальи Геннадьевны и Бежиной Нины Степановны к Ковальской Надежде Константиновне об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкир Наталья Геннадьевна и Бежина Нина Степановна обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Ковальской Надежде Константиновне, в котором просили установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ковальской Надежде Константиновне; признать недействительными результаты межевании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; признать недействительными границы и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с наложением фактических границ с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Шишкир Наталье Геннадьевне и Бежиной Нине Степановне, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Шишкир Н.Г. и Бежина Н.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились и своих представителей не направили, обратившись к суду с заявлением об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения их требований со стороны ответчика. При этом указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Ответчик Ковальская Н.К. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Управление Росреестра по Курской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Курской области, администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своих представителей не направили, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу норм статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска, добровольно заявленный суду истцом Шишкир Натальей Геннадьевной в лице представителя Никитина Олега Владимировича и истцом Бежиной Ниной Степановной в лице представителя Шишкир Натальи Геннадьевны, наделенными надлежащими полномочиями согласно выданным доверенностям, осознающими последствия подобного заявления, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишкир Натальи Геннадьевны и Бежиной Нины Степановны к Ковальской Надежде Константиновне об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:Принять от истца Шишкир Натальи Геннадьевны в лице представителя по доверенности Никитина Олега Владимировича и Бежиной Нины Степановны в лице представителя по доверенности Шишкир Натальи Геннадьевны отказ от иска к Ковальской Надежде Константиновне об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.Производство по делу по иску Шишкир Натальи Геннадьевны и Бежиной Нины Степановны к Ковальской Надежде Константиновне об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

Судья                         И.В. Кофанова