Решение по делу № 1-207/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-207/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Городище Волгоградской области 09 октября 2019 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Т.В.,

при помощнике судьи Головиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Плешакова С.А.,

обвиняемого Дундукова А.А.,

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от 09 октября 2019 г.,

старшего следователя Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ДУНДУКОВА А.А., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> под стражей не содержался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Дундуков А.А. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, согласно ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Дундуков А.А., <данные изъяты>, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, на основании п.1 Указа Президента Российской Федерации 30.03.2019 №135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», решением призывной комиссии Городищенского и Дубовского районов, города Дубовка Волгоградской области призван на военную службу.

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций.

Вместе с тем, призывник Дундуков А.А. является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, и у последнего отсутствовали основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, установленные ст.ст.23,24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 17.05.2019 помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Городищенского и Дубовского районов, <адрес> ФИО5, находясь по адресу: <адрес> лично вручила под расписку Дундукову А.А. пять повесток, а именно: на 20.05.2019 – с явкой к 08 часам 30 минутам на мероприятия связанные с призывом на военную службу, 06.06.2019 – с явкой к 8 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования, 06.06.2019 – с явкой к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, 13.06.2019 – с явкой к 8 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и 13.06.2019 – с явкой к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии.

17.05.2019, после получения указанных повесток, у Дундукова А.А., понимающего, что он не имеет законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, не желавшего служить в Вооруженных Силах Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Дундуков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооружённых сил Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации и положений Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея законных оснований для получения им отсрочки от военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, а также уважительных причин неявки по повестке в военный комиссариат, установленных ст.ст.7, 23 и 24 и Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно по повестке, полученной им на 20.05.2019 к 8 часам 30 минутам в военный комиссариат Городищенского и Дубовского районов, города Дубовка Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований, призывник Дундуков А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооружённых сил Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации и положений Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея законных оснований для получения им отсрочки от военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, а также уважительных причин неявки по повестке в военный комиссариат, установленных ст.ст.7, 23 и 24 и Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно по повесткам, полученным им на 06.06.2019, 13.06.2019 к 08 часам 30 минутам и к 14 часам 00 минутам в военный комиссариат Городищенского и Дубовского районов, города Дубовка Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес> не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, призывник Дундуков А.А. в нарушение требований Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также ст.59 Конституции Российской Федерации, являющийся гражданином Российской Федерации, достигшим 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Дундуков А.А. продолжал уклоняться от призыва на военную службу до 27.08.2019, то есть до момента явки в Городищенский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>

Действия Дундукова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Старший следователь Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО6 с согласия руководителя Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО7, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Дундукова А.А. в обоснование ходатайства указав, что Дундуков А.А. <данные изъяты>. В настоящее время Дундуков А.А. загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся, что подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Таким образом, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения обвиняемого Дундукова А.А. от уголовной ответственности и назначения ему судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании суд убедился, что обвинение Дундукову А.А. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя, что подтверждается материалами уголовного дела.

Старший следователь ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор ФИО12 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Обвиняемый Дундуков А.А и защитник-адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство. Дундуков А.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия применения ст. 76.2 УК РФ Дундукову А.А. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии со статьёй 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Дундуков А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, что подтверждается документами об оказании добровольной материальной помощи специализированному учреждению по оказанию помощи детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, оставшимся без попечения родителей; <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования статьи 76.2 УК РФ, статей 25.1, 446.2 УПК РФ выполнены.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Дундуков А.А. дал своё согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ, а также мнением участников уголовного судопроизводства, суд, учитывая возраст, семейное положение обвиняемого, сведения о размере ежемесячного дохода, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 25 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

При этом, в судебном заседании установлено, что у Дундукова А.А. имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить Дундукову А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении обвиняемого, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело БД № (алфавитная книга №) на имя призывника Дундукова А.А., находящееся в камере вещественных доказательств Городищенского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежит возврату законному владельцу военному комиссариату Городищенского и Дубовского районов, г.Дубовка Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 239, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дундукова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дундукова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со статьёй 76.2 УК РФ.

Назначить Дундукову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, установив Дундукову А.А. срок для его уплаты не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800); ИНН 3444182862; КПП 344401001; Банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград; Р/с 40101810300000010003; БИК 041806001; ОКТМО 18701000; КБК 41711621010016000140., УИН: 11902180015000059 (номер уголовного дела).

Разъяснить Дундукову А.А., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело БД № (алфавитная книга №) на имя призывника Дундукова А.А., находящееся в камере вещественных доказательств Городищенского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, - возвратить законному владельцу военному комиссариату Городищенского и Дубовского районов, г.Дубовка Волгоградской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Т.В. Шумакова