Решение по делу № 5-345/2018 от 03.05.2018

Дело № 5-345/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 22 мая 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

Кириченко Г. А., <данные изъяты>,

о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кириченко Г.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А.Х.С.

24 февраля 2018 года в 22 часа 50 минут на ФАД «Кавказ» 103 км + 600 Кириченко Г.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя т/с Хундай, госномер №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с БЦМ, госномер А166УМ93, допустил с ним столкновение, в результате ДТП согласно заключению эксперта № А.Х.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Кириченко Г.А., потерпевший А.Х.С., надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, не явились. Причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Виновность Кириченко Г.А. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2018 года, в котором отражены суть правонарушения, Кириченко Г.А. с ним ознакомлен, в письменных объяснениях указал, что 24 февраля 2018 года примерно в 22 часа 50 минут он двигался на т/с Хундай Акцент, госномер №, по ФАД «Кавказ» 103+ 600 м, погода была пасмурная, на настоящее время чувствует себя плохо, пояснить ничего не может;

- протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2018 года, согласно которому 24 февраля 2018 года в 22 часа 50 минут на ФАД «Кавказ» 103 км + 600 Кириченко Г.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя т/с Хундай, госномер №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с БЦМ, госномер №, допустил с ним столкновение, в результате ДТП согласно заключению эксперта № Т.И.Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24 февраля 2018 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 25 февраля 2018 года, согласно которому 25 февраля 2018 года в 01 час 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Гулькевичскому району поступило тел. сообщение Р., ЦРБ, о том, что в МБУЗ ЦРБ поступил А.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, Кириченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, Т.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>, после ДТП на ФАД «Кавказ», зарегистрировано в КУСП №№, №, № ОМВД России по Гулькевичскому району;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 25 февраля 2018 года, согласно которому был организован выезд на место ДТП по адресу: ФАД «Кавказ» 103 км + 600 м, и установлено, что водитель Кириченко Г.А.. управляя т/с Хундай Акцент, госномер №, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение впереди движущимся т/с Вольво БУЦ-52, госномер №. В результате ДТП ранения получили водитель и пассажиры т/с Хундай Акцент;

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 24 февраля 2018 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2018 года;

- выпиской из приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 25 февраля 2018 года об обращении Кириченко Г.А., с диагнозом: <данные изъяты>; А.Х.С. с диагнозом: <данные изъяты>, Т.И.Р. с диагнозом: <данные изъяты>;

- объяснениями граждан И.Р.Ш., А.Х.С.;

- заключением эксперта № от 12-14 марта 2018 года, согласно которому у А.Х.С. была установлена <данные изъяты>, которая могла быть причинена в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в условиях ДТП, в результате воздействия тупых твердых предметов, являющихся деталями салона автомобиля, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком более 21 дня и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируется как легкий вред здоровью. Диагноз «сотрясение головного мозга» объективно (клинически) не подтвержден и поэтому при даче заключения не учитывается;

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 12 марта 2018 года;

- заключением эксперта № от 12 марта - 18 апреля 2018 года, согласно которому у Т.И.Р. были установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в условиях ДТП, при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и в соответствии с п. 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС взвода ОР ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру от 25 февраля 2018 года, 25 февраля 2018 года в дежурная часть ОМВД России по г. Армавиру поступило сообщение о том, что в приемное отделение МБУЗ ГБ г. Армавира с диагнозом «<данные изъяты>» поступил Г.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, который был госпитализирован в реанимационное отделение, который пострадал в результате ДТП, имевшее место 25 февраля 2018 года в Гулькевичском районе, на магистрали Кавказ в районе 105 – 109 км;

- протоколом № от 16 марта 2017 года об административном правонарушении, согласно которому 24 февраля 2018 года в 22 часа 50 минут на ФАД М 20 – Кавказ 103 км + 600 м Кири&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 февраля 2018 года, согласно которому у Кириченко Г.А. состояние опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 февраля 2018 года, согласно которому у И.Р.Ш. состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № от 12-14 марта 2018 года, согласно которому у Кириченко Г.А. были установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в условиях ДТП, в результате воздействия тупых твердых предметов, являющихся деталями салона автомобиля, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и в соответствии с медицинскими критериями в совокупности квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, диагноз «сотрясение головного мозга» объективно (клинически) не подтвержден и поэтому при даче заключения не учитывается.

Кириченко Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Кириченко Г.А. не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кириченко Г.А., не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).