Решение от 15.05.2015 по делу № 2-744/2015 от 17.03.2015

        Дело № 2-744/15 г.                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года              г. Петушки

         Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего:                       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания              В.Н. Иванове,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доровского Сергея Ивановича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о включении некоторых периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Доровский С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив который просит: обязать Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости следующие периоды трудовой деятельности:

- с дата. в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда ПТО (пункт технического осмотра) * Вагонного депо ст. * Московской железной дороги;

- с дата - в должности осмотрщика-ремонтника вагонов 4 разряда ПТО * Вагонного депо ст. * Московской железной дороги, за исключением отпуска без сохранения заработной платы за период с дата

- с дата г. в должности осмотрщика-ремонтника вагонов 6 разряда ПТО * Вагонного депо ст. * Московской железной дороги.

В обоснование иска, поддержанного истцом и его представителем в судебном заседании, указано, что дата он обратился в Управление пенсионного фонда в Петушинском районе с заявлением о формировании макета пенсионного дела. Решением Управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе от дата ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях» по причине недостаточности стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии. При принятии указанного решения Управлением пенсионного фонда не были засчитаны в льготный стаж следующие периоды трудовой деятельности: в «Вагонном депо ст. * Московской железной дороги» с дата в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с дата. в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов; с дата в качестве осмотрщика вагонов ПТО * Вагонного депо ст. * Московской железной дороги. Основанием для принятия вышеуказанного решения послужило, что, по мнению должностных лиц Управления пенсионного фонда наименование должностей не соответствует Списку и нет документального подтверждения, что в указанные периоды он постоянно в течение полного рабочего дня осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте. С данным решением Управления пенсионного фонда истец не согласен. Многие его коллеги в настоящее время пользуются льготным пенсионным обеспечением. Во время трудовой деятельности он пользовался дополнительными льготами, такими как увеличенный отпуск, повышенная заработная плата и другие. Считает, что документы, подтверждающие в полном объеме условия и характер его работы, утрачены не по его вине, и по независящим от него обстоятельствам, что не должно лишать его права на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, нарушать его Конституционные права. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям, указанным в решении Пенсионного фонда, пояснил, что у Доровского С.И.не достаточно специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Доровский С.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 1. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающим право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено: слесарям по ремонту подвижного состава, занятым на пунктах технического обслуживания вагонов станции внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; осмотрщикам-ремонтникам вагонов, занятым на пунктах (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями, а периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела усматривается, что поводом к отказу в зачете УПФ РФ в Петушинском районе спорных передов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости явилось то обстоятельство, что наименование должностей не соответствует Списку и нет документального подтверждения, что в указанные периоды истец постоянно в течение полного рабочего дня осуществлял организацию перевозок и обеспечивали безопасность движения на железнодорожном транспорте. Архивная справка подтверждает лишь факт работы в организации. Кроме того, исключению подлежит отпуск без оплаты: дата

Из записей в трудовой книжке Доровского С.И следует, что дата он принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда на ПТО * Вагонного депо ст. * Московской железной дороги; дата переведен в цех 02 слесарем по ремонту подвижного состава 9 разряда; дата. присвоен 4 разряд слесаря по ремонту подвижного состава; дата. присвоен 4 разряд осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО *; дата. присвоен 5 разряд осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО * дата в соответствии с приказом МПС РФ № от дата. присвоен 6 разряд осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО *; дата уволен в порядке перевода в вагонное депо ст. * оп.5 ст. 29 КЗоТ РФ; дата принят осмотрщиком-ремонтником вагонов 6 разряда в порядке перевода в Вагонное депо ст. * Московской железной дороги на пункт технического обслуживания; дата Вагонное депо ст. * Московско-Курского отделения Московской железной дороги реорганизовано в Вагонное депо * - филиал ФГУП «Московская железная дорога» МПС РФ; дата установлен 7 разряд осмотрщика-ремонтника вагонов; дата переведен в эксплуатационное депо Орехово-Зуево.

Согласно архивной справке №НДа1-19/Д-1388 от дата, выданной объединенным архивом (г. Москва) отдела архивов Службы управления делами Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», Доровский С.И., * года рождения, приказом № начальника Вагонного депо ст. * Московской железной дороги от дата принят газоэлектросварщиком 4 разряда с дата; приказом № от дата переведен слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда ПТО * с дата приказом № от дата переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов 4 разряда ПТО * с дата приказом № от дата уволен дата в порядке перевода в ВЧД * по ст.29 п.5 КЗоТ РФ. В лицевых счетах по заработной плате за 1994-2000 годы и в личной карточке (форма Т-2) на имя Доровского С.И. по шифру 771 (отпуск без оплаты) предоставлен отпуск: 1996 год - октябрь 80,5 часа (приказа не имеется). В остальной период сведений о совмещении профессий, об учебных отпусках и отпусках без сохранения содержания не имеется. Рабочий день и рабочая неделя - полные. Заработная плата начислена последовательно и непрерывно. Справка выдана на основании приказов, лицевых счетов, личной карточки.

Согласно архивной справке № от дата, выданной объединенным архивом (г. Москва) отдела архивов Службы управления делами Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», Доровский С.И., * года рождения, приказом № начальника Вагонного депо * Московской железной дороги от дата принят на работу осмотрщиком-ремонтником вагонов 6 разряда ПТО Орехово-Зусво с дата; приказом № начальника Вагонного депо * - филиал ФГУП «Московская железная дорога» МПС РФ от 30 сентября 2003 года на основании распоряжения МПС № от дата., Приказа Начальника Московской железной дороги от дата № и создания Эксплуатационного вагонного депо * работники ВЧД * перевецены с 01 октября 2003 гола в Эксплуатационное вагонное депо *, в том числе: Доровский Сергей Иванович - осмотрщик-ремонтник вагонов 7 разряда ПТО *. В лицевых счетах по заработной плате за 2000-2003 годы и в личной карточке (форма Т-2) на имя Доровского С.И. информации о совмещении профессий, об учебных отпусках и отпусках без сохранения содержания не имеется. Рабочий день и рабочая неделя полные. Заработная плата начислена последовательно и непрерывно. Справка выдана на основании приказов, лицевых счетов, личной карточки.

Из справки, выданной начальником Железнодорожной станции * Московской дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», следует, что Железнодорожная станция * - структурное подразделение Московской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» является внеклассной сортировочной станцией с 1980 года и по настоящее время, согласно проектируемой мощности, что подтверждается ежегодными расчетами количества баллов по Распоряжению ОАО «РЖД» № от дата

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Таким образом, из анализа представленных доказательств, судом установлено, что Доровский С.И. в спорные периоды работы постоянно в течение полного рабочего дня осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Доказательства, подтверждающие характер работы истца, в тяжелых условиях в спорные периоды соответствует фактическим обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для исключения оспариваемых периодов из льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Доровский С.И. действительно работал в Вагонном депо ст. * и в Вагонном депо ст. * Московской железной дороги в должности слесаря по ремонту подвижного состава ПТО * и осмотрщиком-ремонтником вагонов ПТО * и его работа была связана с тяжелыми и вредными условиями труда.

По оспариваемым периодам специальный стаж истца составляет:

- с дата в должности слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда ПТО (пункт технического осмотра) * - 01 год 05 месяцев 12 дней ;

- с дата - в должности осмотрщика-ремонтника вагонов 4 разряда ПТО *, за исключением отпуска без сохранении заработной платы октябрь 1996 г - 03 года 07 месяцев 17 дней;

- с дата в должности осмотрщика-ремонтника вагонов 6 разряда ПТО *- 03 года 06 месяцев 00 дней;

- всего 08 лет 06 месяцев 29 дней.

При оценке пенсионных прав истца суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в вышеуказанных должностях за вышеуказанные периоды, подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных Доровским С.И. требований и необходимости их удовлетворения, поскольку сообщение Пенсионного фонда об отказе включения вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, не соответствует закону и существенно нарушает его Конституционные права.

В судебном заседании установлено, что дата в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости Доровский С.И. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о формировании макета пенсионного дела, однако ему в этом было отказано.

Таким образом, право истца на получение досрочной пенсии подлежит восстановлению путем включения в специальный стаж вышеуказанных периодов.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) * ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

- ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 19 ░░░ 2015 ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░