Решение по делу № 2-1645/2020 от 26.10.2020

Дело №2-1645/2020

(УИД 27RS0005-01-2020-002407-53)     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                             г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дементьеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дементьеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ***. (заключенному с ОАО «МТС-Банк») в размере 308312,82 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика Дементьева К.А., находящегося на территории Краснофлотского района г.Хабаровска (****), который указывался ответчиком при заключении кредитного договора ... от ***

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ответчик Дементьев К.А. с ***. зарегистрирован по месту жительства: ****. О проживании по этому адресу указано ответчиком в телефонограмме.

Адрес регистрации ответчика изменился до предъявления к нему иска, согласно административно-территориальному делению находится в Индустриальном районе г.Хабаровска. Сведения о возможности применения иной подсудности по правилам ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих относимость спора к подсудности Краснофлотского районного суда г.Хабаровска, материалы искового заявления не содержат.

При таких обстоятельствах, спор подсуден Индустриальному районному суду г.Хабаровска по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает на территории Индустриального района г.Хабаровска, данные сведения у суда на момент принятия иска отсутствовали, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дементьеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий                     П.В. Сенченко