Решение от 21.06.2021 по делу № 2-1135/2021 от 27.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием ответчика Черкунова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Черкунову Н. Н.чу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту решения – РСА) обратился в суд с иском к Черкунову Н.Н. о возмещении ущерба. Исковые требования были мотивированы следующим. РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения - ФЗ «Об ОСАГО»). Согласно ст. 25 ФЗ «Об ОСАГО» одной из функций РСА является осуществление компенсационных выплат. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения - ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля, принадлежащего потерпевшему фио1, последний получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Черкунова Н.Н., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту решения - ПДД). На момент ДТП ответственность фио1 оглы была застрахована по договору ОСАГО в АО «МАКС», которое произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 152300 руб. Ответственность Черкунова Н.Н. по договору ОСАГО была застрахована ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС». ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» РСА произвел компенсационную выплату АО «МАКС» в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения. В ходе проверки полиса ОСАГО виновника ДТП было установлено, что договор ОСАГО был заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства в течение трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст.14, 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истец считает, что имеются основания для предъявления к Черкунову Н.Н. регрессного требования в размере произведенной РСА страховой выплаты. На основании изложенного РСА просило взыскать с Черкунова Н.Н. в свою пользу сумму ущерба в размере 152300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты> В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <данные изъяты>

Ответчик Черкунов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что работал у собственника автомобиля Арибжановой А.В. без официального трудоустройства. Страховой полис был, но он его не читал и не интересовался условиями его оформления. Факт ДТП и свою вину в причинении ущерба фио1 оглы ответчик не оспаривал.

Третье лицо Арибжанова А.В., привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от 25.03.2021, в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была извещена о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты>

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и третьего лица.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований РСА.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО», предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что 19.01.2018 на 22 км 950 м автодороги А-105 подъезд к а/д Домодедово произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2834BJ государственный регистрационный знак № под управлением Черкунова Н.Н., автомобиля Пежо 408 государственный регистрационный знак № под управлением фио2 и автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением его собственника фио1 оглы <данные изъяты> что подтверждается материалом проверки по факту ДТП <данные изъяты> В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается приложением к постановлению по делу об административном правонарушении <данные изъяты> Виновником ДТП является водитель Черкунов Н.Н., что подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Черкунов Н.Н. нарушил п. 9.10 ПДД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты>

На момент ДТП ответственность владельца автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № была застрахована АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № <данные изъяты> Страховщиком в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему на основании акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> калькуляции, составленной ООО «ЭКЦ» <данные изъяты> было выплачено страховое возмещение в общей сумме 152300 руб., что подтверждается актом о страховом случае, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Выплата была произведена АО «МАКС» в соответствии со ст. 929 ГК РФ, согласно которой по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (ч. 2). В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона (ч. 6). Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (ч. 8).

В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 2.1 Устава РСА <данные изъяты> одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно п. 3) ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «МАКС» РСА было принято решение о компенсационной выплате последнему в размере 152300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ «Об ОСАГО» в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

Согласно ч. 7 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора (ст. 10 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (ч. 2).

Гражданская ответственность Черкунова Н.Н. была застрахована ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» по полису серии ЕЕЕ № на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором ОСАГО, в течение трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией из АИС ОСАГО <данные изъяты> Страхователем указан фио3 Собственником автомобиля ГАЗ 2834BJ государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является третье лицо Арибжанова А.В., что следует из карточки учета транспортного средства <данные изъяты>

Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено соглашение о прямом возмещении убытков, определяющее права и обязанности его участников в ходе осуществления прямого возмещения убытков, в том числе, права и обязанности РСА при осуществлении компенсационных выплат членам РСА в предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО» случаях <данные изъяты> ООО «СК «ДАЛЬАКФЕС» ДД.ММ.ГГГГ было исключено из участников указанного соглашения (л.д. 35).

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об ОСАГО» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Так как ответственность Черкунова Н.Н. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, у истца имеются все предусмотренные законом основания предъявить ответчику требования о возмещении выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения. Таким образом, РСА приобрел право требования к Черкунову Н.Н. о возмещении выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 152300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил предоставить сведения о страховании гражданской ответственность на дату совершения ДТП либо возместить в порядке регресса денежные средства, уплаченные по решению о компенсационной выплате (л.д. 36-38, 39-43). Однако ответ от ответчика получен не был.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергавших бы его вину в причинении ущерба имуществу страхователя и размер причиненного ущерба. Поэтому взысканию с ответчика Черкунова Н.Н. в пользу РСА подлежит сумма ущерба в размере 152300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4246 руб. <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152300 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4246 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 156 546 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.