Решение от 04.12.2023 по делу № 33-41539/2023 от 24.11.2023

                                                          дело № 33-41539/2023

                        УИД 50RS0031-01-2022-017188-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Красногорск,

    Московской области                4 декабря 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

           председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

           судей Медзельца Д.В., Мироновой Т.В.,

    рассмотрев заявление Смирновой О. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1187/2023 по иску Смирновой О. В. к Овчинникову А. А.чу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости доли квартиры,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 января 2023 года отменено. Принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Смирновой О.В.

    Апелляционным определением 1/8 доля Овчинникова А. А.ча в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, признана незначительной. Взыскана со Смирновой О. В. в пользу Овчинникова А. А.ча компенсация стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в размере 1 265 750 рублей за счет денежных средств, внесенных на счет Управления судебного департамента в Московской области. Прекращено право собственности Овчинникова А. А.ча на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, с момента получения им компенсации в размере 1 265 750 рублей. Признано за Смирновой О. В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, с момента прекращения права собственности Овчинникова А. А.ча на 1/8 долю квартиры после выплаты Смирновой О. В. компенсации.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 года апелляционное определение от 8 июня 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Овчинникова А.А. – без удовлетворения.

    Смирнова О.В. обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описок в описательной части апелляционного определения в указании принадлежащей Овчинникову А.А. доли к квартире по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, вместо ? доли указать ?, 1/6 и 1/6 долей; а также в мотивировочной части апелляционного определения в указании рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, в размере 10 126 000 рублей, вместо 11 126 000 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

     Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

    В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Судебная коллегия не находит оснований для исправления описки в описательной части апелляционного определения в указании принадлежащей Овчинникову А.А. ? доли к квартире по адресу: <данные изъяты>, поскольку в описательной части апелляционного определения изложены требования истца по указанным им основаниям, которые приведены в исковом заявлении. Из искового заявления Смирновой О.В. следует, что Овчинникову А.А. принадлежит ? доля к квартире по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>. При таких обстоятельствах, указание на принадлежность ответчику именно ? доли жилого помещения не является опиской, поскольку воспроизведены основания искового заявления Смирновой О.В.

    Вместе с тем, поскольку в абз.7 стр.6 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года по данному делу имеется описка в указании рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, которая на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 10 126 000 рублей, вместе с тем в определении указано о стоимости квартиры в размере 11 126 000 рублей, то судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в тексте мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года, вместо «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>,    общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 11 126 000 рублей» указать правильно «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>,    общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 10 126 000 рублей».

    Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░

    ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» N 22/09-042 ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>,    ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,9 ░░. ░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 11 126 000 ░░░░░░»

    ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» N 22/09-042 ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>,    ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,9 ░░. ░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 10 126 000 ░░░░░░».

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░