дело № 33-41539/2023
УИД 50RS0031-01-2022-017188-58
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск,
Московской области 4 декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,
судей Медзельца Д.В., Мироновой Т.В.,
рассмотрев заявление Смирновой О. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1187/2023 по иску Смирновой О. В. к Овчинникову А. А.чу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости доли квартиры,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 января 2023 года отменено. Принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Смирновой О.В.
Апелляционным определением 1/8 доля Овчинникова А. А.ча в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, признана незначительной. Взыскана со Смирновой О. В. в пользу Овчинникова А. А.ча компенсация стоимости 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в размере 1 265 750 рублей за счет денежных средств, внесенных на счет Управления судебного департамента в Московской области. Прекращено право собственности Овчинникова А. А.ча на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, с момента получения им компенсации в размере 1 265 750 рублей. Признано за Смирновой О. В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, с момента прекращения права собственности Овчинникова А. А.ча на 1/8 долю квартиры после выплаты Смирновой О. В. компенсации.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2023 года апелляционное определение от 8 июня 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Овчинникова А.А. – без удовлетворения.
Смирнова О.В. обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описок в описательной части апелляционного определения в указании принадлежащей Овчинникову А.А. доли к квартире по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, вместо ? доли указать ?, 1/6 и 1/6 долей; а также в мотивировочной части апелляционного определения в указании рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, в размере 10 126 000 рублей, вместо 11 126 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не находит оснований для исправления описки в описательной части апелляционного определения в указании принадлежащей Овчинникову А.А. ? доли к квартире по адресу: <данные изъяты>, поскольку в описательной части апелляционного определения изложены требования истца по указанным им основаниям, которые приведены в исковом заявлении. Из искового заявления Смирновой О.В. следует, что Овчинникову А.А. принадлежит ? доля к квартире по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>. При таких обстоятельствах, указание на принадлежность ответчику именно ? доли жилого помещения не является опиской, поскольку воспроизведены основания искового заявления Смирновой О.В.
Вместе с тем, поскольку в абз.7 стр.6 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года по данному делу имеется описка в указании рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, которая на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 10 126 000 рублей, вместе с тем в определении указано о стоимости квартиры в размере 11 126 000 рублей, то судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в тексте мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года, вместо «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 11 126 000 рублей» указать правильно «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 10 126 000 рублей».
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявленные требования Смирновой О. В. об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года – удовлетворить частично.
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Смирновой О. В. к Овчинникову А. А.чу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации стоимости доли квартиры, в указании стоимости квартиры, а именно
вместо «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 11 126 000 рублей»
указать «Из заключения специалиста ООО «НЭКСО» N 22/09-042 от 3 октября 2022 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 60,9 кв. м, на дату проведения оценки - 28 сентября 2022 года, составляет 10 126 000 рублей».
В удовлетворении остальной части заявленных требований Смирновой О. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2023 года в указании доли жилого помещения принадлежащего Овчинникову А. А.чу – отказать.
Председательствующий
Судьи