5-1999/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 декабря 2014 года
Судья Хорошевского районного суда <адрес> Анисимов Н.Н., по адресу: <адрес>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рябова Р.В.,
защитника Гордеевой С.Н., согласно доверенности от 00.00.0000 г.,
рассмотрев административный материал в отношении Рябова Р.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 28),
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 г., в <данные изъяты> мин., водитель Рябов Р.В., по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», следуя задним ходом, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> №, причинив механические повреждения. После чего водитель Рябов Р.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.
Рябов Р.В. в судебное заседание явился, свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, не признал. Пояснил суду, что 00.00.0000 г., примерно в <данные изъяты> мин., он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. номер «№», во дворе дома по адресу: <адрес>, двигался задним ходом, но участником ДТП не был, толчков или ударов не чувствовал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Рябова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.
Вина Рябова Р.В. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 (л.д. 3); схемой места ДТП (л.д. 4); объяснениями ФИО4 (л.д. 5); карточкой учета транспортных средств (л.д. 6); объяснением ФИО5 (л.д. 17); протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены автомашины <данные изъяты>» № и <данные изъяты>», гос. номер № в ходе досмотра на автомашине «<данные изъяты> № установлены повреждения ЛКП на переднем бампере справа, переднем правом крыле; на автомашине «<данные изъяты> гос. номер «№ установлены повреждения в виде повреждений ЛКП на заднем бампере слева, притертостей на молдинге заднего бампера слева. Повреждения на данных автомобилях характерны для рассматриваемого ДТП, соответствуют друг другу по локализации и высоте (л.д. 23-25); протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 в отношении Рябова Р.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 26), а также другими материалами административного дела.
Показания Рябова Р.В. о том, что 00.00.0000 г., примерно в <данные изъяты> мин., он управлял автомобилем марки <данные изъяты>», гос. номер № во дворе дома по адресу: <адрес>, но участником ДТП не был, толчков или ударов не чувствовал, суд оценивает критически, как не правдивые, направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку эти показания Рябова Р.В. опровергаются совокупностью установленных по делу доказательств, в частности показаниями очевидца ДТП ФИО4, не доверять которым, у суда оснований нет.
При таких обстоятельствах суд находит вину Рябова Р.В. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Рябову Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.░░. 30.1, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░