Решение по делу № 2-1535/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-1535/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-002572-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» августа 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием истца Майковой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 несовершеннолетней ФИО14 представителя истца Майковой С.А. – Антипиной Г.А., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Майковой Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, к администрации городского округа город Елец Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Майкова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец липецкой области. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Майков Владимир Олегович, который приходился отцом несовершеннолетней ФИО16 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающих право собственности на спорную квартиру, поскольку право собственности на жилое помещение зарегистрировано после смерти наследодателя. 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры принадлежала Майкову В.О. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2018.

22.11.2022 между Майковым В.О. и Моревой Г.О. заключен договор купли- продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, подписан акт приема-передачи жилого помещения и документы о переходе права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, сданы для регистрации права собственности в МФЦ.

ДД.ММ.ГГГГ Майков О.В. умер, а регистрация права собственности регистрирующим органом произведена 03.12.2023 в целом на квартиру при погашении права на общую долевую собственность.

Истец Майкова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17 просит признать за несовершеннолетней ФИО18 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... в порядке наследования.

Истец Майкова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО19 несовершеннолетняя ФИО20 представитель истца Майковой С.А. – Антипина Г.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд с учетом мнения истца, ее законного представителя и представителя истца, допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Майковой Е.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Майков Владимир Олегович. Он приходился супругом Майковой С.А., отцом Майковой Е.В. и Майкова И.В., что подтверждается соответствующими документами (свидетельство о смерти серия №*** от 27.11.2023, свидетельство о рождении серия №*** от 02.03.2007, свидетельство о рождении серия №*** от 08.02.1994, свидетельство о заключении брака серия №*** от 14.08.1993).

После смерти Майкова В.О. открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, денежных средств, а также квартиры, расположенной по адресу: N...

В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя Майкова В.О. истец ФИО21 действующая с согласия своей матери Майковой С.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа г. Ельца Липецкой области Москаленко В.А. заведено наследственное дело № 36403365-428/2023.

В тот же срок Майкова С.А. и Майков И.В. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство в пользу ФИО22

25.06.2024 нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящихся в АК «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», однако, постановлением от 25.06.2024 отказал ФИО23 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру. Отказ мотивировал тем, что право собственности наследодателя на спорную квартиру не зарегистрировано.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4ст.1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что наследодателю Майкову В.О. 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № N... области принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2018, право собственности на указанную долю квартиры было зарегистрировано 17.12.2018.

22.11.2023 года между Моревой Г.О. и Майковым В.О. заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры и 03.12.2023 регистрирующим органом произведена государственная регистрация права целой квартиры за Майковым В.О., то есть после смерти наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Майковой С.А., несовершеннолетней ФИО24 представителя истца Майковой С.А. – Антипиной Г.А., свидетельствами о смерти, о рождении, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи доли квартиры, актом приема-передачи квартиры, материалами наследственного дела, реестровым делом.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что Майкову Владимиру Олеговичу при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2018 и договора купли-продажи от 22.11.2023 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: N...

Отсутствие государственной регистрации прав Майкова Владимира Олеговича на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Майкова Владимира Олеговича.

ФИО25 имеет право на приобретение в собственность спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Майкова В.О., так как она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО26 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майковой Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО27 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.

Признать за Майковой Елизаветой ВладимировнойДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина ............. код подразделения №***), право собственности в порядке наследования по закону после смерти Майкова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «28» августа 2024 года.