Решение по делу № 2-766/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-766/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 февраля 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием истца Даниловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Е.В. к Крамаренко М.Ю., Степанову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Е.В. обратилась в суд с иском к Крамаренко М.Ю., Степанову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указав, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 15.02.2016 Крамаренко М.Ю., Степанов Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. В результате совершенного преступления Крамаренко М.Ю., Степановым Д.А. ее транспортному средству ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак *** причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ поврежденного транспортного средства составила 53500 рублей, указанную сумму она просила взыскать с ответчиков.

Истец в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчики Крамаренко М.Ю., Степанов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В адрес суда поступила адресная справка из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области, из которой следует, что ответчик Крамаренко М.Ю., ***, зарегистрирован по месту жительства с 23.05.2012 по адресу: Псковская область, Опочецкий район, г. Опочка, *** ответчик Степанов Д.А., ***, зарегистрирован по месту жительства с 02.02.2012 по адресу: Псковская область, Дновский район, г. Дно, ***

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истец просила направить дело в Опочецкий районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-766/2019 по иску Даниловой Е.В. к Крамаренко М.Ю., Степанову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области ( 182330, г. Опочка, ул. Красногородская, д.12. тел. (811-42-2-25-04).

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Н.Ю. Грачева