Решение по делу № 1-213/2020 от 21.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 12 августа 2020 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области – заместителя прокурора Неклиновского района

Вулала И.А.

подсудимого Ромащенко А.А.

защитника - адвоката Бутенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ромащенко А.А., <данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромащенко А.А., совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное иным общеопасным способом, при следующих обстоятельствах:

Так, Ромащенко А.А., 29 декабря 2019 года не позднее 19 часов 00 минут, находясь неподалеку от дома № 28 по улице Победы села Андреево- Мелентьево Неклиновского района, Ростовской области, в присутствии Ш и Н, вступил в словесный конфликт с С и И по факту их неправильной езды на автомобиле. После чего С и И на автомобиле марки «КИА СК Стингер» г/н № уехали по направлению к селу Николаевка Неклиновского района Ростовской области.

Далее Ромащенко А.А., 29 декабря 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «ГАЗ 2752» г/н № под управлением Ш, увидев двигавшийся впереди по направлению к городу Таганрогу, Ростовской области, автомобиль марки «КИА СК Стингер» г/н №, в котором находились С и И, действуя с прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своего деяния и возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из-за ранее возникшего незначительного конфликта, нарушая общественный порядок, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности, используя оружие - охотничье ружье «ТОЗ-87» 12 калибра № 940686, являющееся одноствольным пятизарядным гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием пригодным для производства выстрелов, проезжая мимо магазина «Фортуна», расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, село Николаевка, улица Ленина, 158, в ходе движения на боковой правой двери автомобиля марки «ГАЗ 2752» г/н №, открыл окно, взял в руки охотничье ружье «ТОЗ-87», находящееся при нем и действуя общеопасным способом произвел не менее 2-х прицельных выстрелов в сторону движущегося впереди автомобиля марки «КИА СК Стингер» г/н №, что грозило причинением материального ущерба, в результате чего на транспортном средстве образовались вмятины металла от дроби, с повреждением лакокрасочного покрытия и разбиты задние фонари автомобиля. Тем самым, Ромащенко А.А. умышленно повредил, а именно причинил указанному автомобилю механические повреждения, выразившиеся, согласно заключению эксперта № 35150 от 30.12.2019, в повреждении молдинга заднего правого, антенны, фонаря заднего правого наружного, фонаря заднего левого наружного, фонаря заднего, стекла задка, знака номерного заднего, эмблемы задней, надписи модели автомобиля.

Стоимость восстановительных работ поврежденных частей транспортного средства составила 188 209 рублей 44 копейки (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа).

Таким образом, Ромащенко А.А., нарушил сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, совершив умышленное повреждение чужого имущества, с применением огнестрельного оружия, чем причинил С значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ромащенко А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что они втроем ехали на автомашине Газель с охоты в сторону г. Таганрога. Когда проезжали в А- Мелентьево, справа на дорогу выехал автомобиль УАЗ и подрезал их. Они остановились перед ним и потом поехали в сторону Таганрога. УАЗ ехал впереди их, ехал медленно, тормозил их. Потом они увидели УАЗ на заправке в Николаевке. Денис Ш заехал на заправку, он вылез из машины, хотел спросить, почему водитель УАЗа так поступил и уехал. Тот не стал общаться и выехал с заправки. Они сели в Газель и поехали в сторону Мелентьево, стали там перед мостом, общались. Через какое- то время подъехала иномарка, что- то им говорили. Ш тоже им что- то сказал, они уехали. После этого они поехали в сторону Таганрога, всю дорогу газ-тормоз. Были такие моменты, что начинали ехать, он резко тормозил, что он падал с сиденья. При въезде в Николаевку, он достал ружье, зарядил 2 патрона, выстрелил в сторону стоп-сигналов машины, хотел повредить машину. После выстрела Ш поругал его, они поехали домой, оставили Ш, потом поехали на этой машине в Покровское. Ущерб он полностью возместил. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Ромащенко А.А. кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего С, который пояснил, что 29 декабря вечером он двигался на УАЗ Патриот по ул. Победы с. А- Мелентьево, ехал домой. Ему надо было выехать на главную дорогу и через 100 м повернуть налево. Машины были далеко. Он повернул, ехал медленно. Он увидел, что сзади вторая машина начала его обгонять по сплошной, и перекрыла въезд на улицу, открылось окно, начали высказывать ему по поводу вождения. Водитель пьяный, рядом тоже пьяный пассажир. Потом стала открываться задняя дверь, сказали «давайте его завалим». Он вывернул руль вправо, встал на свою полосу и поехал на заправку в с. Николаевка. Заехал на заправку, с другого въезда заехала Газель. Вышли люди, трое точно. Машина преграждала ему путь. Потом он выехал с заправки, поехал в А- Мелентьево, машина ехала за ним. Он поставил автомобиль, зашел в дом. Рассказал сыну, что за ним пьяные люди ездят. Через забор увидел, что Соболь остановился напротив него, постоял и уехал. Они с сыном поехали к пивбару посмотреть, что за машина. Увидели, что машина стояла, внутри 5 человек. Они были на машине КИА. Остановились. Сын спросил - почему мужики на моего батю наезжаете? Они опять начали оскорблять. Они решили поехать к сотрудникам ГАИ, чтобы сообщить. Соболь поехал за ними. Когда они выехали на центральную площадь Николаевки, там супермаркеты, много народа. Услышали хлопки, почувствовали удары по машине. Были очень удивлены, что стреляют по машине. Они прибавили скорость и поехали в сторону Таганрога, по пути вызвали полицию, набрали 112. Въехали в город, доехали до самолета, там фонари, освещение, вышли, осмотрели машину. Потом им позвонили с дежурной части, сказали ехать к участковому. Они подъехали к участковому, написали заявление о причинении материального ущерба. Через 3 дня приехали ребята, сказали, что приедет тот, кто стрелял, пригонит машину. Им машина не нужна, надо чтобы кто- то извинился. Потом приехал подсудимый, весь побитый, сказал, что он стрелял, предлагал им Ниву, они отказались. Ущерб ему возмещен. Претензий не имеет.

- показаниями свидетеля Ш, который показал, что 29.12 они возвращались с охоты, уже темнело, двигались со стороны Носово в сторону Таганрога. В районе церкви А- Мелентьево выехал автомобиль УАЗ Патриот без опознавательных знаков, подрезал. Поехали в сторону Таганрога, высказали ему негодование, что нельзя так подрезать, испугал их. В машине их было трое. Не выпивали, так как ехали с охоты, он был за рулем. В машине были А, Н. У Н не было оружия. Они увидели на заправке УАЗ, остановились, чтобы сказать, что он неправильно водит автомобиль. Потом вернулись по нужде в район речки. Человек неадекватно уехал, не остановился, обычно «аварийкой» моргают. Они остановились, подъехал автомобиль, он не видел какой. Водитель стал что- то высказывать в их сторону. Потом он увидел, что в машине был водитель Уаза Патриота на пассажирском сиденье. Водителя он не видел, поскольку у него автомобиль выше. После они поехали в сторону Николаевки, а водитель ехал впереди, совершал странные маневры, газ-тормоз. Они за ним не ехали, а ехали домой. Больше машин не было, было 7-8 часов вечера, темно уже, зима. Затем услышал выстрел, повернулся и спросил, что это такое. Не остановился, поехал дальше, по домам. Его ружьё также лежало сзади, было нетронуто. Скорее всего, Ромащенко подумал, что произошло ДТП, поэтому начал стрелять.

- оглашенными показаниями свидетеля И, согласно которых 29.12.2019 примерно в 20.30 часов, во двор зашел его отец С, который его позвал и он вышел из дома. Отец пояснил, что 29.12.2019 он на машине «УАЗ Патриот» проезжал мимо магазина «Все для Вас», расположенного в с. А- Мелентьево, его по встречной полосе движения стал обгонять а/м «Соболь» синего цвета и впоследствии данный автомобиль перегородил проезд его отцу. Чтобы избежать конфликта, он направился в с. Николаевка, где у отца снова произошел конфликт с компанией, которая передвигалась в а/м «Соболь». Отец также пояснил, что данная компания оскорбляла и угрожала ему физической расправой в грубой форме, при этом предпринимали попытки нанести телесные повреждения, а именно на заправке «Газпром» в с. Николаевка, расположенной по ул. Ленина, данная компания пыталась спровоцировать отца, чтобы он вышел из автомобиля.. Потом они поехали за отцом до самого дома, после чего он предложил отцу проследовать за компанией, которая угрожала ему физической расправой. На «КИА» они с отцом выехали из дома в сторону с. Николаевка, и когда они подъехали к перекрестку ул. Береговая и ул. Транспортная в с. А- Мелентьево, то они увидели а/м «Соболь». В это же время он припарковал «КИА» и спросил через окно, зачем они обижают его батю, на что водитель и остальные мужчины стали ругаться нецензурно. Выехав в с. Николаевка и передвигаясь по ул. Ленина, они с отцом в зеркало заднего вида увидели, что а/м «ГАЗ» их преследует и в этот же момент они с отцом услышали хлопок, однако подумали, что это дети взрывают фейерверки, так как проезжали мимо магазинов «Магнит» и «Пятерочка». Потом они снова услышали уже второй хлопок и удар по кузову а/м «КИА» с задней части и почувствовали запах пороха в салоне а/м «КИА», и решили, что из автомашины «ГАЗ» их стали обстреливать. Было 4 выстрела. Они быстро поехали в г. Таганрог. В районе военного городка около памятника «Самолет», он остановился и увидел, что задняя часть машины, то есть бампер, крышка багажника, крыша имели механические повреждения в виде небольших круглых вмятин, которых они насчитали не менее 30 штук. Было примерно 22 часа. Затем ему поступил звонок из ОМВД РФ по Неклиновскому району, сказали, что их ждет участковый в с. Николаевка на опорном пункте полиции по ул. Советской, где отец как собственник а/м «КИА» написал заявление и от меня и отца участковый принял объяснения, а так же приехал следователь, который на месте осмотрел а/м «КИА Стингер» и описал в соответствующем протоколе повреждения. Затем 30.12.2019 его отец оплатил независимую экспертизу и эксперт произвел расчет причинённого материального ущерба, который составил 188 209, 44 рубля.

т. 1л.д. 100-103

- оглашенными показания свидетеля Н, согласно которых 29.12.2019 рано утром он, Ш и Ромащенко поехали на охоту. На охоту они втроем выехали примерно в 07.00 часов на автомобиле марки «Газель», который принадлежит Ш. За рулем был Ш. На охоту они поехали в район с. Федоровка Неклиновского района. При себе у него ружья не было, так как он не имеет разрешения. Стрелять он умеет, но на охоту его Ш и Ромащенко взяли в качестве водителя, то есть когда Ш и Ромащенко охотились, то он подъезжал в те места, куда последние ему указывали. Ш взял охотничье ружье «Вертикалка», двуствольное ружье, 12 калибра, гладкоствольное, а у Ромащенко при себе было охотничье ружье «Пятизарядка», то есть в данное ружье сразу заряжается 5 патронов калибра 12 мм., гладкоствольное. Примерно в 19 часов, когда они ехали по селу А-Мелентьево, неизвестный мужчина, на автомобиле «Патриот» «подрезал» их а/м «Газель», на котором они втроем передвигались, а водитель соответственно был Ш. После этого Ш остановился и между последним и водителем а/м «Патриот» произошел словесный конфликт, он и Ромащенко также выкрикивали в сторону водителя а/м «Патриот» негодование по поводу некорректной езды, однако Ш смог сманеврировать и аварии не произошло. После произошедшего они направились в сторону г. Таганрога. Водитель а/м «Патриот» так же направился в сторону г. Таганрога. Таким образом, получилось, что Ш ехал как раз позади а/м «Патриот». Когда они втроем уже находились в с. Николаевка, так как ехали в г. Таганрог именно через данное село, то на АЗС «Газпром» они увидели а/м «Патриот» с водителем которого у них произошел конфликт. Увидев а/м «Патриот» на АЗС, Ш решил заехать на территории АЗС с целью побеседовать с водителем а/м «Патриот» по поводу возникшего конфликта на дороге. Они заехали на территорию АЗС. Ш остановил а/м «Газель» и из автомашины вышел Ромащенко, а он вышел за последним. Ромащенко направился к а/м «Патриот», он проследовал за Ромащенко. Он уточнил, что Ромащенко не видел как он выходил за последним из а/м «Газель». Когда Ромащенко приблизился к а/м «Патриот», то водитель данной автомашины резко выехал с территории АЗС. В это же время Ш на а/м «Газель» выехал также с территории АЗС, а они с Ромащенко подбежали к а/м «Газель» под управлением Ш и сели в салон автомобиля. После данной ситуации они втроем направились в сторону А- Мелентьевского моста. Они решили не разъезжаться по домам, а решили еще втроем где-то постоять и обсудить водителя а/м «Патриот» и вообще в целом ситуацию, которая произошла. Они втроем вернулись в с. А. Мелентьево, где Ш припарковал а/м «Газель». Когда Ш припарковал а/м «Газель», то они втроем не выходили из автомашины и сидели обсуждали сложившуюся ситуацию, а так же обсуждали поведение водителя а/м «Патриот». На часах было примерно 21.00 часов. В какой - то момент подъехал автомобиль марки «КИА» темного цвета и у водителя автомашины и пассажира, как выяснилось позже, водитель того самого а/м «Патриот» и Ш вновь произошел словесный конфликт, при этом никто из автомашин не выходил. После чего «КИА» начала движение в сторону г. Таганрога и Ш так же направился в сторону г. Таганрога. По дороге они конечно втроем обсуждали поведение водителя а/м «Патриот», а так же тот факт, что последний пересел в качестве пассажира в а/м «КИА», так как такое поведение им троим показалось странным. Он указал, что они ни а/м «Патриот», ни а/м «КИА» не преследовали. Во время их движения Ромащенко взял ружье, открыл окно задней правой двери салона, выставив корпус в открытое окно, а так же выставил ствол ружья и когда они уже ехали в с. Николаевка, и осуществляли поворот в районе магазинов, так называемой «Миллионка», в этот момент Ромащенко осуществил один выстрел из ружья, он испугался, Ш резко обернулся и начал кричать на Ромащенко: «Что ты делаешь! Перестань!», затем Ромащенко снова выстрелил и начал говорить Ш о том, что вроде как водитель «Патриот» якобы повредил а/м «Газель». Он указал, что первый выстрел был в воздух, а второй как уже в последствии стало известно, Ромащенко попал в а/м «КИА». Ромащенко потом начал объяснять Ш в его присутствии, что просто хотел отомстить водителю а/м «Патриот» за то, что якобы последний повредил машину «Газель». Однако как выяснилось никаких повреждений на а/м «Газель» не было. Он и Ш были возмущены таким поведением Ромащенко и не ожидали, что последний начнет стрелять.

т. 1 л.д. 105-108

материалами уголовного дела

- протокол проверки показаний на месте с участием потерпевшего С, согласно которых он указал на магазин, расположенный по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Николаевка, ул. Ленина, 158, в районе которого 29 декабря 2019 года были произведены выстрелы в сторону движущегося а/м «КИА СК Стингер» г/н №, 161.

29.12.2019

т. 1 л.д. 183-187

- протоколом очной ставки между потерпевшим С и подозреваемым Ромащенко А.А., который подтвердил, что стрелял из ружья по машине.29 декабря 2019 года. Каждый подтвердил свои данные ранее показания.

т. 1 л.д. 224-229

-экспертное заключение № 35150 от 30.12.2019, согласно которого стоимость ремонта ТС (без учета износа заменяемых запчастей) 208 858 рублей 54 копейки; стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) 188 209 рублей 44 копейки.

т. 1 л.д. 18-48

-заключение эксперта № 82 от 11.03.2020, согласно которого представленное на исследование ружье с № является одноствольным пятизарядным гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием, которое относится к модели «ТОЗ-87» 12 калибра» и в представленном виде пригодно для производства выстрелов.

т. 1 л.д. 162-164

-заключение эксперта № 83 от 11.03.2020, согласно которому 8 предметов представленных на исследование являются дробью – метательным снаряжением к патронам предназначенным для стрельбы из охотничьего, гладкоствольного, огнестрельного оружия и в представленном виде не является боеприпасом.

т. 1 л.д. 167-169

-протокол выемки от 24.01.2020 и фототаблица к нему, согласно которого был изъят у потерпевшего С принадлежащий ему а/м марки «КИА СК Стингер» г/н №.

т. 1 л.д. 76-77

- протокол осмотра предметов от 24.01.2020 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности рядом с административным зданием ОМВД РФ по Неклиновскому району, расположенное по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 292, где припаркован а/м марки «КИА СК Стингер» г/н №, принадлежащий С В ходе осмотра было установлено, что данный автомобиль имеет механические повреждения, а именно на заднем бампере, крышке багажника, крыше и гос.номерах, установленных на задней части кузова имеются небольшие вмятины размерами в диаметре примерно по 2 мм каждая. Осмотром установлено, что больше всего локализация данных повреждений имеет место на задней части бампера, гос.номере, крышке багажника. На крыше данного автомобиля имеются 2 скола лакокрасочного покрытия. Так же повреждения имеются два (левый и правый) стоп-сигналы в виде сколов и трещин.

т. 1 л.д. 78-84

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого был осмотрен чехол черного цвета под ружье марки «ТОЗ-87», выданный добровольно вместе с ружьем «ТОЗ-87» гр. Ромащенко А.А., длина которого составляет 110-120 см.

т. 1 л.д. 93-95

-протокол осмотра компакт диска (просмотра и прослушивания видеозаписи и аудиозаписи) от 02.02.2020, согласно которому был осмотрен компакт диск с видеозаписями от 29.12.2019 с камер видеонаблюдения АЗС «ТЗК 151 ГазПром».

т. 1 л.д. 126-128

- протокол выемки от 06.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которого был изъят у свидетеля Ш принадлежащий ему а/м марки «ГАЗ 2752» г/н №.

т. 1 л.д. 147-149

- протокол осмотра предметов от 06.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен участок местности рядом с административным зданием ОМВД РФ по Неклиновскому району, расположенное по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 292, где припаркован а/м марки «ГАЗ 2752» г/н №, принадлежащий Ш В ходе осмотра было установлено, что данный автомобиль находится в исправном состоянии. По всему кузову а/м имеются мелкие механические повреждения в виде царапин лакокрасочного покрытия, а так же на кузове, на момент осмотра имеется коррозия металла (ржавчина). Осмотром установлено, что на правой боковой двери имеется рисунок в виде следов обуви (наклейки). Осмотром так же установлено, что данный а/м является грузо-пассажирским, в связи с чем, места предусмотрены и распределены следующим образом впереди место водителя и сиденье для двух пассажиров. В самом салоне имеется 2 сидения для 2-х пассажиров.

т. 1 л.д. 150-157

- протокол осмотра предметов от 12.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено охотничье ружье модели «ТОЗ-87 12 калибра» №.

т. 1 л.д. 172-174

- протокол осмотра предметов от 27.03.2020 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено 8 шт дроби, изъятой из гос.номера а/м «КИА Стингер» г/н №.

т. 1 л.д. 177-178

иные документы:

-заявление гр. С, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29.12.2019 примерно в 20.00 часов находясь по адресу: <адрес> повредили, принадлежащий ему автомобиль м арки «КИА Стингер» г/н №, путем обстрела из огнестрельного оружия, чем причинили ему материальный ущерб на сумму 800 000 рублей.

т. 1 л.д. 6

- протокол осмотра места происшествия от 05.01.2020 и фототаблица к нему, согласно которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где припаркован а/м марки «КИА Стингер» г/н №, №, и в ходе осмотра установлено, что данный автомобиль имеет механические повреждения задней части а/м, фонарей, крышки, задних крыльев, крышки багажника, гос.номера, бампера. В ходе осмотра установлено, что на задней части кузова осматриваемого а/м имеются следы обстрела из огнестрельного оружия (повреждения точечные). В ходе осмотра изъято из г/н 8 шт. дроби, которые упакованы в бумажный конверт.

т. 1 л.д. 9-15

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого в участковом пункте полиции № 12, расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. А. Мелентьево, ул. Победы, 28, где Ромащенко А.А. в присутствии Ш и Н добровольно выдал оружие «ТОЗ-87», 12 калибра, одноствольное №, находящееся в чехле черного цвета, при этом пояснив, что из данного ружья он-Ромащенко А.А. 29.12.2019 произвел выстрелы в а/м иностранного производства, черного цвета находясь на ул. Ленина, с. Николаевка, Неклиновского района, Ростовской области, с целью повреждения на данном а/м стоп-сигнала.

т. 1 л.д. 49-54

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение ТКЗ 151 заправочной станции «ГазПром», расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Николаевка, ул. Ленина, 309-Д, где Г добровольно выдал компакт диск с записью с камер видеонаблюдения от 29.12.2019, который был упакован в полимерный прозрачный пакет и опечатан пояснительной биркой.

т. 1 л.д. 62-65

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ромащенко А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 167 УК РФ, по признаку: умышленное повреждение чужого имущества совершенное иным общеопасным способом, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину.

Все представленные и исследованные судом доказательства суд признаёт допустимыми и добытыми в соответствии с нормами УПК РФ, полностью подтверждают вину подсудимого Ромащенко А.А. в совершении преступления и его признательные показания в этой части.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ромащенко А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает, что подсудимый Ромащенко А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей на иждивении, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить отбывание наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что он сможет исправиться без реальной изоляции от общества, и условное осуждение будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правовой ответственности в виде штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку условия для прекращения не соблюдены.

Наказание должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меры принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества подлежат отмене, имущество подлежит освобождению от ареста, поскольку материальный ущерб от преступления возмещен, других имущественных взысканий судом не наложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромащенко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ромащенко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденного:

- не менять постоянное место жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания

- периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного

- не посещать общественные места после 22 часов до 6 часов

Меру пресечения Ромащенко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «КИА СК Стингер» г/н №, - оставить по принадлежности у С

- чехол под ружье марки «ТОЗ-8» - оставить по принадлежности у Ромащенко А.А.

- автомобиль марки «ГАЗ 2752» г/н №- оставить по принадлежности у Ш

- компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить с делом.

- охотничье ружье марки «ТОЗ-87» №,принадлежащее Ромащенко А.А. - передать в распоряжение ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

- 8 шт. дроби – уничтожить.

Снять арест:

- с автомобиля марки «ВАЗ 2107» г/н №

- с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 797 кв.м., общая долевая собственность 1/8, расположенный по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от 18.03.2020 года.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бирюков Г.А.