Решение по делу № 12-196/2020 от 22.09.2020

Дело № 12-196/2020

УИД 52RS0010-01-2020-002366-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                02 ноября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата> № Колесников А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Колесников А.Г.обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебное заседание заявитель Колесников А.Г. не явился, в представленном заявлении просил прекратить производство по жалобе в связи с отменой постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата> № о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Колесникова А.Г. <дата>. Порядок и последствия прекращения производства по жалобе разъяснены и понятны.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Следовательно, в данном случае подлежит принятию отказ от жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем, судом выносится определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты> от <дата> постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> № в отношении ФИО1 уже отменено, в связи с чем суд полагает необходимым производство по жалобе Колесникова А.Г. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> № прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Колесникова А.Г. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по данной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья                                    А.Н.Карпычев