Решение по делу № 2-335/2018 от 13.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области под председательством федерального судьи Широковой Е.В., при секретаре Троневой Л.А., с участием представителя истца- Лещинской Т.В., представителя ответчика Матвеевой В.В. –адвоката Гусева А.В., представившего удостоверение ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области обратился в Шаховской районный суд Московской области с исковым заявлением к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка в общей сумме 55049 рублей 29 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик Матвеева В.В. с 07.07.2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно, рассмотрение данного дела относится к подсудности Королевского городского суда Московской области, в юрисдикцию которого входит адрес ответчика.

Поскольку данное дело не относится к подсудности Шаховского районного суда Московской области, то оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца, а также представитель ответчика в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело № 2-335/2018 по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка – следует передать по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2- 335/2018 по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка – передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141070, Московская область, г. Королев, ул. Коминтерна, д. 2.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Широкова Е.В.

2-335/2018

Категория:
Гражданские
Ответчики
Матвеева Вера Валерьевна
Другие
Матвеева В.В.
УФСГРКиК по Московской области
КУИ администрации городского округа Шаховская
Адвокат Шаховского филиала МОКА Гусев А.В.
Суд
Шаховской районный суд Московской области
Дело на сайте суда
shahovskaya.mo.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее