ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2018 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области под председательством федерального судьи Широковой Е.В., при секретаре Троневой Л.А., с участием представителя истца- Лещинской Т.В., представителя ответчика Матвеевой В.В. –адвоката Гусева А.В., представившего удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области обратился в Шаховской районный суд Московской области с исковым заявлением к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка в общей сумме 55049 рублей 29 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик Матвеева В.В. с 07.07.2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Следовательно, рассмотрение данного дела относится к подсудности Королевского городского суда Московской области, в юрисдикцию которого входит адрес ответчика.
Поскольку данное дело не относится к подсудности Шаховского районного суда Московской области, то оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца, а также представитель ответчика в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело № 2-335/2018 по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка – следует передать по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 335/2018 по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Шаховская Московской области к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам по договору аренды земельного участка – передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141070, Московская область, г. Королев, ул. Коминтерна, д. 2.
На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Широкова Е.В.