Решение по делу № 2-1495/2022 от 29.03.2022

Дело №2-1495/2022

44RS0002-01-2022-000058-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года                             г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при секретаре Гусейновой З.Э., с участием истца Кольцовой Т. Ю. и представителя истца Шевелева А.М., ответчика Воротынцева В.Н., представителя ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» Лукаша И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по исковому заявлению Кольцовой Т. Ю. к Воротынцеву В. Н. о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Кольцова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Воротынцеву В.Н., указывая, что является матерью военнослужащего Воротынцева М.В., проходившего военную службу по контракту в войсковой части № в г. Костроме. dd/mm/yy её сын Воротынцев М.В. погиб в ходе проведения специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Истец полагает, что ответчик Воротынцев В.Н., отец погибшего военнослужащего, должен быть лишен права на получение предусмотренных действующими нормативно-правовыми актами страховой суммы и единовременного пособия, так как ответчик Воротынцев В.Н., после расторжения брака dd/mm/yy, не поддерживал никаких родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался воспитанием, не интересовался его судьбой, своих обязанностей родителя не осуществлял, материально не содержал. Ссылаясь на положения семейного законодательства, истец просит лишить Воротынцева В.Н. права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от dd/mm/yy N 306-ФЗ и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ, в связи с гибелью сына Воротынцева М.В.

    В судебном заседании истец Кольцова Т.Ю. и ее представитель Шевелев А.М. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Воротынцев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление, им подписанное, которое приобщено к материалам дела.

    Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором просил провести судебное заседание без участия представителей АО «СОГАЗ».

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» Лукаш И.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы второй и третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Помимо того, Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрены выплаты родителям военнослужащего в связи с его гибелью в период прохождения военной службы.

    Судом установлено, что Воротынцев М. В., 1990 года рождения, проходивший службу в войсковой части № на должности командира отделения-командира боевой машины разведывательной роты, погиб dd/mm/yy в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины.

    Родителями погибшего военнослужащего являются истец Кольцова Т.Ю. и Воротынцев В. Н. Погибший в браке не состоял, детей не имел.

    Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 даны разъяснения о том, что в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В данном случае истец Кольцова Т.Ю. и ответчик Воротынцев В.Н. как родители погибшего в период прохождения военной службы Воротынцева М.В. относится к числу выгодоприобретателей по государственному контракту, заключенному между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» от dd/mm/yy №.

Право на получение страховых сумм ответчик Воротынцев В.Н. не реализовал.

От получения единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от dd/mm/yy №, Воротынцев В.Н. отказался.

В судебном заседании ответчик Воротынцев В.Н. исковые требования матери погибшего военнослужащего Кольцовой Т.Ю. признал. Судом ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, ответчик в судебном заседании не оспаривал. С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком Воротынцевым В.Н., что в силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кольцовой Т. Ю. удовлетворить;

    Лишить Воротынцева В. Н. права на выплату единовременных пособий и на выплату страховой суммы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" и Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", причитающихся в связи с гибелью военнослужащего Воротынцева М. В., dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2022 года.